Electron number density (ne) calcul

Electron number density (ne) calculated from the width of the
Hα lines was also used to assess validity of the standard matrices
for analysis of nails. The spectra used for the calculation were
acquired in the spectral window shown in Fig. 1. The full width of
the line at 656.2 nm was measured and an iterative calculation
was performed using the equation Δλ1/2¼2.50  109
α1/2ne
2/3
with α1/2 interpolated from tables by Griem [15]. The resulting
electron number densities for plasmas formed on the nails, filter
paper, and keratin pellet were 1.0  1016, 8.6  1015, and 7.7  1015
respectively. Because the width of the Zn line at 481.0 was also
greater than the spectrometer limited line width, this line could
also be used to estimate electron number density using Δλ1/2¼
2ωne/1016 according to Gojani [16]. In this case, using ω¼0.1 gives
electron densities of 1.2  1016, 1.3  1016, and 1.0  1016
cm3 for the nails, filter paper, and keratin pellet respectively. In
this case, it can only be concluded that the electron density of the
plasmas formed on the nails, filter papers, and keratin pellets were
all approximately 1016.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิเล็กตรอนเลขความหนาแน่น (ne) คำนวณจากความกว้างของการบรรทัด Hα ยังใช้ในการประเมินความถูกต้องของเมทริกซ์มาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของเล็บ กระจายที่ใช้สำหรับการคำนวณมาในหน้าต่างสเปกตรัมที่แสดงในรูปที่ 1 เต็มความกว้างบรรทัดที่ 656.2 nm โดยวัด และการคำนวณซ้ำดำเนินการโดยใช้สมการ Δλ1/2¼2.50 109Αเปรี้ยว 1/2ne2/3αเปรี้ยว 1/2 การสจากตารางโดย Griem [15] ผลความหนาแน่นอิเล็กตรอนเลขสำหรับ plasmas บนเล็บ กรองกระดาษ และเคราเม็ดถูก 1.0 1016, 8.6 1015 และ 7.7 1015ตามลาดับ เนื่องจากความกว้างของบรรทัด Zn เมื่อ 481.0 ยังยิ่งกว่าสเปกโตรมิเตอร์ที่จำกัดความกว้างบรรทัด บรรทัดนี้อาจยัง สามารถใช้เพื่อประเมินความหนาแน่นจำนวนอิเล็กตรอนใช้ Δλ1/2¼2ωne/1016 ตาม Gojani [16] ในกรณีนี้ ใช้ ω¼0.1 ให้ความหนาแน่นอิเล็กตรอน 1.2 1016, 1.3 1016 และ 1.0 1016cm3 สำหรับเล็บ กระดาษกรอง และเคราเม็ดตามลำดับ ในกรณีนี้ คุณสามารถเพียงสรุปได้ที่ความหนาแน่นของอิเล็กตรอนplasmas บนเล็บ กระดาษกรอง และเคราเม็ดทั้งหมดประมาณ 1016

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิเล็กตรอนความหนาแน่นของจำนวน (NE) คำนวณจากความกว้างของ
เส้นHαยังถูกนำมาใช้ในการประเมินความถูกต้องของการฝึกอบรมมาตรฐาน
สำหรับการวิเคราะห์ของเล็บ สเปกตรัมที่ใช้ในการคำนวณที่ถูก
ซื้อมาในหน้าต่างสเปกตรัมแสดงในรูป 1. เต็มความกว้างของ
เส้นที่ 656.2 นาโนเมตรได้รับการวัดและการคำนวณซ้ำ
ได้รับการดำเนินการโดยใช้สมการΔλ1 / 2¼2.50หรือไม่ 109
α1 / 2NE
2/3
กับα1 / 2 หยันจากตารางโดย Griem [15] ส่งผลให้
จำนวนอิเล็กตรอนความหนาแน่นของพลาสมาสำหรับรูปบนเล็บกรอง
กระดาษและเคราตินเม็ดเป็น 1.0? 1016 8.6? 1015 และ 7.7? 1015
ตามลำดับ เพราะความกว้างของเส้น Zn ที่ 481.0 ก็ยัง
สูงกว่าความกว้างของเส้นสเปกโตรมิเตอร์ จำกัด สายนี้จะ
ยังสามารถใช้ในการประเมินความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอนใช้Δλ1 / 2 ¼
2ωne / 1016 ตาม Gojani [16] ในกรณีนี้ใช้ω¼0.1ให้
ความหนาแน่นของอิเล็กตรอน 1.2? 1016 1.3? 1016 และ 1.0? 1016
cm3 สำหรับเล็บกระดาษกรองและเคราตินเม็ดตามลำดับ ใน
กรณีนี้ก็สามารถสรุปได้ว่าความหนาแน่นของอิเล็กตรอนของ
พลาสม่าที่เกิดขึ้นบนเล็บเอกสารกรองและเม็ดเคราตินมี
ทั้งหมดประมาณ 1,016

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอน ( NE ) คำนวณจากความกว้างของH αบรรทัดถูกใช้เพื่อประเมินความถูกต้องของเมตริกซ์มาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของเล็บ สเปกตรัมที่ใช้สำหรับการคำนวณคือได้รับในการหน้าต่างแสดงในรูปที่ 1 เต็มความกว้างของบรรทัดที่ 656.2 nm วัดและการคำนวณซ้ำการใช้สมการΔλ 1 / 2 ¼ 2.50 109α 1 / 2ne2 / 3กับα 1 / 2 หยันจากตารางโดย griem [ 15 ] ที่เกิดขึ้นหมายเลขอิเล็กตรอนความหนาแน่นสำหรับพลาสมาที่เกิดขึ้นที่เล็บ , กรองกระดาษ , และ keratin เม็ดเป็น 1.0 มี 8.6 ลองปรับลองและตามลำดับ เพราะความกว้างของสังกะสีที่ 481.0 ยังมากกว่ากล้องจำกัด ความกว้างของเส้นบรรทัดนี้สามารถยังสามารถใช้เพื่อประเมินความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอนที่ใช้Δλ 1 / 2 ¼2 ω NE / 1184 ตาม gojani [ 16 ] ในกรณีนี้การใช้ω¼ 0.1 ให้อิเล็กตรอนความหนาแน่น 1.2 มี 1.3 มี และ มีสำหรับcm3 สำหรับเล็บกระดาษ กรอง และเคราติน เม็ด ตามลำดับ ในคดีนี้ก็สามารถสรุปได้ว่า อิเล็กตรอนความหนาแน่นของพลาสมาที่เกิดขึ้นที่เล็บ , กระดาษกรอง , และ keratin เม็ดคือทั้งหมดประมาณมี .