Workers involved in unethical pract

Workers involved in unethical practices are almost always directly or indirectly held accountable for their actions. Even though they may not be found guilty by any court of law, the physiological impact of immoral acts leads to intense mental and physical stress. When a company is found guilty of financial improprieties, the workers undergo a series of questions from investigators and if they were found to be involved, they may be blacklisted or their professional license revoked. Many workers involved in immoral behavior may not know the source of anxiety or other health issues, but the human conscience has a strong effect on our physical and mental stability.

The legal profession has established national and state professional codes of conduct applicable to those practicing law. Failure to adhere to the prescribed rules can result in serious consequences. A particular requirement is that attorneys must protect all information exchanged between both current and former clients.

Rules of Professional Conduct
The legal system and particularly attorneys practicing within it are closely governed by state courts and government disciplinary boards of the state. Those who practice law must do so within the boundaries of state imposed professional cannons, published opinions, state and federal statutes, and common law doctrines. The American Bar Association adopted the Model Rules of Professional Conduct in 1983; these serve as models for the bar associations of most states (ABA 1983). Pursuant to the rules, every attorney has an ethical obligation to protect information relating to a client. This information includes both privileged and unprivileged client information. Furthermore, an attorney owes the same duties to his or her former clients. Of those many duties, Model Rule 1.9(c) indicates that an attorney who has formerly represented a client shall not use information relating to the representation so as to disadvantage the client unless permission from the client is first obtained, or the information is generally known to the public. The Bar Association of Michigan has adopted this rule, with minor modifications, as its Rule 1.9 in the Michigan Rules of Professional Conduct. (1) The aim is to prevent the use of protected information about a client especially when such information is used to the client's detriment. An attorney must ask, will protected information obtained from or about my client if revealed or used result in injury or disadvantage to the client? If the answer is yes, then the disclosure is strictly prohibited unless done with the consent of the former client.

Ethical rules are enacted to provide guidelines both for the profession and for state regulating bodies in disciplinary proceedings. (2) The disciplinary arm of a particular state's bar association enforces the ethical rules codified in that jurisdiction. The usual process for the disciplinary action can be initiated by complaint from a client, a former client, a member of the public, or the state attorney grievance commission on its own initiative. The attorney grievance disciplinary body investigates the allegations of misconduct and decides whether to prosecute. If the decision is made to prosecute, the matter proceeds to a formal charge and a hearing on whether the attorney did in fact violate the ethical rules of the jurisdiction. The range of discipline includes admonishments, reprimands, fines, suspensions, or even possible disbarment--permanent denial of the ability to practice law--for serious violations. The state supreme court is the final arbiter of questions concerning professional conduct.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับจรรยาบรรณอยู่เกือบตลอดเวลาโดยตรง หรือโดยทางอ้อมรับผิดชอบการปฏิบัติ แม้ว่าพวกเขาอาจไม่พบมีความผิดตามกฎหมายใด ๆ ของศาล ผลทางสรีรวิทยาของศีลธรรมกระทำนำไปสู่ความเครียดทางจิต และทางกายภาพที่รุนแรง เมื่อพบความผิดของ improprieties การเงินบริษัท ผู้ปฏิบัติงานผ่านชุดคำถามจากนักวิจัย และหากพวกเขาพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง พวกเขาอาจถูกคว่ำบาตร หรือเพิกถอนใบอนุญาตของพวกเขามืออาชีพ เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมศีลธรรมหลายคนอาจไม่ทราบแหล่งที่มาของความวิตกกังวลหรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ แต่จิตสำนึกมนุษย์มีผลต่อความมั่นคงทางกายภาพ และจิตใจของเราแข็งแรง อาชีพการทางกฎหมายได้สร้างชาติ และของรหัสอาชีพรัฐดำเนินการเกี่ยวข้องกับกฎหมายฝึก ปฏิบัติตามกฎที่กำหนดสามารถส่งผลให้เกิดผลกระทบร้ายแรง ความต้องการเฉพาะคือ ว่า ทนายความต้องปกป้องข้อมูลทั้งหมดที่แลกเปลี่ยนระหว่างลูกค้าทั้งปัจจุบัน และอดีต กฎการปฏิบัติทางวิชาชีพ ระบบกฎหมายและทนายความโดยเฉพาะอย่างยิ่งการฝึกภายในนั้นจะถูกควบคุม โดยศาลและคณะกรรมการทางวินัยรัฐบาลของรัฐอย่างใกล้ชิด ผู้ที่ต้องปฏิบัติกฎหมายดังนั้นภายในขอบเขตของรัฐกำหนดปืนมืออาชีพ เผยแพร่ความคิดเห็น สถานะ และกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง และหลักกฎหมายทั่วไป อเมริกันเนติบัณฑิตยสภารับรองในรูปแบบกฎจรรยาบรรณวิชาชีพใน 1983 เหล่านี้เป็นรุ่นสำหรับแถบความสัมพันธ์ของรัฐส่วนใหญ่ (ABA 1983) ตามกฎ ทุกอัยการมีหน้าที่ทางจริยธรรมเพื่อปกป้องข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับไคลเอนต์ ข้อมูลนี้รวมทั้งข้อมูลสิทธิพิเศษ และสิทธิพิเศษลูกค้า นอกจากนี้ ทนายความเป็นหนี้หน้าที่เดียวกันกับลูกค้าเก่าของเขา หรือเธอ ของหน้าที่หลาย กฎรุ่น 1.9(c) บ่งชี้ว่า ทนายความที่เคยเป็นตัวแทนไคลเอนต์จะใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการแสดงเพื่อให้เป็นข้อเสียเปรียบลูกค้าเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากไคลเอนต์แรกรับ หรือข้อมูลที่เป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปให้ประชาชน บาร์สมาคมของมิชิแกนได้นำกฎนี้ มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เป็น 1.9 ของกฎในการมิชิแกนกฎจรรยาบรรณวิชาชีพ (1) เป้าหมายคือการ ป้องกันการใช้การป้องกันข้อมูลเกี่ยวกับไคลเอนต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลดังกล่าวเพื่อทำลายของไคลเอ็นต์ ต้องการสอบถามทนายความ จะป้องกันข้อมูลที่ได้จาก หรือ เกี่ยวกับลูกค้าหากเปิดเผย หรือใช้ผลการบาดเจ็บหรือข้อเสียของไคลเอนต์หรือไม่ ถ้าคำตอบคือ ใช่ แล้วการเปิดเผยโดยเด็ดขาดเว้นแต่ทำ ด้วยความยินยอมของลูกค้าเดิม กฎจริยธรรมเพื่อให้แนวทางทั้งอาชีพ และสถานะที่ควบคุมร่างกายในการดำเนินการทางวินัย (2 แขน)วินัยของสภาวะใดสภาวะหนึ่งของบาร์สมาคมบังคับใช้ประมวลกฎหมายว่ากฎหมายกฏระเบียบ กระบวนการปกติสำหรับการดำเนินการทางวินัยสามารถเริ่มต้น โดยการร้องเรียนจากลูกค้า ไคลเอนต์อดีต สมาชิกของประชาชน หรืออัยการร้องกรรมาธิการการริเริ่มของตนเอง ร่างกายทางวินัยร้องทุกข์ทนายความตรวจสอบข้อกล่าวหาประพฤติผิด และตัดสินใจว่า จะดำเนินคดีกับ ถ้าทำการตัดสินใจในการดำเนินคดี เรื่องเงินสดรับค่าธรรมเนียมเป็นทางการและได้ยินบนว่าทนายความในความเป็นจริงไม่ละเมิดกฎจริยธรรมของเขตอำนาจศาล ช่วงของวินัยรวมถึง admonishments มา ค่าปรับ สารแขวนลอย หรือได้ disbarment - ถาวรปฏิเสธความสามารถในการปฏิบัติกฎหมาย - การละเมิดที่ร้ายแรง ศาลรัฐเป็นทำนองถามเกี่ยวกับวิชาชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนงานที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณอยู่เกือบตลอดเวลา ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม รับผิดชอบการกระทำของตนเอง ถึงแม้ว่าพวกเขาอาจจะไม่พบความผิดโดยศาลของกฎหมาย ผลกระทบทางสรีรวิทยาของผิดศีลธรรมนำไปสู่ความเครียดทางจิตและทางกายภาพที่รุนแรง เมื่อ บริษัท จะพบความผิดของ improprieties ทางการเงิน คนงานได้รับชุดของคำถามจากพนักงานสอบสวน และหากพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง จะถูกขึ้นบัญชีดำ หรือเพิกถอนใบอนุญาตของมืออาชีพ . คนงานหลายคนมีส่วนร่วมในพฤติกรรมผิดศีลธรรมอาจไม่รู้แหล่งที่มาของความกังวลหรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ แต่จิตสำนึกของมนุษย์มีผลกระทบที่แข็งแกร่งบนของเราทางกายภาพและความมั่นคงทางจิตใจวงการกฎหมายได้ก่อตั้งรัฐและแห่งชาติรหัสอาชีพของความประพฤติที่สามารถใช้ได้กับผู้ปฏิบัติกฎหมาย ความล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กำหนดไว้ อาจส่งผลในผลกระทบที่ร้ายแรง ความต้องการที่เฉพาะเจาะจงที่ทนายความจะต้องปกป้องข้อมูลที่แลกเปลี่ยนระหว่างลูกค้าทั้งในปัจจุบันและอดีตกฎของการประกอบวิชาชีพระบบกฎหมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความฝึกภายในอย่างใกล้ชิดภายใต้รัฐบาลศาลรัฐและคณะกรรมการทางวินัยของรัฐ ผู้ที่ใช้กฎหมายจะต้องดำเนินการภายในขอบเขตของรัฐบังคับปืนใหญ่ , มืออาชีพเผยแพร่ความคิดเห็น รัฐและกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางและหลักกฎหมายทั่วไป สมาคมบาร์อเมริกันบุญธรรมสะบัดในปี 1983 ; เหล่านี้เป็นรุ่นสำหรับบาร์สมาคมของอเมริกาส่วนใหญ่ ( 2 ปี ) ตามกฎทุกทนายมีหน้าที่จริยธรรมเพื่อปกป้องข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับลูกค้า ข้อมูลนี้รวมถึง ทั้งอภิสิทธิ์ และข้อมูลของลูกค้า unprivileged . นอกจากนี้ ทนายเป็นหนี้หน้าที่เดียวกันกับลูกค้าเก่าของเขา หรือเธอ ในบรรดาหลายหน้าที่ กฎแบบ 1.9 ( C ) พบว่า ทนายความที่เป็นตัวแทนของลูกค้าเดิมจะไม่ใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทนเพื่อเสียเปรียบลูกค้า เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากลูกค้าก่อนได้ หรือข้อมูลที่เป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปให้กับประชาชน สมาคมบาร์รัฐมิชิแกนได้ประกาศใช้กฎนี้ มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เป็นกฎ 1.9 ในมิชิแกนกฎการปฏิบัติวิชาชีพ ( 1 ) มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการใช้ป้องกันข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลดังกล่าวถูกใช้เพื่อความเสียหายของลูกค้า ทนายความจะต้องถามว่า จะป้องกันข้อมูลจากหรือเกี่ยวกับลูกค้าหากพบ หรือ ใช้ผลในการบาดเจ็บหรือเสียเปรียบให้กับลูกค้า ? ถ้าคำตอบคือ ใช่ แล้วการเปิดเผยโดยเด็ดขาดเว้นแต่กระทำด้วยความยินยอมของลูกค้าเดิมกฎจริยธรรมที่บัญญัติขึ้นเพื่อให้แนวทางทั้งอาชีพและสถานะที่ควบคุมร่างกายในการดำเนินการทางวินัย ( 2 ) แขนทางวินัยของสมาคมบาร์เฉพาะรัฐบังคับใช้กฎจริยธรรมประมวลกฎหมายที่สังกัด กระบวนการปกติของการลงโทษทางวินัย สามารถริเริ่มโดยการร้องเรียนจากลูกค้า ลูกค้า อดีตสมาชิกของสาธารณะ หรืออัยการร้องเรียนคณะกรรมการความคิดริเริ่มของตัวเอง ทนายความเพื่อกล่าวหาประพฤติผิดวินัยร่างกาย และตัดสินใจว่า จะฟ้อง ถ้าตัดสินใจแล้วที่จะดำเนินคดี เรื่องรายได้กับค่าใช้จ่ายอย่างเป็นทางการ และชี้แจงว่า ทนายความในความเป็นจริงไม่ละเมิดกฎจริยธรรมของสังกัด ช่วงของวินัย รวมถึง admonishments คำตำหนิ , ค่าปรับ , แขวนลอย , หรือแม้กระทั่งเป็นไปได้ disbarment -- การปฏิเสธถาวรของความสามารถในการปฏิบัติกฎหมาย -- สำหรับการละเมิดร้ายแรง ศาลสูงสุด เป็นผู้ชี้ขาดสุดท้ายของคำถามที่เกี่ยวข้องกับจรรยาบรรณวิชาชีพ .