Second, people should support liber

Second, people should support liberal democracy because the citizens of liberal democracies are less likely to suffer violent death in civil unrest or at the hands of their governments. These two findings are supported by many studies, but particularly by the work of R.J Rummel. Rummel finds that democracies between 1900 and 1987 saw only 0.14% of their populations (on average) die annually in internal violence. The corresponding figure for authoritarian regimes as 0.59% and for totalitarian regimes 1.48%.28. Rummel also finds that citizens of liberal democracies are far less likely to die at the hands of their governments. Totalitarian and authoritarian regimes such as the Soviet Union, Nazi Germany and Cambodia under the Khmer Rouge have been responsible for the overwhelming majority of genocides and mass murders of civilians in the twentieth century.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองคนควรสนับสนุนเสรีนิยมประชาธิปไตยเพราะพลเมืองของเสรีประชาธิปไตยมีโอกาสน้อยที่จะประสบความตายความรุนแรงในเหตุการณ์ความไม่สงบทางแพ่งหรือที่อยู่ในมือของรัฐบาลของพวกเขา ผลการวิจัยทั้งสองได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาจำนวนมาก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานของ RJ Rummel Rummel พบว่าประชาธิปไตยระหว่าง 1900 และ 1987 เห็นเพียง 0.14% ของประชากรของพวกเขา (โดยเฉลี่ย) ตายเป็นประจำทุกปีในการใช้ความรุนแรงภายใน ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับระบอบเผด็จการเป็น 0.59% และ 1.48 ระบอบเผด็จการ 0.28% Rummel นอกจากนี้ยังพบว่าประชาชนในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่อยู่ห่างไกลมีโอกาสน้อยที่จะตายด้วยน้ำมือของรัฐบาลของพวกเขา ระบอบเผด็จการและอำนาจเช่นสหภาพโซเวียตนาซีเยอรมนีและกัมพูชาภายใต้เขมรแดงได้รับการรับผิดชอบส่วนใหญ่ที่ครอบงำของการฆาตกรรมและการฆ่าล้างเผ่าพันธ์มวลของพลเรือนในศตวรรษที่ยี่สิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 คนควรสนับสนุนเสรีนิยมประชาธิปไตย เพราะประชาชนประชาธิปไตยเสรีนิยมมีโอกาสน้อยที่จะประสบความตายความรุนแรงในสถานการณ์ความไม่สงบ หรือในมือของรัฐบาล ทั้งสองแบบจะได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษามากมาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยผลงานของ อาร์ เจ รัมเมล . รัมเมล พบว่าประชาธิปไตยระหว่าง 1900 และ 1987 เห็นเพียง 014 % ของประชากร ( เฉลี่ย ) ตายทุกปีในความรุนแรงภายใน ที่รูปเพื่อระบอบอำนาจนิยมเป็น 0.59 % และเผด็จการระบอบการปกครอง 1.48 % 28 รัมเมล พบว่าพลเมืองของประชาธิปไตยเสรีนิยมจะห่างไกลโอกาสน้อยที่จะตายด้วยมือของรัฐบาลของพวกเขา เผด็จการ และเผด็จการ เช่น สหภาพโซเวียตนาซีเยอรมนีและเขมรแดงในกัมพูชาได้รับการรับผิดชอบสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และทำให้ส่วนใหญ่ของการฆาตกรรมของพลเรือนในศตวรรษที่ยี่สิบ .