IntroductionFlexibility and modular

IntroductionFlexibility and modularity of systems have always played amajor role in the field of materials handling (Emmerich, Roidl, Bich,& ten Hompel, 2012). Smart objects that are able to understand andreact on their environment are a key solution technique for achiev-ing this flexibility (Kamagaew, Kirks, & ten Hompel, 2011). A smartobject can act alone as a single entity or be used as a building mod-ule in a complex dynamic system. A multi-entity system can modifyits structure, behavior and performance by changing cooperationstrategies between modules. As a part of the overall Internet ofThings (IoT) revolution during the last years in the field of mate-rials handling, embedded and cyber-physical systems are used torealize such smart entities (Roidl, Emmerich, Riesner, et al., 2014).IoT as a diverse field includes various areas, from pure technicalmatters to social issues (Gluhak et al., 2011). Therefore, differentinterpretations of this general concept are available. Even though,it has been summed up into “enabling the machine perception ofthe real world and seamless interaction with it” (Gluhak et al.,2011). This perception can result from both physical or virtualthings that have identities, attributes, services and interfaces thatshould seamlessly integrate together

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IntroductionFlexibility และ modularity ระบบได้เสมอเล่น amajor บทบาทในด้านการผลิตการจัดการ (Emmerich, Roidl บิช และ Hompel 10, 2012) แบบวัตถุที่สามารถจะเข้าใจ andreact ในสภาพแวดล้อมของพวกเขามีเทคนิคแก้ปัญหาสำคัญสำหรับบริษัท achiev ความยืดหยุ่นนี้ (Kamagaew, Kirks, & Hompel 10, 2011) Smartobject สามารถทำคนเดียวเป็นเอนทิตีเดียว หรือใช้เป็น ule mod ของตัวอาคารในระบบแบบซับซ้อนได้ ระบบหลายเอนทิตีสามารถโครงสร้าง modifyits ลักษณะการทำงาน และประสิทธิภาพ โดยการเปลี่ยน cooperationstrategies ระหว่างโมดูล เป็นส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตโดยรวม ofThings (IoT) การปฏิวัติในช่วงปีสุดท้ายในคู่ rials ใช้ระบบจัดการ ฝัง และไซเบอร์ทางกายภาพ torealize เอนทิตีเช่นสมาร์ท (Roidl, Emmerich, Riesner และ al., 2014) IoT เป็นเขตที่มีความหลากหลายรวมถึงพื้นที่ต่าง ๆ จาก technicalmatters บริสุทธิ์เพื่อประเด็นทางสังคม (Gluhak et al., 2011) ดังนั้น differentinterpretations แนวคิดทั่วไปนี้จะพร้อมใช้งาน ถึงแม้ว่า มันได้ถูกรวมเข้าเป็น "การรับรู้เครื่องของการโต้ตอบที่รวดเร็ว และโลกจริงกับการเปิดใช้งาน" (Gluhak et al., 2011) รู้นี้สามารถทำจากทั้งทางกายภาพ หรือ virtualthings ที่มีเอกลักษณ์ คุณลักษณะ thatshould อินเทอร์เฟซและบริการอย่างราบรื่น รวมเข้าด้วยกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IntroductionFlexibility และต้นแบบของระบบที่มีการเล่นเสมอบทบาท amajor ในด้านการจัดการวัสดุ (ริช Roidl, Bich และสิบ Hompel 2012) วัตถุที่สมาร์ทที่มีความสามารถที่จะเข้าใจ andreact กับสภาพแวดล้อมของพวกเขามีเทคนิควิธีการแก้ปัญหาที่สำคัญสำหรับ achiev ไอเอ็นจีความยืดหยุ่นนี้ (Kamagaew, Kirks และสิบ Hompel 2011) smartobject สามารถทำหน้าที่เพียงอย่างเดียวเป็นองค์กรเดียวหรือจะใช้เป็นอาคารสมัย-ULE ในระบบแบบไดนามิกที่ซับซ้อน ระบบหลายกิจการสามารถ modifyits โครงสร้างพฤติกรรมและประสิทธิภาพการทำงานโดยการเปลี่ยน cooperationstrategies ระหว่างโมดูล ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ ofThings อินเทอร์เน็ตโดยรวม (IoT) การปฏิวัติในช่วงปีที่ผ่านมาในด้านการจัดการคู่-rials ที่ฝังตัวและระบบไซเบอร์ทางกายภาพจะใช้ torealize หน่วยงานสมาร์ทเช่น (Roidl, ริช Riesner, et al., 2014) .IoT เป็นสนามที่มีความหลากหลายรวมถึงพื้นที่ต่างๆจาก technicalmatters บริสุทธิ์เพื่อประเด็นทางสังคม (Gluhak et al., 2011) ดังนั้น differentinterpretations ของแนวคิดทั่วไปที่มีอยู่ แม้ว่าจะได้รับการสรุปลงใน "การเปิดใช้งานการรับรู้ของเครื่อง ofthe โลกแห่งความจริงที่ไร้รอยต่อและการมีปฏิสัมพันธ์กับมัน" (Gluhak et al., 2011) การรับรู้นี้เป็นผลมาจากทั้งทางร่างกายหรือ virtualthings ที่มีตัวตนลักษณะการให้บริการและการเชื่อมต่อ thatshould บูรณาการเข้าด้วยกันได้อย่างลงตัว