Social capital refers to the stock

Social capital refers to the stock of social trust, norms and networks that people can draw upon to solve common
problems; it implies connections among individuals as well as the value accrued from these connections (Daniel et
al., 2002). Usually when we think of what people use when seeking information about a particular subject, we think
of databases, the Web, portals, intranets or more traditional sources such as books, encyclopedias, manuals or
records. However, a significant component of information used by each person comes from his or her network of
interpersonal relationships (Cross et al., 2001). Processes of production and use of knowledge are significantly
influenced by the way knowledge is shared and disseminated through social networks. These sets of interpersonal
relationships characterize the way a community or a working group develops its own activity. Social Network
Analysis (SNA) techniques provide a rich and systematic means for assessing informal networks by mapping and
analysing relationships among people (Cross et al., 2001) and can be a valuable analytical tool for examining
complex social processes. Thus, SNA techniques raise the possibility of intervening at critical points within an
informal network (Cho et al., 2007). Understanding the structure and dynamics of a community’s social network is
essential in supporting the implementation of knowledge management strategies. An efficient management is the
result of a process that requires understanding which parts have the capacity to create and extract, so that this value
can be multiplied by the interaction and cross-fertilization of skills, fostering the flow and exchange of expertise
(Edvisson & Malone, 1999). There is abundant cross-sectional evidence of performance correlated with network
structure (Burt & Ronchi, 2007). Efforts to strengthen connections or to reinvent organization structure in order to
increase the likelihood of strategic success should be based on network information. By revealing organizational
trends and identifying the most influential individuals, the network information prevents duplication of efforts and
facilitates the distribution of investment among various stakeholders (Clark, 2006; Hoppe & Reinelt, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุนทางสังคมหมายถึงหุ้นของสังคมความน่าเชื่อถือ บรรทัดฐานและเครือข่ายที่คนสามารถวาดตามการแก้ไขทั่วไปปัญหา หมายถึงการเชื่อมโยงระหว่างบุคคลเป็นค่าค้างรับจากการเชื่อมต่อเหล่านี้ (Daniel etal., 2002) โดยปกติเมื่อเราคิดว่า คนใช้เมื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องใด เราคิดว่าฐานข้อมูล เว็บ พอร์ทัล อินทราเน็ต หรือแหล่งดั้งเดิมเช่นหนังสือ สารานุกรม คู่มือ หรือเรกคอร์ด อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบที่สำคัญของข้อมูลที่ใช้แต่ละคนมาจากเครือข่ายของเขา หรือเธอของมนุษยสัมพันธ์ (ข้าม et al., 2001) กระบวนการผลิตและการใช้ความรู้เป็นอย่างมากอิทธิพล โดยวิธีใช้ร่วมกัน และเผยแพร่ผ่านเครือข่ายทางสังคมความรู้ ชุดนี้ของมนุษยสัมพันธ์ความสัมพันธ์ลักษณะแบบชุมชนหรือคณะทำงานพัฒนากิจกรรมของตนเอง เครือข่ายทางสังคมเทคนิคการวิเคราะห์(อานา SNA) ให้หมายถึงรวย และระบบสำหรับการประเมินเครือข่ายไม่เป็นทางการโดยการแม็ป และวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (ข้าม et al., 2001) และสามารถเป็นเครื่องมือวิเคราะห์มีคุณค่าสำหรับการตรวจสอบกระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อน ดังนั้น เทคนิค SNA ยกของอยู่ระหว่างกลางในจุดที่สำคัญในการเป็นเครือข่าย (Cho et al., 2007) เข้าใจโครงสร้างและพลศาสตร์ของเครือข่ายทางสังคมของชุมชนเป็นความสำคัญในการสนับสนุนการดำเนินงานของกลยุทธ์การจัดการความรู้ การจัดการที่มีประสิทธิภาพเป็นผลของกระบวนการที่ต้องทำความเข้าใจกับชิ้นส่วนที่มีความสามารถในการสร้าง และ แยก ที่นี้ค่าสามารถคูณ ด้วยการโต้ตอบและ cross-fertilization ของทักษะ ทำนุบำรุงการไหลและการแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญ(Edvisson & โลน 1999) มีหลักฐานการเหลวมากประสิทธิภาพ correlated กับเครือข่ายโครงสร้าง (เบิร์ต & Ronchi, 2007) ความพยายาม เพื่อเสริมสร้างการเชื่อมต่อ หรือบูรณาการโครงสร้างองค์กรเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จเชิงกลยุทธ์ควรยึดตามข้อมูลเครือข่าย โดยเปิดเผยขององค์กรแนวโน้มและระบุบุคคลมีอิทธิพลมากที่สุด ข้อมูลเครือข่ายป้องกันการทำซ้ำของความพยายาม และอำนวยความสะดวกในการกระจายการลงทุนผู้มีส่วนได้เสียต่าง ๆ (Clark, 2006 Hoppe & Reinelt, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุนสังคม หมายถึง หุ้นของความไว้วางใจสังคม บรรทัดฐาน และเครือข่ายที่สามารถวาดบน เพื่อแก้ไขปัญหาร่วมกัน
; มันแสดงถึงการเชื่อมต่อระหว่างบุคคล ตลอดจนคุณค่าที่เกิดขึ้นจากการเชื่อมต่อเหล่านี้ ( แดเนียล ร้อยเอ็ด
al . , 2002 ) โดยปกติเมื่อเราคิดว่าสิ่งที่ผู้คนใช้เมื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เราคิดว่า
ฐานข้อมูล เว็บพอร์ทัลอินทราเน็ตหรือแหล่งดั้งเดิม เช่น หนังสือ สารานุกรม คู่มือ หรือ
ประวัติ อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบที่สำคัญของข้อมูลที่ใช้โดยแต่ละคนมาจากเครือข่ายของเขา หรือเธอของ
มนุษยสัมพันธ์ ( ข้าม et al . , 2001 ) กระบวนการของการผลิตและการใช้ความรู้เป็นสำคัญโดยได้รับอิทธิพลทาง
ความรู้ที่แบ่งปันและเผยแพร่ผ่านเครือข่ายทางสังคมเหล่านี้ชุดมนุษยสัมพันธ์
ลักษณะทางชุมชนหรือกลุ่มงานพัฒนากิจกรรมของตัวเอง การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม
( SNA ) เทคนิคให้รวย และระบบวิธีการสำหรับการประเมินเครือข่ายทางการ โดยการแมป และวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างคน (
ครอส et al . , 2001 ) และสามารถเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการตรวจสอบวิเคราะห์
กระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อน ดังนั้นเทคนิคบริการเพิ่มความเป็นไปได้ของการแทรกแซงในจุดวิกฤตภายใน
เครือข่ายไม่เป็นทางการ ( โช et al . , 2007 ) เข้าใจโครงสร้างและพลวัตของเครือข่ายทางสังคมของชุมชน
จำเป็นในสนับสนุนการใช้กลยุทธ์การบริหารจัดการความรู้ มีการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพคือ
ผลของกระบวนการที่ต้องใช้ความเข้าใจ ส่วนใดมีความสามารถในการสร้างและขยายเพื่อให้สามารถคูณด้วยค่า
ปฏิสัมพันธ์และข้ามการปฏิสนธิของทักษะ การไหลและการแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญ
( edvisson &มาโลน , 1999 ) มีหลักฐานที่มีมากมายของการปฏิบัติ มีความสัมพันธ์กับโครงสร้างเครือข่าย
( เบิร์ท & ronchi , 2007 )ความพยายามที่จะเสริมสร้างความสัมพันธ์หรือการบูรณาการโครงสร้างองค์กรเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จเชิงกลยุทธ์
ควรจะยึดข้อมูลเครือข่าย โดยเปิดเผย และระบุแนวโน้มขององค์การ
บุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุด , ข้อมูลเครือข่ายป้องกันการทำซ้ำของความพยายามในการกระจายการลงทุนและ
ของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ ( Clark , 2006 ;ฮ็อป& reinelt , 2009 )