In Fig. 2B the comparison of pyroly

In Fig. 2B the comparison of pyrolysis and atomization curves for
1 ng of Sb in aqueous solution and for slurry prepared from NIST 2709
using 30 μg of Ir+ 2 μg of W as permanent modifiers in the presence of
PTFE suspension is shown. In the case of pyrolysis curve the similar
behavior as for Ir/Nb modification is observed. In turn, atomization
curves for Sb in aqueous solution and slurry prepared from NIST 2709
are different especially for temperature higher than 2000 °C.
Comparing integrated absorbance values for both modifications it is
obvious that the sensitivity of Sb determination in the case of Ir/Nb
modification is about 30% higher than for Ir/W modification.
Moreover, it is worthwhile to note that the chemical and thermal
resistance of NbC formed on the graphite surface is better than that of WC [21]. For this reasons for further experiments graphite furnace
modified by Ir/Nb was chosen

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2B เปรียบเทียบแยกเป็นอะตอมและไพโรไลซิโค้งสำหรับ1 ng ของ Sb ในละลาย และสารละลายที่เตรียมจาก NIST 2709ใช้ μg ของ μg Ir + 2 ของ W 30 เป็นถาวร modifiers หน้าระงับ PTFE จะแสดงขึ้น ในกรณีของการไพโรไลซิเส้นโค้งคล้ายกันเป็นสังเกตพฤติกรรมสำหรับ Ir/Nb modification ในการเปิด แยกเป็นอะตอมเส้นโค้งสำหรับ Sb ละลายและสารละลายที่เตรียมจาก NIST 2709แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุณหภูมิมากกว่า 2000 องศาเซลเซียสเปรียบเทียบค่า absorbance รวมทั้ง modifications เป็นชัดเจนที่ความไวของ Sb กำหนดในกรณีที่นักลงทุน สัมพันธ์/Nbmodification เป็นประมาณ 30% ที่สูงกว่าสำหรับ Ir/W modificationนอกจากนี้ จึงคุ้มค่าที่จะสังเกตว่า สารเคมีและความร้อนความต้านทานของปลอดที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวของแกรไฟต์มีดีกว่าที่สุขา [21] เหตุผลสำหรับเตาเผาแกรไฟต์ทดลองต่อไปนี้เลือก modified โดย Ir/Nb

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 2B เปรียบเทียบไพโรไลซิละอองและเส้นโค้งสำหรับ
1 งะของ Sb ในการแก้ปัญหาน้ำและสารละลายที่เตรียมจาก NIST 2709
ใช้ 30 ไมโครกรัมของ Ir + 2 ไมโครกรัมของ W เป็น ERS สาย Modi
ที่ถาวรในการปรากฏตัวของการระงับPTFE จะแสดง ในกรณีของเส้นโค้งไพโรไลซิที่คล้ายพฤติกรรมเป็น Ir / Nb ไอออนบวก Modi ไฟเป็นที่สังเกต
ในทางกลับกันละอองโค้งสำหรับ Sb ในการแก้ปัญหาน้ำและสารละลายที่เตรียมจาก NIST 2709 จะแตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุณหภูมิสูงกว่า 2,000 องศาเซลเซียส. การเปรียบเทียบค่าการดูดกลืนแสงแบบบูรณาการสำหรับไพเพอร์ทั้ง Modi ไฟมันจะเห็นได้ชัดว่ามีความไวของการกำหนดSb ในกรณีที่ของ Ir / Nb ไอออนบวก Modi ไฟประมาณ 30% สูงกว่า Ir / W ไอออนบวก Modi ไฟ. นอกจากนี้ยังคุ้มค่าที่จะทราบว่าสารเคมีและความร้อนความต้านทานของเอ็นบีซีที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวแกรไฟต์จะดีกว่าที่ของห้องสุขา [21] ด้วยเหตุผลนี้สำหรับการทดลองต่อไปเตาไฟท์Modi สาย ed โดย Ir / Nb ได้รับเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 2B การไพโรไลซิสละอองและเส้นโค้งสำหรับ
1 ng ของ SB ในสารละลายและสารละลายที่เตรียมจาก NIST เอเซีย
ใช้ 30 μกรัมและ 2 μ g W เป็นโมดิจึง ERS ต่อหน้า
PTFE ระงับถาวรที่แสดง ในกรณีของเส้นโค้งพฤติกรรมคล้ายกัน
สำหรับ IR / NB โมดิ จึงพบการไพโรไลซีส ในการเปิด , ละออง
เส้นโค้งสำหรับ SB ในสารละลาย น้ำที่เตรียมจาก NIST เอเซีย
จะแตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุณหภูมิที่สูงกว่า 2 , 000 องศา รวมทั้งค่า
เปรียบเทียบค่าสมัครงาน จึงทำให้มันเป็น
ชัดเจนว่า ความไวของ SB กำหนดในกรณีของ IR / NB
Modi จึงบวกประมาณ 30% สูงกว่า IR / W สำหรับ โมไดจึงไอออนบวก
นอกจากนี้ยังคุ้มค่าที่จะทราบว่า สารเคมีและความร้อน
ความต้านทานของเอ็นบีซีที่เกิดขึ้นบนพื้นผิว กราไฟท์ ดีกว่าของห้องสุขา [ 21 ] สำหรับเหตุผลเพิ่มเติมการทดลองแกรไฟต์เตา
Modi จึงเอ็ดโดย IR / NB ที่ได้รับเลือก