The control dimension IVF women wer

The control dimension IVF women were compared with NC women on the control dimension in seven data sets, with effect sizes ranging from -0.06 to 1.05, with two studies showing negative effects and five showing positive effects (IVF = 871, nNC =861). The homogeneity test for effect sizes from the three longitudinal studies revealed one heterogeneous outcome (Q = 80.390, p < .01, 12 = 98.76%; Golombok et al., 1995, 2001). The homogeneity test for pooled effect size revealed a higher heterogeneous outcome (Q = 32.67, p < .01, I2 = 81.64%). After the removal of one set of data from a longitudinal study that reported an outlier (Golombok et al., 1995, 2001), the pooled effect size revealed a significant effect (d = 0.096, .05 , I2 = 53.09%). The funnel plot was symmetrical, indicating that the findings were unlikely because of publication bias. Finally, with regard, to autonomy behavior, when IVF women were compared with NC women, the three effect sizes ranged from -.18 to .11, with two studies showing negative effects and one showing positive effects. The pooled effect size was not significant (d = -0.08, p > .05; 7’lI/F = 82.4, nNC = 842; Figure 3). The homogeneity test for effect size revealed a homogeneous outcome (Q = 1.878, p > .05, I2 = 00.00%). The funnel plot was symmetrical, indicating that the findings were unlikely because of publication bias (Figure 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การควบคุมมิติ IVF ผู้หญิงถูกเปรียบเทียบกับผู้หญิง NC ในมิติควบคุมในเจ็ดชุดข้อมูล มีขนาดผลตั้งแต่-0.06 1.05 กับศึกษาสองที่แสดงผลลบและห้าแสดงผลบวก (IVF = 871, nNC = 861) ทดสอบ homogeneity ขนาดผลจากการศึกษาระยะยาวสามเปิดเผยผลลัพธ์หนึ่งบริการ (Q = 80.390, p < .01, 12 = 98.76% Golombok และ al., 1995, 2001) ทดสอบ homogeneity ผลรวมขนาดเปิดเผยผลลัพธ์แตกต่างกันสูง (Q = 32.67, p < .01, I2 = 81.64%) หลังจากลบหนึ่งชุดของข้อมูลจากการศึกษาระยะยาวที่รายงานเป็น outlier (Golombok และ al., 1995, 2001), ผลรวมขนาดเปิดเผยผล significant (d = 0.096, < . 05 เอชไอวี}: = 796,

NC = 780) ทดสอบ homogeneity ผลรวมขนาดเปิดเผยผลลัพธ์เหมือน (Q: p 10.658 > .05, I2 = 53.09%) พล็อตกรวยสมมาตร บ่งชี้ว่า ผลการวิจัยถูกน่าเนื่องจากความโน้มเอียงในการเผยแพร่ได้ ในที่สุด มีสัมมาคารวะ การทำงานอิสระ เมื่อผู้หญิง IVF ได้เทียบกับ NC ผู้หญิง ขนาดผลสามอยู่ในช่วงจาก-.18 กับ.11 มีการศึกษาสองแสดงหนึ่งแสดงผลบวกและผลลบ ผลรวมขนาดไม่สำคัญ (d =-0.08, p > . 05; 7' lI/F = 82.4, nNC = 842 รูปที่ 3) ทดสอบ homogeneity ผลขนาดผลเหมือนที่เปิดเผย (Q = 1.878, p > .05, I2 = 00.00%) พล็อตกรวยสมมาตร บ่งชี้ว่า ผลการวิจัยถูกน่าเนื่องจากความโน้มเอียงงานพิมพ์ (3 รูป) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิติควบคุมผู้หญิงผสมเทียมถูกเมื่อเทียบกับผู้หญิง NC ในมิติควบคุมในเจ็ดชุดข้อมูลที่มีขนาดผลตั้งแต่ -0.06 ถึง 1.05 มีสองการศึกษาแสดงให้เห็นผลกระทบเชิงลบและห้าการแสดงผลในเชิงบวก (IVF = 871, NNC = 861) การทดสอบความสม่ำเสมอสำหรับขนาดผลกระทบจากสามยาวศึกษาเผยให้เห็นผลอย่างใดอย่างหนึ่งที่ต่างกัน (Q = 80.390, p <.01, 12 = 98.76%. Golombok et al, 1995, 2001) การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดผล pooled เปิดเผยผลสูงต่างกัน (Q = 32.67, p <.01, I2 = 81.64%) หลังจากการกำจัดของหนึ่งชุดของข้อมูลจากการศึกษาระยะยาวที่รายงานขอบเขต. (Golombok et al, 1995, 2001), ขนาดของผล pooled เปิดเผยผลลาดเทนัยสำคัญไฟ (d = 0.096, <.05; เอชไอวี} = 796, NC = 780) การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดผล pooled เปิดเผยผลเหมือนกัน (Q: 10.658, p> .05, I2 = 53.09%) พล็อตเป็นกรวยสมมาตรแสดงให้เห็นว่าผลการวิจัยที่ไม่น่าเพราะอคติสิ่งพิมพ์ สุดท้ายเรื่องที่พฤติกรรมเอกราชเมื่อผู้หญิงผสมเทียมถูกเมื่อเทียบกับผู้หญิง NC กับขนาดของผลสามตั้งแต่ -.18 เพื่อ .11 มีสองการศึกษาแสดงให้เห็นผลกระทบเชิงลบและเป็นหนึ่งในการแสดงผลในเชิงบวก ขนาดของผล pooled ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (d = -0.08, p> 0.05; 7'lI / F = 82.4, NNC = 842; รูปที่ 3) การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดผลเปิดเผยผลเหมือนกัน (Q = 1.878, p> .05, I2 = 00.00%) พล็อตเป็นกรวยสมมาตรแสดงให้เห็นว่าผลการวิจัยที่ไม่น่าเพราะอคติสิ่งพิมพ์ (รูปที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมมิติ IVF ผู้หญิงเมื่อเทียบกับ NC ผู้หญิงในมิติการควบคุมในเจ็ดชุดข้อมูลที่มีผลขนาดตั้งแต่ -0.06 ถึง 1.05 , กับสองการศึกษาที่แสดงผลเป็นลบ และ 5 แสดงผลในเชิงบวก ( IVF = 871 nnc = , 861 ) การทดสอบความสม่ำเสมอของผลขนาดจากสามการศึกษาพบหนึ่งที่แตกต่างกันผลระยะยาว ( Q = 80.390 , p < . 01 , 12 = 98.76 % ;golombok et al . , 1995 , 2001 ) การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดอิทธิพลสูงสำหรับ pooled เปิดเผยข้อมูลผล ( Q = 32.67 , p < . 01 , I2 = 81.64 % ) หลังจากเอาหนึ่งชุดของข้อมูลจากการศึกษาระยะยาวที่รายงานค่า ( golombok et al . , 1995 , 2001 ) , รวมผลขนาด signi จึงไม่สามารถเปิดเผยผล ( D = 0.096 , < . 05 ; เอชไอวี } : = 796 ,

NC = 780 )การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดอิทธิพลเปิดเผยผลให้รวมเป็นเนื้อเดียวกัน ( q : 10.658 , p < . 05 , I2 = 53.09 % ) ช่องทางแปลงเป็นสมมาตร ระบุว่า พบยากเพราะอคติสิ่งพิมพ์ สุดท้ายกับเรื่องพฤติกรรมด้วยตนเอง เมื่อ IVF ผู้หญิงเปรียบเทียบกับ NC ผู้หญิงสามขนาดอิทธิพลมีค่าตั้งแต่ - . 18 . 11กับสองการศึกษาที่แสดงผลเป็นลบ และแสดงผลเป็นบวก รวมขนาดอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ( D = -0.08 , p < . 05 ; 7'li / F = 82.4 nnc 842 , = ; รูปที่ 3 ) การทดสอบความสม่ำเสมอของขนาดผลปรากฎผลเป็นเนื้อเดียวกัน ( Q = 1.878 , p < . 05 , I2 = 00.00 % ) ช่องทางแปลงเป็นสมมาตร ระบุว่า พบยากเพราะอคติสิ่งพิมพ์ ( รูปที่ 3 )