Evidence before the CourtThe Prosec

Evidence before the Court

The Prosecution’s Case

(i) The Theft of the Handphones

4 Lee Lye Huat PW 3 [hereinafter referred to as “Lee’] who was working as a Clearance Clerk with Expeditors Pte Ltd in April 2006 stated that he got to know the Accused before 1 May 2006 as he had gone to his shop on two previous occasions to buy a memory card and to repair his handphone. He said that he had also spoken to the Accused over the phone to make queries about certain handphone models.

5 As for the theft incident, he stated that he had gone to the SATS terminal on 30 April 2006 to clear some cargo and he was informed that one pallet was missing in that there were only 17 pallets when there should have been 18 pallets. He stated that when he was clearing the cargo, he found that the cargo was intact in that there were in fact 18 pallets. Upon finding this, he decided to hide one pallet which had about 1000 pieces of handphones near the rubbish centre near the Coastal Road area with the view to retrieve it the next day to sell to a buyer. The next day, Lee went back to the rubbish centre and collected the hidden cartons in a taxi. After he had collected the stolen cargo, he proceeded to Golden Mile Complex to see the Accused with the cargo.

6 Murjani B Darmawi PW 1, a SATS Auxiliary Police Officer in charge of Pilferage and Claims Investigations Section who was investigating a case of shortage in the cargo received at SATS warehouse at Terminal 6 testified that on 17 May 2006 he had lodged a police report [Exhibit P1] when he discovered with the help of the CCTV footage that an unknown person had removed the cargo without authorisation on 30 April 2006. He stated that a total of 1000 pieces of brand new Motorola handphones had been stolen. He also stated that the empty cargo was later found at the Coastal Road and that he had subsequently learnt that one Lee Lye Huat had been arrested in relation to this case.

7 The Airfreight Warehouse Manager with Expeditors Singapore Pte Ltd, one Choo Thiam Teck PW 2 testified that his company was in the business of international air freight forwarding. He stated that he leant that his company had lost some cargo when SATS informed them of the missing cargo. When they checked, they found out that the missing cargo was part of the pallet that belonged to Motorola Singapore. He stated that based on the shipping documents, the cargo contained around 1000 pieces of C118 model brand new handphones. He explained that in the warehouse, the handphones were packed in cartons which were strapped and shrink wrapped and placed on a wooden skid.

8 According to Choo Thiam Teck, the handphones were valued approximately at US$30,000 and that they were meant to be delivered on 30 April 2006. He explained that his company learnt about the missing cargo the next day when his company’s clearance team reported that one pallet was missing. After verifying the information, they had filed a notice of claim with SATS, who then came back and reported that they suspected that the cargo had been stolen. He stated that a few months later, his company was informed by the police that the culprit had been arrested for this theft.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานก่อนศาลกรณีของโจทก์(i) การขโมยของ Handphones4 ลีไอ้ด่างฮวด PW 3 [อ้างอิงซึ่งต่อไปนี้จะเป็น "ลี '] ที่ทำงานเป็นเสมียนเคลียร์กับ Expeditors Pte Ltd ใน 2549 เมษายนระบุว่า เขาได้ทราบว่าผู้ถูกกล่าวหาก่อน 1 2549 พฤษภาคมขณะที่เขามีไปให้ร้านเขาครั้งก่อนหน้าสองซื้อการ์ดหน่วยความจำ และซ่อมแซมของเขาน่า เขากล่าวว่า พระองค์ยังตรัสให้ผู้ถูกกล่าวหาผ่านทางโทรศัพท์เพื่อให้แบบสอบถามเกี่ยวกับบางรุ่นน่า5 เป็นสำหรับเหตุการณ์โจรกรรม เขากล่าวว่า เขาได้ไปเทอร์มินัล SATS ใน 30 2549 เมษายนเพื่อล้างบางสินค้า และเขาไม่ทราบว่า แท่นวางสินค้าหนึ่งได้สูญหายที่มีได้เฉพาะแท่นวางสินค้า 17 เมื่อควรมีแท่น 18 เขากล่าวว่า เขาถูกล้างสินค้า เขาพบว่า สินค้าไม่เหมือนเดิมที่มีอยู่ในจริง 18 แท่นวางสินค้า เมื่อค้นหา เขาตัดสินใจซ่อนแท่นหนึ่งซึ่งมีประมาณ 1000 ชิ้น handphones ใกล้กับศูนย์ขยะใกล้บริเวณฝั่งถนนวิวเพื่อเรียกคืนในวันถัดไปเพื่อขายให้แก่ผู้ซื้อ ในวันถัดไป ลีกลับไปศูนย์ขยะ และรวบรวมกระดาษซ่อนอยู่ในรถแท็กซี่ หลังจากที่เขาได้เก็บรวบรวมขนส่งสินค้าถูกขโมย เขาครอบครัวกับ Golden Mile Complex เพื่อดูผู้ถูกกล่าวหากับสินค้า6 Murjani B Darmawi PW 1, SATS เสริมตำรวจชอบ Pilferage และเรียกร้องตรวจสอบส่วนที่ถูกตรวจสอบกรณีขาดแคลนในสินค้าที่ได้รับที่คลังสินค้า SATS ที่เทอร์มินัล 6 testified ที่ วันที่ 17 2549 พฤษภาคม เขาได้ต่อศาลรายงานตำรวจ [แสดง P1] เมื่อเขาค้นพบ ด้วยความช่วยเหลือของวิดีโอกล้องวงจรปิดที่เป็นคนรู้จักได้เอาขน โดย authorisation วันที่ 30 2549 เมษายน เขากล่าวว่า ได้ถูกขโมยไปจำนวน 1000 ชิ้นของใหม่ยี่ห้อโมโตโรล่า handphones เขายังกล่าวว่า ภายหลังพบสินค้าว่างเปล่าที่อยู่ชายฝั่ง และเขาได้มาเรียนที่หนึ่งลีไอ้ด่างฮวดได้ถูกจับกุมเกี่ยวกับคดีนี้7 การขนส่งทางอากาศผู้จัดการคลังสินค้ากับ Expeditors Singapore Pte Ltd หนึ่งชู้ Thiam เต็ก PW 2 testified ว่า บริษัทของเขาอยู่ในธุรกิจส่งขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศ เขากล่าวว่า เขา leant ว่า บริษัทของเขาได้หายสินค้าบางเมื่อทราบ SATS ให้ขนหายไป เมื่อพวกเขา พวกเขาพบว่า สินค้าขาดหายไปเป็นส่วนหนึ่งของแท่นวางสินค้าที่เป็นสมาชิกโมโตโรล่าสิงคโปร์ เขากล่าวที่ตามเอกสารที่จัดส่ง ขนส่งสินค้าที่อยู่รอบ 1000 ชิ้น C118 รุ่นใหม่ handphones เขาอธิบายว่า ในคลังสินค้า handphones ที่ถูกบรรจุในกล่องกระดาษซึ่งเป็น strapped และหดห่อ และวางบนลื่นไถลไม้8 ตามชู้ Thiam เต็ก handphones จะได้ค่าประมาณที่สหรัฐอเมริกา $30000 และว่า พวกเขามีความหมายที่จะจัดส่งในวันที่ 30 2549 เมษายน เขาอธิบายว่า บริษัทของเขาเรียนรู้เกี่ยวกับสินค้าขาดหายไปในวันถัดไปเมื่อทีมงานของบริษัทเขาเคลียร์รายงานแท่นหนึ่งที่ไม่หายไป หลังจากตรวจสอบข้อมูล พวกเขาได้ยื่นใบแจ้งเคลมกับ SATS ที่กลับมา แล้วรายงานว่า พวกเขาสงสัยว่า สินค้าถูกขโมย เขากล่าวว่า ไม่กี่เดือนต่อมา บริษัทของเขาถูกแจ้งตำรวจว่า ผู้ร้ายได้ถูกจับกุมการโจรกรรมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานก่อนที่ศาลกรณีการฟ้องร้องของ(i) การขโมย handphones 4 ลี Lye Huat PW 3 [ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า "ลี '] ที่ทำงานเป็นเสมียนโปรโมชั่นกับ Expeditors จำกัด Pte ในเมษายน 2006 ระบุว่าเขาได้รู้ว่า ที่ถูกกล่าวหาว่าก่อนที่ 1 พฤษภาคม 2006 ในขณะที่เขาได้ไปที่ร้านของเขาสองครั้งก่อนหน้านี้ที่จะซื้อการ์ดหน่วยความจำและการซ่อมแซมโทรศัพท์มือถือของเขา เขาบอกว่าเขาได้พูดยังถูกกล่าวหาผ่านทางโทรศัพท์ที่จะทำให้คำสั่งเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือรุ่นบางอย่าง. 5 สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการโจรกรรมที่เขาบอกว่าเขาได้ไปที่สถานี SATS วันที่ 30 เมษายน 2006 เพื่อล้างบางการขนส่งสินค้าและเขาได้รับแจ้ง ว่าหนึ่งในพาเลทที่ขาดหายไปในการที่มีเพียง 17 พาเลทเมื่อมีควรจะได้รับ 18 พาเลท เขาบอกว่าเมื่อเขาได้รับการล้างสินค้าเขาพบว่าสินค้าเป็นเหมือนเดิมที่มีอยู่ในความเป็นจริง 18 พาเลท เมื่อหานี้เขาตัดสินใจที่จะซ่อนพาเลทหนึ่งซึ่งมีประมาณ 1000 ชิ้นส่วนของ handphones ใกล้ศูนย์ขยะที่อยู่ใกล้ชายฝั่งในพื้นที่ถนนที่มีมุมมองในการเรียกดูได้ในวันถัดไปที่จะขายให้กับผู้ซื้อ วันรุ่งลีก็กลับไปที่ศูนย์ขยะและเก็บรวบรวมกล่องที่ซ่อนอยู่ในรถแท็กซี่ หลังจากที่เขาได้รวบรวมการขนส่งสินค้าที่ถูกขโมยไปเขาจะ Golden Mile Complex ที่จะเห็นที่ถูกกล่าวหาว่ามีการขนส่งสินค้า. 6 Murjani B Darmawi PW 1 SATS เจ้าหน้าที่ช่วยตำรวจในความดูแลของการฉกฉวยและสืบสวนการเรียกร้องมาตราที่กำลังสืบสวนกรณีของการขาดแคลนใน สินค้าที่ได้รับที่คลังสินค้า SATS ที่ Terminal 6 เบิกความว่าเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2006 เขาได้ยื่นรายงานของตำรวจ [แสดงนิทรรศการ P1] เมื่อเขาค้นพบด้วยความช่วยเหลือของภาพวงจรปิดที่คนที่ไม่รู้จักได้ออกสินค้าโดยไม่ต้องอนุมัติใน 30 เมษายน 2006 เขาบอกว่าทั้งหมด 1000 ชิ้นส่วนของโมโตโรล่า handphones แบรนด์ใหม่ที่ได้รับการถูกขโมย นอกจากนี้เขายังระบุว่าการขนส่งสินค้าที่ว่างเปล่าก็พบว่าต่อมาที่ถนนชายฝั่งทะเลและที่เขาได้เรียนรู้ต่อมาว่าลี Lye Huat เคยถูกจับกุมในความสัมพันธ์กับกรณีนี้. 7 ผู้จัดการคลังสินค้าทางอากาศกับ Expeditors สิงคโปร์พีทีอี จำกัด ซึ่งเป็นหนึ่งชูเทียม Teck PW 2 เบิกความว่า บริษัท ของเขาอยู่ในธุรกิจการขนส่งสินค้าทางอากาศระหว่างประเทศ เขาบอกว่าเขา leant ว่า บริษัท ของเขาได้สูญเสียการขนส่งสินค้าบางอย่างเมื่อ SATS แจ้งให้ทราบของการขนส่งสินค้าที่ขาดหายไป เมื่อพวกเขาตรวจสอบพวกเขาพบว่าสินค้าที่หายไปเป็นส่วนหนึ่งของพาเลทที่เป็นของโมโตโรล่าสิงคโปร์ เขาบอกว่าขึ้นอยู่กับการจัดส่งเอกสารสินค้าที่มีอยู่ประมาณ 1000 ชิ้นส่วนของแบรนด์รุ่น C118 handphones ใหม่ เขาอธิบายว่าในคลังสินค้า handphones ถูกบรรจุในกล่องกระดาษที่ถูกมัดและหดห่อและวางไว้บนลื่นไถลไม้. 8 ตาม Choo เทียมไม้สัก handphones มีมูลค่าประมาณ 30,000 ดอลลาร์สหรัฐและที่พวกเขามีความหมายที่จะส่งมอบใน 30 เมษายน 2006 เขาอธิบายว่า บริษัท ของเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการขนส่งสินค้าที่ขาดหายไปในวันรุ่งขึ้นเมื่อทีมกวาดล้างของ บริษัท ของเขามีรายงานว่าหนึ่งในพาเลทที่ขาดหายไป หลังจากตรวจสอบข้อมูลที่พวกเขาได้ยื่นแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของการเรียกร้องที่มี SATS ที่แล้วกลับมาและรายงานว่าพวกเขาสงสัยว่าสินค้าที่ได้รับการถูกขโมย เขาบอกว่าไม่กี่เดือนต่อมา บริษัท ของเขาได้รับแจ้งจากตำรวจว่าผู้กระทำผิดได้รับการจับในข้อหาขโมยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานในศาลของโจทก์คดี



( ผม ) การขโมยของ handphones

4 อีด่าง ฮวด PW 3 [ ต่อไปนี้เรียกว่า " ลี " ] ใครได้ทำงานเป็นเสมียนกับพิธีการ expeditors Pte Ltd ในเดือนเมษายน 2549 ระบุว่า เขาได้รู้จักกับผู้ต้องหาก่อน 1 พฤษภาคม 2549 เป็น เขาไปที่ร้าน 2 ครั้ง ก่อนหน้าที่จะซื้อการ์ดความจำและการซ่อมมือถือของเขาเขาบอกว่า เขายังพูดกับผู้ต้องหาทางโทรศัพท์เพื่อให้สอบถามเกี่ยวกับรูปแบบมือถือบาง

5 สำหรับการโจรกรรมที่เกิดขึ้น เขากล่าวว่า เขาไปสนามบินแล้ว ในวันที่ 30 เมษายน 2549 เพื่อเคลียร์สินค้าบางอย่างและเขาก็แจ้งว่า พาเลตเดียวหายไปในนั้นมีเพียง 17 พาเลท เมื่อมีควรจะได้รับ 18 พาเลท เขากล่าวว่าเมื่อเขาได้เคลียร์สินค้าเขาพบว่าสินค้าได้ครบถ้วนในว่ามีในความเป็นจริง 18 พาเลท เมื่อการค้นหานี้ เขาจึงตัดสินใจที่จะซ่อน พาเลท ซึ่งมีประมาณ 1 , 000 ชิ้น handphones ใกล้ขยะศูนย์ใกล้ถนนพื้นที่ชายฝั่ง ด้วยมุมมองเพื่อเรียกดูได้ในวันถัดไป เพื่อขายให้กับผู้ซื้อ วันต่อมา ลี กลับไปที่ศูนย์ขยะและเก็บซ่อนกล่องในรถแท็กซี่หลังจากที่เขาได้ทำการขโมยสินค้า เขาเริ่มโกลเด้นไมล์ คอมเพล็กซ์ เพื่อดูว่ามีสินค้า murjani

6 B darmawi PW 1เป็นตำรวจแล้วช่วยรับผิดชอบในการลักขโมยและการอ้างมาตราที่สอบสวนกรณีของการขาดแคลนสินค้าที่คลังสินค้าได้รับแล้วที่ อาคาร 6 ให้การว่า เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 เขาได้ยื่นรายงานของตำรวจแสดง [ P1 ] เมื่อเขาค้นพบด้วยความช่วยเหลือของกล้องวงจรปิดที่คนที่ไม่รู้จักได้ออกสินค้า โดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2549เขา กล่าวว่า จำนวน 1000 ชิ้นของแบรนด์ใหม่โมโตโรล่า handphones ถูกขโมย เขายังระบุว่าสินค้าว่างถูกพบในภายหลังที่ถนนชายฝั่งและว่าเขาได้ในภายหลังได้เรียนรู้ว่าหนึ่งอีด่าง ฮวด ถูกจับกุมในความสัมพันธ์กับคดีนี้

7 การขนส่งทางอากาศผู้จัดการคลังสินค้ากับ expeditors Singapore Pte Ltd ,หนึ่ง ชูเทียมเต็ก PW 2 กล่าวว่า บริษัทของเขาในธุรกิจสายการบินระหว่างประเทศส่งต่อการขนส่ง เขากล่าวว่าเขาได้เรียนรู้ว่า บริษัทของเขาได้สูญเสียบางสินค้าเมื่อสอบแจ้งการหายตัวไปของสินค้า เมื่อพวกเขา ตรวจสอบ พวกเขาพบว่าสินค้าหายไปเป็นส่วนหนึ่งของพาเลทที่เป็นของโมโตโรล่า สิงคโปร์ เขา กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับการจัดส่งเอกสารสินค้ามีประมาณ 1000 ชิ้น handphones c118 รูปแบบใหม่ เขาอธิบายว่า ในโกดัง , handphones บรรจุในกล่องซึ่งถูกมัดและหดห่อและวางอยู่บนเลื่อนไม้

8 ตามชูเทียมเต็ก , handphones มีมูลค่าประมาณ US $ 30 , 000 และว่าพวกเขาจะถูกส่งในวันที่ 30 เมษายน 2549เขาอธิบายว่า บริษัทของเขาได้หายตัวไปในวันต่อมา เมื่อทีมกวาดล้างสินค้าของ บริษัท ของเขารายงานว่าพาเลตเดียวหายไป หลังจากการตรวจสอบข้อมูลที่พวกเขาได้ยื่นแจ้งร้องเรียนกับ SAT , ผู้นั้นกลับมารายงานว่าพวกเขาสงสัยว่าสินค้าที่ถูกขโมย เขากล่าวว่าไม่กี่เดือนต่อมาบริษัทของเขาได้รับแจ้งจากตำรวจว่า คนร้ายถูกจับข้อหาขโมยนี่