Agile methods are focused on differ

Agile methods are focused on different aspects of the software development life cycle. Some focus on the practices (e.g. XP, pragmatic programming, agile modeling), while others focus on managing the software projects (e.g. scrum). Yet, there are approaches providing full coverage over the development life cycle (e.g. DSDM, RUP), while most of them are suitable from the requirements specification phase on (FDD, for example). Thus, there is a clear difference between the various agile methods in this regard.[31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการคล่องตัวมีความสำคัญในด้านต่าง ๆ ของวงจรชีวิตของการพัฒนาซอฟต์แวร์ เน้นการปฏิบัติ (เช่น XP ปฏิบัติการเขียนโปรแกรม สร้างโมเดลโรง), ขณะที่คนอื่นบางเน้นการจัดการโครงการซอฟต์แวร์ (เช่น scrum ได้) ได้ มีแนวทางที่ให้ความคุ้มครองเต็มอายุพัฒนาวงจร (เช่น DSDM ห้องพัก), ในขณะที่ส่วนใหญ่จะเหมาะจากระยะข้อกำหนดความต้องการใน (FDD ตัวอย่าง) ดังนั้น มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธีต่าง ๆ คล่องตัวในการนี้ [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ Agile จะเน้นในด้านต่างๆของวงจรชีวิตของการพัฒนาซอฟต์แวร์ บางคนมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติ (เช่น XP, การเขียนโปรแกรมในทางปฏิบัติการสร้างแบบจำลองเปรียว) ในขณะที่คนอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่การบริหารจัดการโครงการซอฟต์แวร์ (เช่นการต่อสู้) แต่มีวิธีการให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบผ่านการพัฒนาวงจรชีวิต (เช่น DSDM, โฟโต้) ในขณะที่ส่วนใหญ่ของพวกเขามีความเหมาะสมจากเฟสข้อกำหนดความต้องการใน (FDD ตัวอย่าง) ดังนั้นจึงมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธีเปรียวต่างๆในเรื่องนี้. [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีเปรียวจะเน้นแง่มุมที่แตกต่างกันของการพัฒนาซอฟต์แวร์วงจรชีวิต บางเน้นการปฏิบัติ ( เช่น XP , ปฏิบัติการเขียนโปรแกรม Agile โมเดลลิ่ง ) ในขณะที่คนอื่น ๆเน้นการบริหารจัดการโครงการซอฟต์แวร์ ( เช่น Scrum ) ยัง มีแนวทางการให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบวงจรชีวิตการพัฒนา ( เช่น dsdm รัพ , )ในขณะที่ส่วนใหญ่ของพวกเขามีความเหมาะสมจากข้อกำหนดของเฟส ( FDD , ตัวอย่างเช่น ) จึงมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง Agile วิธีการต่าง ๆในการนี้ [ 31 ]