Environmental pollution Unilever cl

Environmental pollution Unilever claims to be concerned for the safety of its operations and the environment but this attitude clearly does not stretch to India. Unilever has recently been accused by Greenpeace of double standards and shameful negligence for allowing its Indian subsidiary, Hindustan Lever, to dump several tonnes of highly toxic mercury waste in the densely populated tourist resort of Kodaikanal and the surrounding protected nature reserve of Pambar Shola, in Tamilnadu, Southern India.

Greenpeace activists and concerned residents cordoned off a contaminated dump site in the centre of Kodaikanal to protect people from the mercury wastes that have been recklessly discarded in open or torn sacks by Hindustan Lever which manufactures mercury thermometers for export, mainly to the United States. According to Hindustan Lever, from there, the thermometers are sold to Germany, UK, Spain, USA, Australia and Canada. The factory, set up in 1977, was a second-hand plant imported from the United States, after the US factory was shutdown for ‘unknown reasons’.

Unilever states that its policy is to "exercise the same concern for the environment wherever (it) operate(s)", "ensure the safety of its products and operations for the environment" and "provide whatever information and advice is necessary on the safe use and disposal of (its) products". Yet workers at the Indian factory are offered no protection from the mercury spills and several workers have complained of health problems which, they allege, is caused by their exposure to mercury in the workplace. Mercury is highly poisonous and exposure to even the small amount through air, water or skin, exerts severe effects on the central nervous system (brain) and kidneys. Foetuses and young children are particularly vulnerable to poisoning by mercury [62].

Not wanting to play down the various violations of environmental acts by Unilever’s subsidiaries, the promotion of consumerism (and excessive use of packaging materials, transportation of products worldwide, etc.) should be ranked highest on the company’s environmental criminal record. Taking the ecologically destructive effects of consumerism –aggressively promoted by multinationals like Unilever- into account, all efforts of these companies to ‘save the environment’ can only be regarded as greenwash practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มลพิษสิ่งแวดล้อมที่อ้างว่า มีความกังวลในความปลอดภัยของการดำเนินงาน และสิ่งแวดล้อม แต่ทัศนคตินี้ยูนิลีเวอร์อย่างชัดเจนไม่ยืดอินเดีย ยูนิลีเวอร์มีเพิ่งถูกกล่าวหา โดย Greenpeace สองมาตรฐานและละเลยแม้เพื่อให้บริษัทย่อยอินเดีย คานฮินดัสแตน ทุ่ม หลายตันสูงพิษปรอทเสียในการท่องเที่ยวมีประชากรหนาแน่นไปรีสอร์ทโกไดกานัลและ Pambar Shola ใน Tamilnadu สำรองป้องกันธรรมชาติรอบ ๆ อินเดียภาคใต้Greenpeace นักเคลื่อนไหวและคนเกี่ยวข้อง cordoned ออกไซต์ถ่ายโอนข้อมูลที่ปนเปื้อนในโกไดกานัลเพื่อป้องกันคนเสียปรอทที่ถูกละทิ้ง recklessly ในกระสอบเปิด หรือฉีก โดยคานฮินดัสแตนซึ่งผลิต thermometers ปรอทสำหรับ ส่งออก ส่วนใหญ่ไปประเทศสหรัฐอเมริกา ตามที่คานฮินดัสแตน จาก thermometers ที่ขายให้ประเทศเยอรมนี สหราชอาณาจักร สเปน สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และแคนาดา โรงงาน ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2520 โรงงานมือสองนำเข้าจากประเทศสหรัฐอเมริกา หลังจากที่โรงงานสหรัฐอเมริกาถูกปิดเหตุผล' ไม่รู้จัก' ได้ยูนิลีเวอร์ระบุว่า นโยบายคือการ "ออกกำลังกายความกังวลเดียวกันสภาพแวดล้อมที่ไหนก็ได้ (มัน) operate(s)" "ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการดำเนินงานสิ่งแวดล้อม" และ "ให้ข้อมูลและคำแนะนำใด ๆ ก็ตามจำเป็นต้องใช้ปลอดภัยและกำจัดของผลิตภัณฑ์ (ของ)" ยังผู้ปฏิบัติงานที่โรงงานอินเดียด้ามไม่ป้องกันจากการหกรั่วไหลปรอท และหลายคนได้แนะนำปัญหาสุขภาพซึ่ง จะ allege เกิดจากการสัมผัสกับปรอทในทำงาน ปรอทเป็นพิษสูง และสัมผัสแม้จะเล็กน้อยผ่านอากาศ น้ำ หรือ ผิว exerts ผลกระทบระบบประสาทส่วนกลาง (สมอง) และไตอย่างรุนแรง Foetuses และเด็กได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงต่อการเป็นพิษจากปรอท [62]ไม่อยากเล่นลงการละเมิดกระทำสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ของบริษัท ส่งเสริมบริโภคนิยม (และใช้มากเกินไปของบรรจุภัณฑ์ ขนส่งสินค้าทั่วโลก เป็นต้น) ควรจะจัดอันดับสูงที่สุดจากระเบียนอาชญากรรมสิ่งแวดล้อมของบริษัท คำนึงถึงผลกระทบที่ทำลายระบบนิเวศวิทยาของบริโภคนิยม –อุกอาจส่งเสริม โดยบริษัทเช่นยูนิลีเวอร์ - ความพยายามทั้งหมดของบริษัทเหล่านี้ 'บันทึกสิ่งแวดล้อม ' สามารถเท่านั้นถือเป็น greenwash ปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มลพิษสิ่งแวดล้อมยูนิลีเวอร์ที่อ้างว่าเป็นห่วงความปลอดภัยของการดำเนินงานและสภาพแวดล้อม แต่ทัศนคติแบบนี้เห็นได้ชัดว่าไม่ยืดไปยังประเทศอินเดีย ยูนิลีเวอร์เพิ่งได้รับการกล่าวหาโดยกรีนพีซสองมาตรฐานและความประมาทที่น่าอับอายสำหรับการอนุญาตให้ บริษัท ย่อยอินเดีย, อินเดียแงะการถ่ายโอนข้อมูลหลายตันของเสียสารปรอทเป็นพิษสูงในรีสอร์ทที่ท่องเที่ยวที่มีประชากรหนาแน่นของ Kodaikanal และได้รับการคุ้มครองโดยรอบธรรมชาติสำรองของ Pambar ล่าใน ทมิฬนาฑู, ภาคใต้ของอินเดีย. กิจกรรมกรีนพีซและประชาชนที่เกี่ยวข้องปิดล้อมเว็บไซต์การถ่ายโอนข้อมูลที่ปนเปื้อนอยู่ในใจกลางของ Kodaikanal เพื่อปกป้องผู้คนจากของเสียสารปรอทที่ได้รับการยกเลิกโดยประมาทเลินเล่อในกระสอบเปิดหรือฉีกขาดโดย Hindustan Lever ซึ่งเป็นผู้ผลิตเครื่องวัดอุณหภูมิปรอทเพื่อการส่งออกส่วนใหญ่จะ สหรัฐ. ตามที่ Hindustan Lever จากนั้นอุณหภูมิจะขายไปยังประเทศเยอรมนี, อังกฤษ, สเปน, สหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลียและแคนาดา โรงงานตั้งขึ้นในปี 1977 เป็นโรงงานมือสองนำเข้าจากประเทศสหรัฐอเมริกาหลังจากที่โรงงานสหรัฐปิดสำหรับเหตุผลที่ไม่รู้จัก '. ยูนิลีเวอร์ระบุว่านโยบายคือการ "ออกกำลังกายกังวลเหมือนกันสำหรับสภาพแวดล้อมที่ใดก็ตาม (มัน ) ดำเนินการ (s) "," มั่นใจในความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการดำเนินงานสำหรับสิ่งแวดล้อม "และ" สิ่งที่ให้ข้อมูลและคำแนะนำที่มีความจำเป็นในการใช้ความปลอดภัยและการกำจัดของ (ของมัน) ผลิตภัณฑ์ " แต่คนงานที่โรงงานของอินเดียมีการเสนอการป้องกันจากการรั่วไหลของสารปรอทและคนงานหลายคนบ่นไม่มีปัญหาสุขภาพที่พวกเขากล่าวหาจะเกิดจากการสัมผัสสารปรอทของพวกเขาไปในสถานที่ทำงาน ปรอทเป็นพิษสูงและความเสี่ยงที่จะได้จำนวนเงินขนาดเล็กผ่านอากาศน้ำหรือผิวออกแรงผลกระทบอย่างรุนแรงต่อระบบประสาทส่วนกลาง (สมอง) และไต Foetuses และเด็กเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะเป็นพิษจากสารปรอท [62]. ไม่อยากลงเล่นการละเมิดต่างๆของการกระทำสิ่งแวดล้อมโดย บริษัท ย่อยของยูนิลีเวอร์, โปรโมชั่นของการคุ้มครองผู้บริโภค (และการใช้งานที่มากเกินไปของวัสดุบรรจุภัณฑ์การขนส่งของผลิตภัณฑ์ทั่วโลก ฯลฯ ) ควรจะได้รับการจัดอันดับที่สูงที่สุดในประวัติอาชญากรรมด้านสิ่งแวดล้อมของ บริษัท ฯ ผลกระทบการทำลายระบบนิเวศของการคุ้มครองผู้บริโภคการเลื่อน -aggressively โดย บริษัท ข้ามชาติเช่น Unilever- เข้าบัญชีความพยายามทั้งหมดของ บริษัท เหล่านี้เป็น 'บันทึกสภาพแวดล้อม' เท่านั้นที่สามารถถือได้ว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่ greenwash