The result also supports the assert

The result also supports the assertion of Economides (2010). If network operators impose delay to specific standard lane, all service providers will try to use priority lane even they pay additional cost. This is called as ‘prisoner’s dilemma’ that ASPs and CPs are provided the same service as before, with increased cost. It leads to reduce welfare of ASPs, CPs, and even consumers. As seen from Table 5, if ASPs chose the strategy set (SL, SL), both of them could make more profit. This is the case of ‘prisoner’s dilemma’ that players cannot change their strategies because of the fear of competitor’s deviation even though they know that both of them can have better payoff by changing their strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลยังสนับสนุนยืนยันหลักการของ Economides (2010) ถ้าผู้ประกอบการเครือข่ายกำหนดเลื่อนการเลนเฉพาะมาตรฐาน ผู้ให้บริการทั้งหมดจะพยายามใช้เลนสำคัญแม้จะจ่ายต้นทุนเพิ่มเติม นี้เรียกว่าเป็น 'ลำบากใจของนักโทษ' ที่ ASPs และของวิทยาลัยมีการบริการเดียวกันเป็นก่อน ด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น จะนำไปสู่การลดสวัสดิการ ASPs ของวิทยาลัย และแม้กระทั่งผู้บริโภค เท่าที่เห็นจากตาราง 5 ถ้า ASPs เลือกชุดกลยุทธ์ (SL, SL), ทั้งสองอย่างจะทำให้กำไรเพิ่มมากขึ้น กรณีของ 'ลำบากใจของนักโทษ"ที่ผู้เล่นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของพวกเขาเนื่องจากความกลัวของความเบี่ยงเบนของคู่แข่งแม้ว่าพวกเขารู้ว่า ทั้งสองอย่างสามารถมีผลตอบแทนที่ดี โดยการเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขาอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ตามมานอกจากนี้ยังสนับสนุนการยืนยันของ Economides (2010) หากผู้ประกอบการเครือข่ายกำหนดล่าช้าในเลนมาตรฐานเฉพาะผู้ให้บริการจะพยายามที่จะใช้ช่องทางที่มีความสำคัญแม้พวกเขาจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นี้เรียกว่าเป็น 'ขึ้นเขียงนักโทษ' ที่ ASPs และ CPs มีให้บริการเช่นเดียวกับก่อนที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น มันนำไปสู่​​การลดสวัสดิการของ ASPs, CPs และแม้กระทั่งผู้บริโภค เท่าที่เห็นจากตารางที่ 5 ถ้า ASPs เลือกชุดกลยุทธ์ (SL, SL) ทั้งสองของพวกเขาจะทำให้ผลกำไรมากขึ้น นี่เป็นกรณีของ 'ขึ้นเขียงนักโทษ' ที่ผู้เล่นไม่สามารถเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขาเพราะกลัวของการเบี่ยงเบนของคู่แข่งถึงแม้ว่าพวกเขารู้ว่าทั้งสองของพวกเขาสามารถมีผลตอบแทนที่ดีขึ้นโดยการเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลยังสนับสนุนยืนยันของ economides ( 2010 ) ถ้าผู้ให้บริการเครือข่ายกำหนดล่าช้าเลนมาตรฐานเฉพาะทุกผู้ให้บริการจะลองใช้มาก่อนเลน แม้พวกเขาจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นี้เรียกว่าเป็น ' นักโทษ ' งูเห่าและ CPS ขึ้นเขียงให้บริการเดียวกันเช่นเดิมกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น . มันนำไปสู่การลดสวัสดิการของงูเห่า , CPS , และแม้กระทั่งผู้บริโภคเท่าที่เห็นจากตารางที่ 5 ถ้างูเห่าเลือกกลยุทธ์ตั้ง ( SL , SL ) ทั้งสองของพวกเขาสามารถทำกำไรได้มากขึ้น นี้เป็นกรณีของ ' ปัญหา ' นักโทษที่ผู้เล่นไม่สามารถเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขาได้ เพราะความกลัวของการเบี่ยงเบนของคู่แข่งแม้ว่าพวกเขาทราบว่า พวกเขาทั้งสองจะได้ผลตอบแทนดีกว่า โดยการเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขา