We present the results as odds rati

We present the results as odds ratios with 95% confidence intervals. We considered a two tailed P value of less than 0.05 as significant. Calculations were done using the fixed effects model. Heterogeneity was assessed using the Q test (a search being initiated by a heterogeneity >50%). Finally, we determined the robustness of our findings by removing the most positive studies one at a time. Planned sensitivity analyses were assessment of the platelet function assays, dose of aspirin, and the inclusion of another platelet inhibitor. We used a computer assisted S-plus/R function to fit meta-analytic mixed random and fixed effects models to do a metaregression analysis of any dose response.19 Potential publication bias was assessed by a funnel plot, and we used an Egger’s regression test to assess any dose related effect.20 We used the checklist recommended by the meta-analysis of observational studies in epidemiology group.21

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรานำเสนอผลลัพธ์เป็นอัตราส่วนราคากับช่วงความเชื่อมั่น 95% เราถือสองหางค่า P น้อยกว่า 0.05 เป็นสำคัญ ทำการคำนวณโดยใช้แบบจำลองผลถาวร Heterogeneity ถูกประเมินโดยใช้การทดสอบ Q (ค้นหาการเริ่มต้น โดย heterogeneity เป็น > 50%) สุดท้าย เรากำหนดเสถียรภาพของผลการวิจัยของเรา โดยเอาศึกษาในเชิงบวกมากที่สุดหนึ่งครั้ง วางแผนวิเคราะห์ความไวถูกประเมิน assays ฟังก์ชันเกล็ดเลือด ยาแอสไพริน และการรวมผลเกล็ดเลือดอีก เราใช้เครื่องฟังก์ชัน บวก/S-R ช่วยให้พอดีกับรุ่น meta-คู่ผสมแบบสุ่ม และถาวรผลการวิเคราะห์แบบ metaregression response.19 ยามีความโน้มเอียงงานพิมพ์อาจถูกประเมิน โดยแผนกรวย เราใช้ตัว Egger ของทดสอบถดถอยเพื่อประเมินปริมาณรังสีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ effect.20 ที่เราใช้ตรวจสอบแนะนำ meta-analysis ของศึกษาสังเกตการณ์ใน group.21 วิทยาการระบาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรานำเสนอผลลัพธ์เป็นอัตราส่วนราคาต่อรองที่มี 95% ช่วงความเชื่อมั่น เราได้พิจารณาค่า P ​​สองนกน้อยกว่า 0.05 เป็นอย่างมีนัยสำคัญ การคำนวณที่ถูกทำโดยการใช้แบบจำลองผลกระทบคงที่ ต่างได้รับการประเมินโดยใช้การทดสอบ Q (การค้นหาที่ถูกริเริ่มโดยเซลล์สืบพันธุ์> 50%) สุดท้ายเรามุ่งมั่นที่แข็งแกร่งของผลการวิจัยของเราโดยการเอาการศึกษาเชิงบวกมากที่สุดคนหนึ่งในช่วงเวลาที่ ไววางแผนวิเคราะห์มีการประเมินผลการตรวจการทำงานของเกล็ดเลือดของยาแอสไพรินและรวมของสารยับยั้งเกล็ดเลือดอื่น เราใช้คอมพิวเตอร์ช่วยการทำงานของ S-บวก / R เพื่อให้เหมาะสมกับการวิเคราะห์เมตาผสมแบบสุ่มและผลกระทบคงที่จะทำวิเคราะห์ metaregression ของยาใด ๆ response.19 อคติสิ่งพิมพ์ที่อาจเกิดขึ้นได้รับการประเมินโดยการพล็อตช่องทางและเราใช้ทดสอบการถดถอย Egger ของ เพื่อประเมินปริมาณรังสีที่เกี่ยวข้อง effect.20 ใด ๆ เราใช้รายการตรวจสอบที่แนะนำโดยวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาเชิงระบาดวิทยา group.21

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรานำเสนอผลเป็นเดิมพันต่อด้วยช่วงความเชื่อมั่น 95% เราถือว่าเป็นสองหาง ค่า P น้อยกว่า 0.05 เป็นสำคัญ การคำนวณจำนวนการแก้ไขผลแบบ สามารถประเมินการใช้คำถามทดสอบ ( ค้นหาที่ถูกริเริ่มโดยสามารถ > 50% ) ในที่สุด เรากำหนดความทนทานของการค้นพบของเราได้ด้วยการ ศึกษาในเชิงบวกมากที่สุดในเวลาเรานำเสนอผลเป็นเดิมพันต่อด้วยช่วงความเชื่อมั่น 95% เราถือว่าเป็นสองหาง ค่า P น้อยกว่า 0.05 เป็นสำคัญ การคำนวณจำนวนการแก้ไขผลแบบ สามารถประเมินการใช้คำถามทดสอบ ( ค้นหาที่ถูกริเริ่มโดยสามารถ > 50% ) ในที่สุด เรากำหนดความทนทานของการค้นพบของเราได้ด้วยการ ศึกษาในเชิงบวกมากที่สุดในเวลาวางแผนวิเคราะห์ความไวมีการประเมินการทำงานของยีน ปริมาณของ แอสไพริน และรวมอีกเกล็ดเลือดยับยั้ง . เราใช้คอมพิวเตอร์ช่วยในการทำงาน / R s-plus พอดี meta ผลวิเคราะห์ผสมแบบสุ่มและแก้ไขแบบทำ metaregression การวิเคราะห์ใด ๆที่มีขนาด response.19 สิ่งพิมพ์และอคติโดยช่องทางพล็อต