The only substantial criticism of t

The only substantial criticism of the system has been directed at its inefficiency in terms of detecting and processing criminals or its differ- ential treatment of offenders across political- legal space. But even then the criticism is trun- cated. as with. for example. the concept of "spatial injustice" (Harries and Brunn I978). Harries and Brunn note that crime and punish- ment are partly dependent on where a person engages in an activity, and they seek to restore equality in the face of the law. They argue that everyone, everywhere should be treated equally by the criminal justice system so that criminal sanctions are geographically uniform in their certainty and severity. Their book is dedicated to the victims of spatial injustice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการกำกับวิจารณ์เฉพาะพบระบบที่ inefficiency ของการตรวจสอบ และประมวลผลรักษา ential แตกต่างกันของผู้กระทำผิดหรืออาชญากรทั่วพื้นที่ทางการเมืองตามกฎหมาย แต่แม้แล้ว วิจารณ์การ trun cated เช่นเดียวกับ ตัวอย่างการ แนวคิดของ "ความอยุติธรรมปริภูมิ" (Harries และ Brunn I978) Harries และ Brunn สังเกตว่า อาชญากรรมและการติดขัดลงโทษบางส่วนพึ่งที่บุคคลเกี่ยวในกิจกรรม และพวกเขาพยายามที่จะคืนความเสมอภาคหน้ากฎหมาย พวกเขาโต้แย้งว่า ทุกคน ทุกควรจะรักษาอย่างเท่าเทียมกัน โดยระบบยุติธรรมทางอาญาที่ลงโทษทางอาญาจะสม่ำเสมอกันทางภูมิศาสตร์ของพวกเขาแน่นอนและความรุนแรง หนังสือของพวกเขาจะทุ่มเทเพื่อให้เหยื่อของความอยุติธรรมปริภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์อย่างมีนัยสำคัญเพียงหนึ่งเดียวของระบบได้รับการกำกับที่ขาดประสิทธิภาพในแง่ของการตรวจสอบและการประมวลผลอาชญากรหรือการรักษาที่แตกต่างกันของผู้กระทำผิด ential ทั่วพื้นที่ทางกฎหมาย political- แต่ถึงอย่างนั้นการวิจารณ์เป็น cated trun- เช่นเดียวกับ. ตัวอย่างเช่น. แนวคิดของ "ความอยุติธรรมเชิงพื้นที่" (ฝาแฝดและ Brunn I978) ฝาแฝดและ Brunn ทราบว่าอาชญากรรมและการลงโทษ ment เป็นส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการที่คนเข้าร่วมในกิจกรรมและพวกเขาพยายามที่จะเรียกคืนความเท่าเทียมกันในหน้าของกฎหมาย พวกเขาเชื่อว่าทุกคนทุกที่ควรได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันโดยระบบยุติธรรมทางอาญาเพื่อให้ลงโทษทางอาญาที่มีเครื่องแบบทางภูมิศาสตร์ในความเชื่อมั่นและความรุนแรงของพวกเขา หนังสือของพวกเขามีความมุ่งมั่นที่จะตกเป็นเหยื่อของความอยุติธรรมเชิงพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แค่ อย่างมาก การวิจารณ์ของระบบได้รับการมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของในแง่ของการตรวจหาและอาชญากรหรือการประมวลผลของมันแตกต่าง - ential การปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดกฎหมายในการเมืองและพื้นที่ แต่แม้แล้วการวิจารณ์เป็น trun - cated . เป็นด้วย ตัวอย่างเช่น แนวคิดของ " อวกาศความอยุติธรรม " ( แฮรรี่ และ บรัน i978 )แฮร์ริส และบรันทราบว่าอาชญากรรมและการลงโทษ - การเป็นส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการที่บุคคลประกอบในการจัดกิจกรรม และพวกเขาต้องการที่จะเรียกคืนความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย พวกเขาโต้เถียงว่า ทุกคนทุกที่ควรจะปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน โดยกระบวนการยุติธรรมทางอาญาให้ลงโทษทางอาญา มีชุดทางภูมิศาสตร์ในความแน่นอนและความรุนแรงหนังสือของพวกเขาจะทุ่มเทให้กับเหยื่อของความอยุติธรรมเชิงพื้นที่ .