ConclusionAnalysis of total arsenic

Conclusion
Analysis of total arsenic in drinking water requires
the reduction of As(V) species to As(III) for accurate
quantification. We have found that the sample can be
prepared in 3M HCl and prereduced with 1% KI for
30 min at room temperature and then aspirated in the
instrument—AAS(VGA). Alternatively KI (10%) can
be mixed in sodium borohydride solution for use in
reduction channel and the sample prepared in 6M HCl
can be aspirated in the VGA directly. Thus using both
the methodologies analysis of arsenic can be performed
precisely and accurately at ppb level. While in the prereduction
method time could be saved, working with lower
acid concentration was possible in the latter methodology
when the sample was directly aspirated in the instrument
compared to what has been reported earlier

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปต้องวิเคราะห์รวมสารหนูในน้ำดื่มลดพันธุ์ As(V) การ As(III) สำหรับความถูกต้องนับ เราพบว่า ตัวอย่างสามารถเตรียมใน 3 M HCl และ prereduced 1% กี่สำหรับ30 นาทีที่อุณหภูมิห้องแล้ว aspirated ในการinstrument—AAS(VGA) หรือ กี่ (10%) สามารถจะผสมโซเดียม borohydride โซลูชันสำหรับใช้ในลดช่องทางและตัวอย่างที่เตรียมไว้ใน 6 M HClสามารถจะ aspirated ในแบบ VGA โดยตรง จึง ใช้ทั้งสามารถทำการวิเคราะห์ลักษณะของสารหนูแม่นยำ และถูกต้องในระดับ ppb ในขณะที่ใน prereduction ที่วิธีการเวลาสามารถประหยัด การทำงานกับล่างกรดเข้มข้นสุดในวิธีหลังเมื่อตัวอย่างได้โดยตรง aspirated ในเครื่องมือเมื่อเทียบกับที่มีการรายงานก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การวิเคราะห์ของสารหนูทั้งหมดในน้ำดื่มต้องมี
การลดลงของเป็น (V) สายพันธุ์ที่จะเป็น (III) ที่ถูกต้องสำหรับ
ปริมาณ เราพบว่ากลุ่มตัวอย่างที่สามารถ
จัดทำขึ้น 3M และ HCl prereduced 1% KI สำหรับ
30 นาทีที่อุณหภูมิห้องและสำลักแล้วใน
ตราสาร-AAS (VGA) หรือ KI (10%) สามารถ
นำมาผสมในสารละลายโซเดียม borohydride สำหรับใช้ใน
การลดช่องและตัวอย่างที่จัดทำขึ้นใน 6M HCl
สามารถสำลักใน VGA โดยตรง ดังนั้นการใช้ทั้ง
การวิเคราะห์วิธีการของสารหนูสามารถดำเนินการ
ได้อย่างแม่นยำและถูกต้องในระดับ ppb ในขณะที่ใน prereduction
เวลาวิธีการอาจจะบันทึกการทำงานร่วมกับที่ต่ำกว่า
ความเข้มข้นของกรดเป็นไปได้ในวิธีการหลัง
เมื่อกลุ่มตัวอย่างได้รับการสำลักโดยตรงในตราสาร
เมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์สรุป
ของสารหนูในน้ำดื่มต้อง
ลด ( V ) ชนิดเป็น ( III ) สำหรับปริมาณที่ถูกต้อง

เราพบว่ากลุ่มตัวอย่างสามารถ
เตรียม 3M HCl และ prereduced ด้วย 1% กิสำหรับ
30 นาที ที่อุณหภูมิห้อง และลมใน
เครื่องมือ AAS ( VGA ) หรือกี ( 10 % ) สามารถผสมในสารละลายโซเดียมบอโรไฮไดรด์

สำหรับใช้ในช่องทางการลดและตัวอย่างที่เตรียมไว้ใน 6M HCl
อาจจะ aspirated ใน VGA โดยตรง จึงใช้ทั้งการวิเคราะห์ปริมาณสารหนู

ได้อย่างแม่นยำและถูกต้องสามารถดำเนินการในระดับไมโครกรัม ขณะที่ใน prereduction
วิธี เวลาอาจจะช่วยลดความเข้มข้นของกรด , ทำงานด้วย

เป็นไปได้ในกระบวนการหลังเมื่อกลุ่มตัวอย่างโดยตรงในเครื่องมือลม
เมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้