he makes it clear that it is in the

he makes it clear that it is in the assertion of jurisdiction itself that these norm-generating communities
seize the language of law and articulate visions of future worlds. 40 If
jurisdiction is, literally, the ability to speak as a community, then, he
suggested, we can begin to develop a “natural law of jurisdiction,”41 where
communities claim the authority to use the language of the law based on a
right or entitlement that precedes the particular sovereignties of the present
moment. Such jurisdictional assertions are significant because, even though
they lack coercive power, they open a space for the articulation of legal norms
that are often subsequently incorporated into official legal regimes. Indeed,
once we recognize that the state does not hold a monopoly on the articulation
and exercise of legal norms, we can see law as a terrain of engagement, where
various communities debate different visions of alternative futures

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาทำให้มันชัดเจนว่ามันอยู่ในเขตอำนาจการยืนยันของตัวเองที่ชุมชนเหล่านี้สร้างบรรทัดฐาน
ยึดภาษาของกฎหมายและชัดเจนวิสัยทัศน์ของโลกในอนาคต 40 ถ้า
อำนาจที่แท้จริงความสามารถในการพูดเป็นชุมชนแล้วเขา
แนะนำเราสามารถเริ่มต้นในการพัฒนา "กฎหมายธรรมชาติของอำนาจ" ที่ 41
ชุมชนเรียกร้องผู้มีอำนาจในการใช้ภาษาของกฎหมายที่อยู่บนพื้นฐานของ
ถูกหรือสิทธิที่นำหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ sovereignties
ปัจจุบันขณะ ยืนยันอาณาเขตดังกล่าวมีความสำคัญเพราะแม้ว่า
พวกเขาขาดอำนาจบีบบังคับพวกเขาเปิดพื้นที่สำหรับการประกบของบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ที่มักจะรวมอยู่ต่อมาเป็นระบอบการปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเป็นทางการ แท้จริง
เมื่อเรารู้ว่ารัฐไม่ถือผูกขาดในการประกบ
และการออกกำลังกายของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เราสามารถมองเห็นภูมิประเทศเป็นกฎหมายของการสู้รบที่
ชุมชนต่างๆอภิปรายวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของทางเลือกที่ฟิวเจอร์ส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันล้างเป็นการยืนยันอำนาจตัวเองที่ชุมชนเหล่านี้สร้างบรรทัดฐาน
ยึดภาษาของกฎหมาย และบอกวิสัยทัศน์ของโลกในอนาคต 40 ถ้า
อำนาจคือ แท้จริง ความสามารถในการพูดเป็นชุมชน แล้ว เขา
แนะนำ เราจะเริ่มพัฒนาเป็น "กฎธรรมชาติของอำนาจ 41
ชุมชนเรียกร้องหน่วยงานที่ใช้ภาษากฎหมายตาม
ขวาหรือสิทธิ์ที่ก่อนหน้า sovereignties เฉพาะปัจจุบัน
ขณะนั้น Assertions jurisdictional เช่นสำคัญเนื่องจาก แม้
จะขาดพลังงาน coercive พวกเขาเปิดช่องว่างสำหรับวิคิวลาร์ของบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ที่มักจะมารวมอยู่ในระบอบกฎหมายอย่างเป็นทางการ แน่นอน,
เมื่อเรารับรู้ว่า รัฐไม่เก็บการผูกขาดที่วิคิวลาร์
และออกกำลังกายของบรรทัดฐานทางกฎหมาย เราสามารถดูกฎหมายเป็นภูมิประเทศของหมั้น ที่
ชุมชนต่าง ๆ อภิปรายวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของทางเลือกในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาทำให้เป็นที่ชัดเจนว่ามันอยู่ในการยืนยันในเขตอำนาจศาลของตัวมันเองว่าชุมชนบรรทัดฐาน - การสร้างเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยยึด ภาษา ของกฎหมายและวิสัยทัศน์ของโลกในอนาคต 40 หาก
เขตอำนาจศาลมีความสามารถอย่างแท้จริงที่จะพูดเป็นชุมชนก็ให้เขา
ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถเริ่มพัฒนา"กฎธรรมชาติในเขตอำนาจศาลที่" 41 ที่
อ้างว่าชุมชนแห่งนี้ในการใช้ ภาษา ที่ของกฎหมายที่ใช้ในการได้รับสิทธิหรือ
ทางด้านขวาที่อยู่ด้านหน้า sovereignties เฉพาะใน
ซึ่งจะช่วยให้ ความคืบหน้ามากเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลว่าไม่มีนัยสำคัญเพราะแม้จะ
ซึ่งจะช่วยพวกเขาไม่มีอำนาจบังคับขู่เข็ญทั้งสองพื้นที่เปิดโล่งสำหรับข้อต่อของทางกฎหมายบรรทัดฐาน
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับ ภายหลัง รวมอยู่ในระบอบทางกฎหมายอย่างเป็นทางการมัก จริงๆ
เมื่อเราเป็นที่ยอมรับว่ารัฐไม่ได้ค้างไว้ในการผูกขาดการถ่ายทอด
ซึ่งจะช่วยออกกำลังกายและเป็นบรรทัดฐานของทางด้านกฎหมายเราจะสามารถดูกฎหมายว่าด้วย ภูมิประเทศ ที่เป็นของหมั้นที่
ชุมชนต่างๆการเปิด อภิปราย แสดงวิสัยทัศน์ที่แตกต่างของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าทางเลือก