Marine spatial planning (MSP) is co

Marine spatial planning (MSP) is commonly defined as ‘‘a process
(...) of analyzing and allocating the spatial and temporal distribution
of human activities in marine areas’’ (from coastal areas to
entire exclusive economic zones) (European Commission, 2010)
that takes the ecosystem-based approach to the management of
such activities as its overarching principle (Douvere, 2008; European
Commission, 2008). Ecosystem-based management (EBM) is
characterized by: (1) encompassing the biophysical, human and
institutional dimensions of a given ecological–economic system;
(2) recognizing the connectivity amongst all of its elements; and
(3) ensuring the necessary trade-offs to achieve sustainability.
MSP is increasingly being developed and implemented around
the world due to its potential and relevance for coastal and ocean
management and the development of corresponding policies.
Encompassed in this spatial planning process is the need to identify
and analyze existing conditions within a target area, as well
as to map and quantify the impacts of human activities on its biophysical
ecosystems (Ehler and Douvere, 2009). In order to do so,
suitable data and assessment methods must be available, and
MSP implies the development of a strong data and knowledge base.
Risk analysis is also a requirement for a proper spatial planning
process (Greiving and Fleischhauer, 2006), and in this context MSP
is no exception. Hence, instruments such as hazard potential, vulnerability,
and risk profiles/maps are crucial to support contingency
planning, as well as decision-making and risk management
(Abascal et al., 2010; Castanedo et al., 2009). Because oil spills
can cause significant impacts to coastal/marine environments
and resources, and in view of the international policies and guidelines
pertaining to the reduction of marine pollution and its subsequent
impacts (e.g. OSPAR Convention, MARPOL Convention), the
existence of related preparedness and response tools is crucial
for a sustainable management (IPIECA, 2008; Frazใo Santos and
Andrade, 2009).
In spite of their different purposes and contexts, oil spill risk
analysis (OSRA) and MSP share a need for spatial information on
key coastal and marine resources and habitats, as well as processes
identification. To make the best use of spatial data collected, and
given the relevance of both MSP and OSRA for a truly sustainable
management of coastal and marine spaces, finding common
ground between them and further combining their development
and application are challenges of paramount importance. The pres-
0025-326X/$

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทะเลพื้นที่วาง (MSP) โดยทั่วไปกำหนดเป็น '' process
(...) การวิเคราะห์ และการปันส่วนการกระจายพื้นที่ และขมับ
ของมนุษย์ในพื้นที่ทะเล '' (จากพื้นที่ชายฝั่งทะเล
ทั้งเขตเศรษฐกิจพิเศษ) (ซี 2010)
ที่ใช้วิธีตามระบบนิเวศของ
กิจกรรมดังกล่าวเป็นหลักการคัดสรร (Douvere, 2008 ยุโรป
ค่าคอมมิชชัน 2008) จัดการตามระบบนิเวศ (EBM)
โดย: (1) ครอบคลุมการ biophysical มนุษย์ และ
มิติสถาบันของ system;
(2) ecological–economic ที่กำหนดที่ยอมรับการเชื่อมต่ออยู่ทั้งหมดขององค์ประกอบ and
(3) ใจจำเป็นทางเลือกเพื่อให้เกิดความยั่งยืน
MSP จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มีการพัฒนา และดำเนินการสถาน
โลกของศักยภาพและความเกี่ยวข้องสำหรับชายฝั่งทะเล และมหาสมุทร
จัดการและการพัฒนาของนโยบายสอดคล้องกัน
ผ่านในกระบวนการวางแผนพื้นที่นี้จึงจำเป็นต้องระบุ
และวิเคราะห์เงื่อนไขที่มีอยู่ภายในพื้นที่เป้าหมาย เช่น
แผนที่ และกำหนดปริมาณผลกระทบของกิจกรรมมนุษย์บนของ biophysical
ระบบนิเวศ (Ehler และ Douvere, 2009) การทำ,
ข้อมูลที่เหมาะสมและวิธีการประเมินต้องมี และ
MSP หมายถึงการพัฒนาของข้อมูลอย่างแน่นหนาและรู้
วิเคราะห์ความเสี่ยงยังมีความต้องการสำหรับการวางแผนพื้นที่เหมาะสม
กระบวนการ (Greiving และ Fleischhauer, 2006), และ ในบริบทนี้ MSP
เป็นข้อยกเว้นไม่ ดังนั้น เครื่องเช่นช่องโหว่มีศักยภาพ อันตราย,
และโพรไฟล์/แผนที่ความเสี่ยงที่สำคัญเพื่อสนับสนุนฉุกเฉิน
วางแผน ตลอดจนการจัดการความเสี่ยงและตัดสินใจ
(Abascal et al., 2010 Castanedo et al., 2009) เนื่องจากน้ำมันกระเซ็นใส่
อาจทำให้เกิดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับสภาพแวดล้อมชายฝั่งทะเล/ทะเล
และ ทรัพยากร และมุม มองนานาชาตินโยบายและแนวทาง
เกี่ยวกับการลดมลพิษทางทะเลและการต่อ
ผลกระทบ (เช่นประชุม OSPAR อนุสัญญา MARPOL), การ
มีเครื่องมือเตรียมความพร้อมและการตอบสนองที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญ
สำหรับการจัดการที่ยั่งยืน (IPIECA, 2008 ซานโตส Frazใo และ
Andrade, 2009) .
แม้ว่าวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและบริบทของตน น้ำมันหกรั่วไหลเสี่ยง
วิเคราะห์ (OSRA) และ MSP ร่วมต้องข้อมูลปริภูมิบน
คีย์ทรัพยากรทางทะเล และชายฝั่ง และอยู่อาศัย ตลอดจนกระบวนการ
รหัส ต้องใช้ดีที่สุด รวบรวมข้อมูลปริภูมิ และ
ให้ความสำคัญของ MSP และ OSRA อย่างยั่งยืนอย่างแท้จริง
การจัดการช่องทางทะเล และชายฝั่ง การค้นหาทั่วไป
ระหว่างพวกเขาและรวมการพัฒนาเพิ่มเติม
และแอพลิเคชัน ของความสำคัญสูงสุด บริษัท-
0025-326 X / $

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวางแผนเชิงพื้นที่ทางทะเล ( MSP ) โดยทั่วไป หมายถึง กระบวนการ '
' a ( . . . ) วิเคราะห์และจัดสรรพื้นที่และเวลาของกิจกรรมมนุษย์
กระจายในพื้นที่ ' ทะเล ' ( จากพื้นที่ชายฝั่งทะเลเขตเศรษฐกิจพิเศษ

ทั้งหมด ) ( คณะกรรมาธิการยุโรป ) )
ให้ระบบนิเวศตามแนวทางการจัดการ
กิจกรรมต่างๆ เช่น การเสริมสร้างหลักการ ( douvere 2008 ;
, ยุโรปคณะกรรมการ , 2008 ) การจัดการระบบนิเวศตาม ( EBM )
ลักษณะ ได้แก่ ( 1 ) ด้านชีวกายภาพมนุษย์
สถาบันขนาดของระบบเศรษฐกิจ และระบบนิเวศให้ ;
( 2 ) ตระหนักถึงการเชื่อมต่อในหมู่ทั้งหมดขององค์ประกอบของมัน ; และ
( 3 ) มั่นใจ trade-offs ที่จำเป็นเพื่อให้เกิดความยั่งยืน .
MSP มากขึ้นคือการพัฒนาและ ใช้รอบ
โลก เนื่องจากศักยภาพและความเกี่ยวข้องกับการจัดการชายฝั่งและการพัฒนาของนโยบายที่สอดคล้องกันและมหาสมุทร
.
encompassed ในกระบวนการวางแผนเชิงพื้นที่ คือ ต้องระบุ
และวิเคราะห์เงื่อนไขที่มีอยู่ภายในพื้นที่เป้าหมาย เช่น
เป็นแผนที่และที่มีผลกระทบของกิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อระบบนิเวศของปลาหลด
( ehler และ douvere , 2009 ) เพื่อที่จะทำเช่นนั้น
ข้อมูลที่เหมาะสมและวิธีการประเมินจะต้องพร้อมและ
MSP หมายถึงการพัฒนาข้อมูลที่แข็งแกร่งและฐานความรู้
การวิเคราะห์ความเสี่ยงยังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับขั้นตอนการวางแผนเชิงพื้นที่ที่เหมาะสม ( และ greiving
fleischhauer , 2006 ) และในบริบทของ MSP
จะไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้น เช่นเครื่องมือที่มีศักยภาพ ความเสี่ยงอันตราย และความเสี่ยงโปรไฟล์ /
แผนที่เป็นสิ่งสำคัญที่จะสนับสนุนฉุกเฉิน
วางแผน ตลอดจนการตัดสินใจในการจัดการความเสี่ยง ( abascal et al . , 2010 ; castanedo et al . , 2009 ) เพราะน้ำมันหก
สามารถก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเพื่อสภาพแวดล้อมทางทะเลและชายฝั่ง /
ทรัพยากรและในมุมมองของนโยบายต่างประเทศ และแนวทาง
เกี่ยวกับลดมลพิษทางทะเลและผลกระทบตามมา
( เช่น ospar อนุสัญญาอนุสัญญา
marpol )การเตรียมความพร้อมและการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของเครื่องมือเป็นสิ่งสำคัญ
สำหรับการจัดการอย่างยั่งยืน ( ipieca , 2008 ; Fraz ไม่ได้ซานโตสและ

อันดราเด้ , 2009 ) แม้ว่าวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและบริบท การวิเคราะห์ความเสี่ยง
น้ำมันรั่วไหล ( Osra ) และ MSP แบ่งปันความต้องการข้อมูลเชิงพื้นที่และทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง
คีย์ ที่อยู่อาศัย ตลอดจนกระบวนการ
ระบุเพื่อให้การใช้งานที่ดีที่สุดของพื้นที่เก็บข้อมูลและ
ให้ความเกี่ยวข้องของทั้งสองและ MSP Osra สำหรับการจัดการอย่างยั่งยืน
อย่างแท้จริงของชายฝั่งและทะเลเป็น การหาพื้นดินทั่วไป

ระหว่างพวกเขาและเพิ่มเติมรวมการพัฒนาและความท้าทายของการเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ท่านประธาน 0025-326x / $
-