Figure 7.49 presents an example of

Figure 7.49 presents an example of the connections in the use of lightning current
arresters and SPDs in TN–C–S systems. It can be seen that SPDs class III are used
downstream of the residual current device (RCD). In this context, please note the
following. As a result of the frequency of switching surges in terminal circuits,
SPDs class III are primarily employed to protect against differential mode (DM)
voltages. These surges generally arise between L and N. A surge limitation between
L and N means that no impulse current is discharged to PE. Thus, this process can
also not be interpreted as residual current by the RCD. In all other cases, SPDs
class III are designed for a nominal discharge capacity of 1.5 kA. These values are sufficient
in the sense that upstream protective stages of SPDs class I and II take over the
discharge of high-energy impulses. When using an RCD capable of withstanding
impulse currents, these impulse currents are not able to trip the RCD or cause mechanical
damage. The following diagrams illustrate the use of SPDs as part of the LPZs
concept, and the required lightning and surge protective measures for a TN–C–S
system. Figure 7.50 illustrates the use of SPDs in a TN–S system

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.49 รูปแสดงตัวอย่างของการเชื่อมต่อของสายฟ้าปัจจุบันอุปกรณ์ป้องกันและ SPDs ระบบ TN – C – S จะเห็นได้ว่า จะใช้ SPDs ระดับ IIIปลายของอุปกรณ์ปัจจุบันเหลือ (RCD) ในบริบทนี้ โปรดทราบการต่อไปนี้ เป็นผลมาจากความถี่ของการกระชากสลับในวงจรเทอร์มินัลส่วนใหญ่จะจ้าง SPDs ระดับ III เพื่อป้องกันส่วนที่แตกต่างโหมด (DM)แรงดันไฟฟ้า กระชากเหล่านี้มักเกิดขึ้นระหว่าง L และ n การจำกัดกระแสระหว่างL และ N หมายความ ว่า ไม่มีแรงกระตุ้นที่ปัจจุบันปล่อยให้ PE ดังนั้น กระบวนการนี้สามารถยัง ไม่ถือว่าตกกระแส โดย RCD ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด SPDsระดับ III ถูกออกแบบมาสำหรับความจุปกติปล่อย 1.5 kA ค่าเหล่านี้จะเพียงพอในแง่ที่ว่า ขั้นตอนการป้องกันขั้นต้นของ SPDs ระดับ I และ II ใช้เวลามากกว่าการปล่อยของแรงกระตุ้นที่พลังงานสูง เมื่อใช้ RCD จนกระแสกระแส กระแสแรงกระตุ้นเหล่านี้จะไม่สามารถเดิน RCD หรือทำให้เครื่องจักรกลความเสียหาย ไดอะแกรมต่อไปนี้แสดงการใช้ของ SPDs เป็นส่วนหนึ่งของ LPZsแนวคิด และการจำฟ้าผ่าและไฟกระชากมาตรการป้องกันสำหรับ TN – C – Sระบบ 7.50 รูปแสดงการใช้ SPDs ในระบบ TN – S

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 7.49 นำเสนอตัวอย่างของการเชื่อมต่อในการใช้งานในปัจจุบันสายฟ้า
arresters และ SPDs ในระบบ TN-C-S มันจะเห็นได้ว่า SPDs Class III จะใช้
ปลายน้ำของอุปกรณ์ปัจจุบันเหลือ (RCD) ในบริบทนี้โปรดทราบ
ดังต่อไปนี้ อันเป็นผลมาจากความถี่ของการเปลี่ยนกระชากในวงจรขั้ว
SPDs Class III มีการจ้างงานเป็นหลักในการป้องกันโหมดค่า (DM)
แรงดันไฟฟ้า กระชากเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นระหว่าง L และเอ็นข้อ จำกัด กระชากระหว่าง
L และ N หมายความว่าไม่มีแรงกระตุ้นในปัจจุบันมีการออกไป PE ดังนั้นขั้นตอนนี้อาจ
ยังไม่ได้รับการตีความว่าเป็นกระแสเหลือโดย RCD ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด SPDs
Class III ถูกออกแบบมาสำหรับกำลังการผลิตจำหน่ายเล็กน้อยจาก 1.5 kA ค่าเหล่านี้มีเพียงพอ
ในแง่ที่ว่าขั้นตอนการป้องกันต้นน้ำของชั้น SPDs I และ II ใช้เวลามากกว่า
การปล่อยของแรงกระตุ้นพลังงานสูง เมื่อใช้ RCD สามารถทน
กระแสแรงกระตุ้นเหล่านี้กระแสแรงกระตุ้นที่จะไม่สามารถที่จะเดินทาง RCD หรือก่อให้เกิดกล
ความเสียหาย แผนภาพต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงการใช้งานของ SPDs เป็นส่วนหนึ่งของ LPZs
แนวคิดและฟ้าผ่าที่จำเป็นและมาตรการป้องกันไฟกระชากสำหรับ TN-C-S a
ระบบ รูปที่ 7.50 แสดงให้เห็นถึงการใช้งานของ SPDs ในระบบ TN-เอ