The present results suggest that th

The present results suggest that the kinetic factors of ankle
power and workload were lower during backward walking
than in forward walking. Since there were no significant
differences in walking times in this study, it is likely
that plantar flexion plays only a small role in propulsion.
Ankle power during forward walking included both plantar
flexion caused by muscles and plantar flexion caused by the
non-contractile extensibility (utilizing elastic energy) of the
Achilles tendon acting as a spring5)
. However, the plantar
flexion power of the ankle during backward walking was
low even when the angle of dorsal flexion prior to plantar
flexion was large. This indicates that the influence of noncontractile
elastic energy on plantar flexion is small. Thus,
the propulsive force in backward walking must come from
some factor other than the ankle. Possible sources of the
propulsive force are compensation through hip power and
the center of gravity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำผลลัพธ์อยู่ที่ปัจจัยการเคลื่อนไหวของข้อเท้าพลังงานและปริมาณต่ำกว่าระหว่างเดินย้อนหลังกว่าไปข้างหน้าเดิน เนื่องจากมีไม่สำคัญความแตกต่างในห้องเวลาในการศึกษานี้ ก็มีแนวโน้มflexion ว่า plantar ก๊อกเท่านั้นมีบทบาทน้อยในการขับเคลื่อนพลังงานข้อเท้าในระหว่างการเดินไปข้างหน้ารวมทั้ง plantar ก๊อกflexion เกิดจากกล้ามเนื้อและ flexion plantar ก๊อกที่เกิดจากการไม่ contractile เพิ่มความสามารถ (ใช้พลังงานยืดหยุ่น) ของการทำหน้าที่เป็น spring5 เป็นเอ็นอคิลลีส). อย่างไรก็ตาม plantar ก๊อกพลังงาน flexion ของข้อเท้าในระหว่างการเดินย้อนหลังได้ต่ำแม้มุมของ dorsal flexion ก่อน plantar ก๊อกflexion มีขนาดใหญ่ นี้หมายถึงอิทธิพลของ noncontractileพลังงานยืดหยุ่นใน flexion plantar ก๊อกมีขนาดเล็ก ดังนั้นแรง propulsive ในเดินย้อนหลังต้องมาจากบางปัจจัยอื่นที่ไม่ใช่ข้อเท้า มาของการpropulsive แรงมีค่าตอบแทนผ่านไฟสะโพก และแรงโน้มถ่วงของศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าปัจจัยการเคลื่อนไหวของข้อเท้าอำนาจและภาระงานลดลงในช่วงที่เดินย้อนกลับกว่าไปข้างหน้าในการเดิน เนื่องจากไม่มีนัยสำคัญความแตกต่างในการเดินครั้งในการศึกษาครั้งนี้ก็มีโอกาสที่งอฝ่าเท้าเล่นเฉพาะบทบาทเล็กๆ ในการขับเคลื่อน. พลังงานข้อเท้าในระหว่างการไปข้างหน้าเดินรวมทั้งฝ่าเท้างอที่เกิดจากกล้ามเนื้อและงอฝ่าเท้าที่เกิดจากการขยายที่ไม่หดตัว( การใช้พลังงานยืดหยุ่น) ของการแสดงของเอ็นร้อยหวายเป็นspring5 ก) อย่างไรก็ตามฝ่าเท้าพลังงอของข้อเท้าในระหว่างการเดินย้อนกลับได้ต่ำแม้ในขณะที่มุมของการงอหลังก่อนที่จะฝ่าเท้างอมีขนาดใหญ่ นี้บ่งชี้ว่าอิทธิพลของ noncontractile พลังงานยืดหยุ่นในการงอฝ่าเท้ามีขนาดเล็ก ดังนั้นแรงขีปนาวุธในการเดินย้อนกลับต้องมาจากปัจจัยบางอย่างอื่นนอกเหนือจากที่ข้อเท้า แหล่งที่มาของแรงขีปนาวุธที่มีการชดเชยผ่านอำนาจสะโพกและศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลแสดงให้เห็นว่าปัจจัยพลังงานจลน์ของพลังงานและปริมาณงานลดลงในช่วงข้อเท้า

กว่าเดินถอยหลังไปข้างหน้าในที่เดิน เนื่องจากมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ครั้งเดินในการศึกษานี้ มันมีโอกาส
ที่เหยียดเล่นเพียงบทบาทเล็กๆ ในการขับเคลื่อน
พลังข้อเท้าในระหว่างเดิน รวมทั้ง plantar
ไปข้างหน้าเกิดจากกล้ามเนื้องอและเหยียดเกิดจาก
ไม่หดตัวอย่างรวดเร็ว ( ใช้ยางยืดพลังงาน ) ของ
เอ็นร้อยหวายทำหน้าที่เป็น spring5 )

อย่างไรก็ตาม การฝึกพลังของข้อเท้าในช่วง

เดินถอยหลังอยู่ต่ำ แม้ว่ามุมของหลังเท้าก่อนนน
งอเป็นขนาดใหญ่ แสดงว่าอิทธิพลของโดพลาสมิก
พลังงานยืดหยุ่นในเหยียดเล็กน้อย ดังนั้น แรงขับดันในการเดินถอยหลัง

ต้องมาจากปัจจัยอื่นที่ไม่ใช่ข้อเท้า แหล่งที่เป็นไปได้ของแรงขับดันเป็นค่าตอบแทน

พลังผ่านสะโพกและศูนย์ของแรงโน้มถ่วง