and no difference was detected betw

and no difference was detected between EFMD and SDPPD in performance (Table 5). This indicates EFM is a promising alternative
animal protein source for nursery piglets to replace DPS or SDPP without compromising performance. It has been proposed
that the greater VFA concentration in the colon may provide a driving force for water and sodium absorption from the colonic
lumen (Roediger, 1994; Pierce et al., 2007), which can subsequently increase stool consistency (Argenzio and Whipp, 1979;
Cummings and Macfarlane, 1991). In the current study, the lower fecal score in EFMD on d 0–14 may be supported by the
greater VFA concentration in colon (Table 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และพบความแตกต่างระหว่าง EFMD และ SDPPD ในประสิทธิภาพ (ตาราง 5) แสดงทางสัญญาเป็น EFMแหล่งโปรตีนสัตว์สำหรับเรือนเพาะชำทรูดแทน DPS หรือ SDPP โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพ ได้รับการเสนอชื่อที่ความเข้มข้นมาก VFA ในลำไส้อาจให้แรงขับเคลื่อนสำหรับการดูดซึมน้ำและโซเดียมจากการ colonicลูเมน (Roediger, 1994 เจาะ et al. 2007), ซึ่งต่อมาสามารถเพิ่มเก้าอี้ความสอดคล้อง (Argenzio และ Whipp, 1979Cummings และ Macfarlane, 1991) ในการศึกษาปัจจุบัน คะแนนอุจจาระต่ำกว่าใน EFMD ใน d 0 – 14 อาจได้รับการสนับสนุนโดยการกระจุก VFA ในลำไส้ใหญ่ (ตาราง 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และไม่มีความแตกต่างได้รับการตรวจพบระหว่าง EFMD และ SDPPD ในการปฏิบัติงาน (ตารางที่ 5) นี้บ่งชี้ EFM เป็นแนวโน้มทางเลือก
แหล่งที่มาของโปรตีนจากสัตว์สำหรับลูกสุกรสถานรับเลี้ยงเด็กที่จะมาแทนที่หรือ DPS SDPP โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน มันได้รับการเสนอ
ว่าความเข้มข้นของ VFA มากขึ้นในลำไส้ใหญ่อาจให้เป็นแรงผลักดันน้ำและการดูดซึมโซเดียมจากลำไส้ใหญ่
ลูเมน (Roediger 1994. เพียร์ซ, et al, 2007) ซึ่งต่อมาสามารถเพิ่มอุจจาระสอดคล้อง (Argenzio และ Whipp, 1979;
คัมมิ่งส์และ Macfarlane, 1991) ในการศึกษาในปัจจุบันได้คะแนนต่ำกว่าในอุจจาระ EFMD บน D 0-14 อาจจะได้รับการสนับสนุนโดย
ความเข้มข้นมากขึ้นใน VFA ลำไส้ใหญ่ (ตารางที่ 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และไม่พบความแตกต่างระหว่าง sdppd EFMD ในการปฏิบัติและ ( ตารางที่ 5 ) นี้บ่งชี้ว่า EFM เป็นทางเลือกที่สัญญาแหล่งโปรตีนจากสัตว์สำหรับสุกรอนุบาลแทน DPS หรือ sdpp โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน มันได้ถูกเสนอที่มากขึ้นลดลงความเข้มข้นในลำไส้ใหญ่อาจให้มีแรงผลักดันในการดูดซึมน้ำและโซเดียมจากลำไส้ใหญ่โคลอนลูเมน ( roediger , 1994 ; แทง et al . , 2007 ) ซึ่งสามารถต่อมาเพิ่มความสอดคล้องและอุจจาระ ( argenzio whipp , 1979 ;คัมมิ่งส์ และแมคฟาร์เลน , 1991 ) ในการศึกษาปัจจุบัน ลดลง 97 คะแนนใน EFMD ใน D 0 – 14 พฤษภาคมได้รับการสนับสนุนโดยเพิ่มความเข้มข้นในลำไส้ลดลง ( ตารางที่ 8 )