6. CIVIS MUNDI SUM: GLOBAL CIVIL SO

6. CIVIS MUNDI SUM: GLOBAL CIVIL SOCIETY
We are sceptical … of the claim that transnational or international
NGOs constitute “global civil society” …the global civil society
movement might better be understood as imagining itself as the bearer of
universal values, both operating in the teeth of globalization and yet
simultaneously using globalization as its vehicle for disseminating
universal values. (HELMUT ANHEIER, et.al.: 2005, p. 26)
6.1. The Postnational Constellation
RONNIE LIPSCHUTZ saw that “the growth of global civil society represents an
ongoing project of civil society to reconstruct, re-imagine, or re-map world politics.”
(LIPSCHUTZ: 1992, p. 391.) HABERMAS calls this new constellation postnational.
This
theoretization
of
the
postnational
constellation
or
“supranationality,” is not to deny the continuity and significance of
territoriality and its institutions and geographic as well as metaphoric
identities. Many emphasize that globality has not taken over territoriality but
territoriality no longer has the monopoly on social geography…
Crossborder cooperation strengthens “supraterritorial networks”
which provide new loyalties and regional identities. As a consequence,
there is a shift in the “geography of values” which supports the argument
for an emerging global civil society.
… many people in the contemporary globalizing world have become
increasingly ready to give “supraterritorial values” related to say human
rights and ecological integrity a higher priority than state sovereignty…
(SCHOLTE: 2002, p. 287.)
The emergence of global civil society at this particular juncture is seen as a
response to the "leaking away of sovereignty from the state both upwards, to
supranational institutions, and downwards, to subnational ones … Global civil
society is emerging as a functional response to the decreasing ability and willingness
68

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. CIVIS MUNDI สรุป: สากลภาคประชาสังคมเราจะเรียกร้องนานาชาติ หรือข้ามชาติว่าความ...องค์กรพัฒนาเอกชนเป็น "สากลภาคประชาสังคม" ... อะลูมิเนียมม...โลกสังคมการเคลื่อนไหวอาจดีขึ้นเข้าใจว่าเป็น imagining ตัวเองเป็นคนของสากลค่า ทั้งทำในฟันของโลกาภิวัตน์ และยังพร้อมใช้โลกาภิวัตน์เป็นของรถสำหรับเผยแพร่ค่าสากล (ฮัลเมท ANHEIER, et.al.: 2005, p. 26)6.1.กลุ่มดาว PostnationalRONNIE LIPSCHUTZ เห็นที่ "แสดงถึงการเติบโตของสังคมโลกโครงการต่อเนื่องของภาคประชาสังคมจะสร้าง จินตนาการใหม่ หรือแผนที่โลกเมืองใหม่"(LIPSCHUTZ: 1992, p. 391.) HABERMAS เรียก postnational กลุ่มดาวนี้ใหม่นี้theoretizationของที่postnationalกลุ่มดาวหรือ"supranationality จะไม่ปฏิเสธความต่อเนื่องและความสำคัญของถิ่นและของสถาบัน และทางภูมิศาสตร์เช่นเดียว กับ metaphoricรหัสประจำตัว หลายคนเน้นว่า globality ได้ไม่เอาถิ่น แต่ถิ่นไม่มีการผูกขาดในสังคมภูมิศาสตร์...พาความร่วมมือเสริมสร้าง "เครือข่าย supraterritorial"ซึ่งให้ loyalties ใหม่และข้อมูลเฉพาะตัวของภูมิภาค ผลมีอยู่กะ "ภูมิศาสตร์ของค่า" ซึ่งสนับสนุนอาร์กิวเมนต์สำหรับการเกิดสากลภาคประชาสังคม...เป็นคนจำนวนมากในโลก globalizing ร่วมสมัยมากขึ้นพร้อมที่จะให้ "supraterritorial ค่า" ที่เกี่ยวข้องว่า มนุษย์สิทธิและความสมบูรณ์ของระบบนิเวศความรัฐอธิปไตย...(SCHOLTE: 2002, p. 287.)การเกิดขึ้นของประชาสังคมโลกที่ juncture เฉพาะนี้ถือเป็นการตอบสนองต่อการ "รั่วไหลออกไปของอำนาจอธิปไตยจากรัฐทั้งขึ้น การสถาบันองค์กรเหนือรัฐ และลง subnational คน... แพ่งสากลสังคมจะเกิดขึ้นเป็นการตอบรับทำงานความสามารถและความตั้งใจลดลง68

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. ผลรวมของผล CIVIS MUNDI: GLOBAL ประชาสังคม
เราไม่เชื่อ ... ของการเรียกร้องที่ข้ามชาติหรือระดับนานาชาติ
เอ็นจีโอเป็น "ภาคประชาสังคมทั่วโลก" ... ภาคประชาสังคมทั่วโลก
เคลื่อนไหวอาจจะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเป็นจินตนาการตัวเองเป็นผู้ที่มี
คุณค่าสากลทั้งในการดำเนินงาน ฟันของโลกาภิวัตน์และยัง
พร้อมกันโดยใช้โลกาภิวัตน์เป็นยานพาหนะสำหรับการเผยแพร่
คุณค่าสากล (HELMUT ANHEIER, et.al .: 2005 พี. 26)
6.1 Postnational ดาว
RONNIE Lipschutz เห็นว่า "การเจริญเติบโตของภาคประชาสังคมทั่วโลกหมายถึง
โครงการต่อเนื่องของภาคประชาสังคมในการสร้างใหม่คิดใหม่หรือแผนที่การเมืองโลก. "
(Lipschutz. 1992, หน้า 391. ) ฮาเบอร์โทรใหม่นี้ กลุ่มดาว postnational.
นี้
theoretization
ของpostnational กลุ่มดาวหรือ"supranationality" ไม่ได้ปฏิเสธความต่อเนื่องและความสำคัญของถิ่นและสถาบันและทางภูมิศาสตร์เช่นเดียวกับการเปรียบเปรยตัวตน หลายคนเน้นว่า globality ยังไม่ได้นำไปถิ่น แต่ถิ่นไม่ได้มีการผูกขาดในทางภูมิศาสตร์ทางสังคม ... ความร่วมมือ Crossborder เสริมสร้าง "เครือข่าย supraterritorial" ที่ให้ความจงรักภักดีใหม่และอัตลักษณ์ของภูมิภาค เป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงใน "ทางภูมิศาสตร์ของค่า" ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งสำหรับภาคประชาสังคมที่เกิดขึ้นทั่วโลก. ... หลาย ๆ คนในโลกโลกาภิวัฒน์ในปัจจุบันได้กลายเป็นมากขึ้นพร้อมที่จะให้ "คุณค่า supraterritorial" ที่เกี่ยวข้องกับการพูดของมนุษย์สิทธิและ ความสมบูรณ์ของระบบนิเวศที่มีความสำคัญสูงกว่าอำนาจอธิปไตยของรัฐ ... (Scholte: 2002, หน้า 287.) การเกิดขึ้นของภาคประชาสังคมทั่วโลกในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้โดยเฉพาะถูกมองว่าเป็นคำตอบที่ "รั่วไหลออกไปจากอำนาจอธิปไตยของรัฐทั้งสองขึ้นเพื่อสถาบันเหนือรัฐ และลงไปยังคนที่ ... subnational พลเรือนทั่วโลกสังคมที่เกิดขึ้นเป็นการตอบสนองการทำงานจะลดลงความสามารถและความเต็มใจที่68

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . civis มันดิผลรวม : Global ประชาสังคม
เราสงสัย . . . . . . . ของการเรียกร้องที่ข้ามชาติหรือระหว่างประเทศ
เอ็นจีโอเป็น " ประชาคมโลก " . . . . . . . โลกประชาสังคม
เคลื่อนไหวอาจดีกว่าจะเข้าใจเป็นจินตนาการตัวเองเป็นคนนำ
สากลค่าทั้งการปฏิบัติการในฟันของโลกาภิวัตน์ และยังใช้เป็นยานพาหนะ
พร้อมกันโลกาภิวัตน์สำหรับเผยแพร่
คุณค่าสากล ( Helmut anheier และคณะ . : 2005 , หน้า 26 )
6.1 . :
postnational รอนนี่ lipschutz เห็นว่า " การเติบโตของภาคสังคมโลก เป็นโครงการต่อเนื่องของประชาสังคม
เพื่อสร้างเป็นจินตนาการ หรือเป็นแผนที่โลกการเมือง "
( lipschutz : 2535 , หน้า 391 ) ฮาเบอร์นี้เรียกว่ากลุ่มดาวใหม่ postnational .



theoretization นี้ของ postnational



หรือกลุ่มดาว" supranationality " ไม่ปฏิเสธ ความต่อเนื่องและความสำคัญของดินแดนและสถาบัน
และภูมิศาสตร์ ตลอดจนอัตลักษณ์คำอุปมา

หลายคนเน้นว่า โลกาภิวัตน์ได้ยึดดินแดนแต่
ดินแดนไม่มีการผูกขาดในสังคมภูมิศาสตร์ความร่วมมือทวิภาคีระหว่าง . . . . . . .

" supraterritorial ง ? "ซึ่งให้ความจงรักภักดีใหม่และเอกลักษณ์ของภูมิภาค ผลที่ตามมา ,
มีการเปลี่ยนแปลงใน " ภูมิศาสตร์แห่งคุณค่า " ซึ่งสนับสนุนอาร์กิวเมนต์สำหรับทั่วโลกที่เกิดขึ้นใหม่ของภาคประชาสังคม
.
. . . . . . . หลายคนในโลกโลกาภิวัตน์ร่วมสมัยได้กลายเป็น
พร้อมมากขึ้นเพื่อให้ " ค่า " supraterritorial เกี่ยวข้องกับมนุษย์
บอกว่าสิทธิและความสมบูรณ์ระบบนิเวศมีความสำคัญสูงกว่าอธิปไตยของรัฐ . . . . . . .
( โชลต์ : 2002 , หน้า 257 )
การเกิดขึ้นของพลเรือน สังคมโลก ในจุดนี้ โดยเฉพาะจะเห็นเป็น
คำตอบ " รั่วไปอธิปไตยจากรัฐทั้ง ขึ้น

ซึ่งเกี่ยวพันกับหลายๆ ประเทศสถาบัน และลงถึง subnational
. . . . พลเมืองทั่วโลกสังคมที่เกิดขึ้นเป็นการตอบสนองการทำงานเพื่อลดความสามารถและความเต็มใจ
0