The required weights were elicited

The required weights were elicited from the DM by MCPUIS, being automatically re-scaled so that they sum to 100 to facilitate the analysis. Using this weight information, those two methods ranked the top two alternatives similarly. The comparison of the alternatives with the ELECTRE I method is represented bymeans of an oriented “outranking graph” displaying the outranking relationships established. These relationships do not need to be neither transitive nor complete. In our problem, alternative 3 “outranks” alternatives 1 and 2,while alternative 4 is incomparablewith any other alternative according to the information and parameters provided. MCPUIS displays like that in Fig. 3 compare the alternatives via their “aggregated” performance as appraised by one or more of the MCDA methods. MCPUIS also includes graphical displays to help the DM assessing the alternatives via their performance on the individual criteria. Fig. 4 shows two displays for aiding a direct comparison of alternatives in the criterion space - columns graph and BAGAL [4]. BAGAL has an axis radiating out from the origin like the spokes of a wheel for each of the 10 criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำหนักต้องได้ elicited จาก DM ที่ โดย MCPUIS การปรับสัดส่วนได้อีกครั้งโดยอัตโนมัติเพื่อให้พวกเขารวมกับ 100 เพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์ ใช้ข้อมูลนี้น้ำหนัก วิธีที่สองการจัดอันดับทางเลือกสองด้านคล้าย การเปรียบเทียบทางเลือกกับ ELECTRE ฉัน bymeans represented ของการวาง "outranking กราฟ" แสดงความสัมพันธ์ outranking ก่อตั้งขึ้นเป็นวิธีการ ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช่สกรรม หรือสมบูรณ์ ในปัญหา สำรอง 3 "outranks" ทางเลือกที่ 1 และ 2 ขณะสำรอง 4 ได้ incomparablewith ทางเลือกอื่น ๆ ตามข้อมูลและพารามิเตอร์ให้ แสดง MCPUIS เช่นที่ใน Fig. 3 เปรียบเทียบทางเลือกผ่านการปฏิบัติ "รวม" ตามที่ประเมิน โดยวิธี MCDA อย่างน้อยหนึ่ง MCPUIS ยังมีการแสดงแบบกราฟิกช่วย DM ประเมินทางเลือกทางการปฏิบัติในแต่ละเงื่อนไข Fig. 4 แสดงจอภาพสองจอสำหรับช่วยงานการเปรียบเทียบทางเลือกในพื้นที่เกณฑ์ - กราฟคอลัมน์และ BAGAL [4] โดยตรง BAGAL แกนแผ่ออกจากจุดเริ่มต้นคล้ายซี่ล้อสำหรับแต่ละเงื่อนไข 10 ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำหนักจำเป็นต้องถูกนำออกมาจาก DM โดย MCPUIS ถูกโดยอัตโนมัติอีกครั้งปรับขนาดเพื่อให้พวกเขารวมถึง 100 เพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์ การใช้ข้อมูลน้ำหนักนี้ทั้งสองวิธีการจัดอันดับด้านบนสองทางเลือกในทำนองเดียวกัน การเปรียบเทียบทางเลือกที่มี ELECTRE ฉันวิธีการเป็นตัวแทนของ bymeans ที่มุ่งเน้น "outranking กราฟ" แสดงความสัมพันธ์ outranking จัดตั้งขึ้น ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสกรรมกริยาหรือไม่สมบูรณ์ ปัญหาของเราในทางเลือกที่ 3 "outranks" ทางเลือกที่ 1 และ 2 ในขณะที่ทางเลือกที่ 4 เป็น incomparablewith ทางเลือกอื่นใดตามข้อมูลและพารามิเตอร์ให้ MCPUIS แส​​ดงต้องการที่อยู่ในรูป 3 เปรียบเทียบทางเลือกผ่านทาง "รวม" การแสดงของพวกเขาเป็นที่ประเมินโดยหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งในวิธีการที่ MCDA MCPUIS ยังรวมถึงการแสดงกราฟิกที่จะช่วยให้การประเมินทางเลือก DM ผ่านผลการดำเนินงานของพวกเขาในเกณฑ์ของแต่ละบุคคล มะเดื่อ 4 แสดงสองแสดงเพื่อช่วยเหลือการเปรียบเทียบโดยตรงของทางเลือกในพื้นที่เกณฑ์ - กราฟและคอลัมน์ BAGAL [4] BAGAL มีแกนแผ่ออกมาจากจุดกำเนิดเหมือนซี่ล้อสำหรับแต่ละ 10 เกณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำหนักที่ต้องการ คือได้มาจากโรคเบาหวาน โดย mcpuis เป็นโดยอัตโนมัติจะปรับเพื่อให้พวกเขารวม 100 เพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์ ใช้น้ำหนักข้อมูล ทั้งสองวิธีอันดับท็อป 2 ทางเลือกเช่นการเปรียบเทียบทางเลือกกับวิธีการ electre ผมแทนโดยการวาง " outranking กราฟ " แสดง outranking ความสัมพันธ์ตั้งขึ้น ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ต้องมีทั้งโชคและสมบูรณ์ ในปัญหาของเรา ทางเลือกที่ 3 " outranks " ทางเลือกที่ 1 และ 2ในขณะที่ทางเลือกที่ 4 คือ incomparablewith ใด ๆทางเลือกอื่น ๆตามข้อมูลและพารามิเตอร์ให้ mcpuis แสดงเหมือนในรูปที่ 3 เปรียบเทียบทางเลือกของพวกเขาผ่าน " หรือ " ตามการประเมินโดยหนึ่งหรือมากกว่าของ mcda วิธี mcpuis รวมถึงแสดงกราฟิกเพื่อช่วยในการประเมินทางเลือกผ่าน DM ประสิทธิภาพของพวกเขาในเกณฑ์ของแต่ละบุคคล ภาพประกอบ4 แสดงสองแสดงเพื่อการเปรียบเทียบโดยตรงของทางเลือกในเกณฑ์พื้นที่ - คอลัมน์กราฟและ bagal [ 4 ] bagal ได้แกนเปล่งออกมาจากแหล่งกำเนิด เช่น กำทั้ง 10 ด้าน