and 150 μg/ml was 69.33 ± 7.51, 68.

and 150 μg/ml was 69.33 ± 7.51, 68.33 ± 6.74, 65.67 ±
6.94 and 59.67 ± 4.33 MNC cells for 1,000 BNC cell
scored, respectively. However, the anti-mutagenic effect
of LDSK50-EA in TK cells was not observed at 4 htreatment
time at all concentrations (25, 50, 100 and
150μg/ml) tested. This was indicated by no significant
difference in MN frequency of LDSK50-EA treated
groups in comparison to the MMC positive control group
(p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ μg 150 ml ± 69.33 7.51, 68.33 ± 6.74, 65.67 ±6.94 และ 59.67 ± 4.33 MNC เซลล์สำหรับเซลล์ BNC 1000คะแนน ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม มีผลต่อต้าน mutagenicของ LDSK50-เอในเซลล์ทีเคได้ไม่สังเกตที่ 4 htreatmentเวลาที่ความเข้มข้นทั้งหมด (25, 50, 100 และทดสอบ 150μg/ml) นี้ถูกตามไม่สำคัญถือว่าความแตกต่างในความถี่ MN LDSK50-เอกลุ่มเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมบวก MMC(p < 0.05 การวิเคราะห์ความแปรปรวน) (Fig. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ 150 ไมโครกรัม / มล. เป็น 69.33 ± 7.51, 68.33 ± 6.74, 65.67 ±
6.94 และ 59.67 ± 4.33 เซลล์ MNC 1,000 เซลล์ BNC
คะแนนตามลำดับ อย่างไรก็ตามฤทธิ์ต้านการก่อกลายพันธุ์ของ LDSK50-EA ในเซลล์ TK ก็ไม่เห็นที่ 4 htreatment เวลาที่ทุกความเข้มข้น (25, 50, 100 และ150μg / ml) การทดสอบ นี้ถูกระบุโดยไม่มีนัยสำคัญแตกต่างในความถี่ของ LDSK50 MN-EA ได้รับการรักษากลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมMMC บวก(p <0.05, ANOVA) (รูป. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ 150 μ g / ml เป็น 69.33 ± 7.51 68.33 ±ความเข้มข้น 65.67 ±
6.94 59.67 ± 4.33 และเซลล์ MNC 1000 BNC เซลล์
คะแนน ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม การป้องกันการกลายพันธุ์ในเซลล์ของผล
ldsk50-ea TK ไม่ได้สังเกตที่ 4 htreatment
เวลาที่ความเข้มข้น 25 , 50 , 100 และ 150 μ
g / ml ) ทดสอบ นี้ถูกระบุโดยไม่พบความแตกต่างในความถี่ของ ldsk50-ea

และปฏิบัติกลุ่มในการเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมบวก MMC
( p < 0.05 , ANOVA ) ( รูปที่ 7 )