A tracking compound parabolic conce

A tracking compound parabolic concentrating (TCPC) solar collector with concentration ratio of 2.3, which combine the CPC, heat pipe evacuated tubular receiver and crank rod transmission mechanism together, was developed and studied in this paper. A theoretical model was created to simulate the solar incident angles and the optical performance of the TCPC collector. In addition, thermal performances of the TCPC collector at different operation modes were investigated experimentally. The simulation results show that, the transversal projection angle (θt) is the vital factor that affects the optical performance. When θt is within the range of −23.5° and 23.5°, the incident angle modifier (IAM) of the TCPC collector reaches 0.95∼1.14. By means of tracking, the average optical efficiency is over 60%, while it is decreased to 30% under the fixed mode (FM). The output energy of the TCPC collectors during the test period can be highly increased, which is 1.9∼2.3 times higher than that at the FM. Furthermore, the intermittent tracking mode (ITM) is more power frugal and efficient as the average optical efficiency is 3.6% higher than that at the Continuous tracking mode (CTM). These verify that the ITM is the optimal operation mode for the TCPC collectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตามสารประกอบจาน concentrating (TCPC) แสงอาทิตย์ มีอัตราส่วนความเข้มข้นของ 2.3 ซึ่งรวม CPC ท่อร้อนอพยพรับท่อ และ crank ร็อดกลไกส่งผ่านกัน ถูกพัฒนาขึ้น และศึกษาในเอกสารนี้ สร้างแบบจำลองทฤษฎีการจำลองมุมปัญหาพลังงานแสงอาทิตย์และประสิทธิภาพแสงของตัวเก็บรวบรวม TCPC นอกจากนี้ แสดงความร้อนของตัวเก็บรวบรวม TCPC ในโหมดการดำเนินการอื่นได้ตรวจสอบ experimentally ผลการทดลองแสดงว่า มุม transversal ฉาย (θt) เป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานแสง เมื่อ θt อยู่ในช่วง −23.5 องศาและ 23.5 องศา ปรับมุมเหตุการณ์ (IAM) ของตัวเก็บรวบรวม TCPC ถึง 0.95∼1.14 โดยการติดตาม ประสิทธิภาพแสงเฉลี่ยได้กว่า 60% ในขณะที่มันจะลดลง 30% ภายใต้โหมดถาวร (FM) พลังงานผลของการสะสม TCPC ช่วงทดสอบสามารถสูงเพิ่มได้ ซึ่งจะสูงกว่าที่เอฟเอ็มเวลา 1.9∼2.3 นอกจากนี้ โหมดติดตามขาด ๆ หาย ๆ (มี่ ITM) จะประหยัดพลังงาน และมีประสิทธิภาพเป็นค่าเฉลี่ยประสิทธิภาพแสงเป็น 3.6% สูงกว่าที่ต่อเนื่องติดตามโหมด (CTM) เหล่านี้ตรวจสอบว่า ITM ในโหมดการดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสะสม TCPC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปโค้งสารประกอบมุ่งเน้นการติดตาม (TCPC) แสงอาทิตย์มีอัตราส่วนความเข้มข้นของ 2.3 ซึ่งรวม CPC, ท่อความร้อนอพยพรับท่อและข้อเหวี่ยงก้านกลไกการส่งผ่านกันได้รับการพัฒนาและการศึกษาในบทความนี้ รูปแบบทางทฤษฎีที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อจำลองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในมุมแสงอาทิตย์และประสิทธิภาพการทำงานของแสงของสะสม TCPC นอกจากนี้การแสดงความร้อนของสะสม TCPC ที่โหมดการทำงานที่แตกต่างกันได้รับการตรวจสอบทดลอง ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่ามุมการฉายขวาง (θt) เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของแสง เมื่อθtอยู่ในช่วงของ -23.5 องศาและ 23.5 องศา, ปรับแต่งมุมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (IAM) ของสะสม TCPC ถึง 0.95~1.14 โดยวิธีการของการติดตามที่มีประสิทธิภาพแสงเฉลี่ยมากกว่า 60% ในขณะที่มันจะลดลงถึง 30% ภายใต้โหมดคงที่ (FM) พลังงานการส่งออกของนักสะสม TCPC ในช่วงระยะเวลาการทดสอบจะเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งเป็น 1.9~2.3 ครั้งสูงกว่าที่เอฟเอ็ม นอกจากนี้โหมดติดตามเป็นระยะ ๆ (ITM) เป็นพลังงานมากขึ้นประหยัดและมีประสิทธิภาพเป็นแสงที่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 3.6% สูงกว่าที่โหมดการติดตามอย่างต่อเนื่อง (ขำ) เหล่านี้ตรวจสอบว่า ITM เป็นโหมดการทำงานที่ดีที่สุดสำหรับนักสะสม TCPC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารประกอบพาราโบลิก ( Time-Correlated Photon Counting ( TCPC ) มุ่งเน้นการติดตามพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีอัตราส่วนความเข้มข้นของ 2.3 ซึ่งรวม CPC , ท่อความร้อนอพยพรับท่อและแกนข้อเหวี่ยง กลไกการส่งผ่านกันได้รับการพัฒนาและศึกษาในงานวิจัยนี้ รูปแบบทางทฤษฎีถูกสร้างขึ้นเพื่อจำลองเหตุการณ์พลังงานแสงอาทิตย์ประสิทธิภาพแสงและมุมของ Time-Correlated Photon Counting ( TCPC Collector นอกจากนี้สมรรถนะทางความร้อนของการสะสมที่แตกต่างกันได้แก่โหมด Time-Correlated Photon Counting ( TCPC ไดนามิคส์ ผลการจำลองแบบแสดงให้เห็นว่า การขวางจากมุม ( θ T ) เป็นปัจจัยสําคัญที่มีผลต่อการแสดงแสง เมื่อθ t ภายในช่วงของ− 23.5 °และ 23.5 องศา , มุมส่วนขยาย ( เอี่ยม ) ของ Time-Correlated Photon Counting ( TCPC สะสมถึง 0.95 ∼ 1.14 . โดยการติดตามประสิทธิภาพแสงเฉลี่ยมากกว่า 60% ในขณะที่มันลดลง 30% ภายใต้การแก้ไขโหมด ( FM ) ผลผลิตพลังงานของ Time-Correlated Photon Counting ( TCPC สะสมในช่วงระยะเวลาการทดสอบสามารถเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งเป็น 1.9 ∼ 2.3 เท่าสูงกว่าที่ fm นอกจากนี้ โหมดการติดตามไม่ต่อเนื่อง ( ITM ) พลังงานมีมากขึ้นประหยัดและมีประสิทธิภาพประสิทธิภาพแสงเฉลี่ย 36 % สูงกว่าที่โหมดการติดตามอย่างต่อเนื่อง ( CTM ) เหล่านี้ตรวจสอบว่า ITM เป็นโหมดการทํางานที่เหมาะสมสำหรับ Time-Correlated Photon Counting ( TCPC สะสม