Many definitions of quality of life

Many definitions of quality of life fail to explore theoretical or philosophical issues. Ruta and Garratt (1994) state that in “trying to arrive at a useful definition of quality of life very few researchers have appreciated the need to distinguish the factors necessary to sustain life, that enhance or impair the enjoyment of living, from whatever it is that we stay alive for”. A clear ‘philosophy of human life’ and a theoretical framework may aid researchers in their understanding and conceptualisation of quality of life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำนิยามของคุณภาพชีวิตล้มเหลวในการสำรวจปัญหาทฤษฎี หรือปรัชญา Ruta และ Garratt (1994) รัฐที่ใน "พยายามที่จะบรรลุข้อกำหนดประโยชน์ของคุณภาพชีวิตของนักวิจัยน้อยมากเพิ่มขึ้นจำเป็นต้องแยกปัจจัยจำเป็นเพื่อรักษาชีวิต ที่เพิ่มความเพลิดเพลินของชีวิต จากสิ่งเป็นที่เราอยู่มีชีวิตอยู่ที่ทำ" ล้าง 'ปรัชญาของชีวิตมนุษย์' และกรอบทฤษฎีอาจช่วยนักวิจัยในความเข้าใจของพวกเขาและ conceptualisation คุณภาพชีวิตของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายมากคุณภาพชีวิตล้มเหลวในการสำรวจปัญหาทางทฤษฎีหรือปรัชญา Ruta และ Garratt (1994) ระบุว่าใน "พยายามที่จะประสบความสำเร็จในความหมายที่เป็นประโยชน์คุณภาพชีวิตนักวิจัยน้อยมากที่ได้รับการชื่นชมความจำเป็นที่จะแยกแยะความแตกต่างปัจจัยที่จำเป็นในการดำรงชีวิตที่เพิ่มหรือทำให้ความสุขของการใช้ชีวิตจากสิ่งที่เป็น ที่เรามีชีวิตอยู่ " A 'ปรัชญาของชีวิตมนุษย์ที่ชัดเจนและกรอบทฤษฎีอาจช่วยนักวิจัยในการทำความเข้าใจของพวกเขาและ conceptualisation คุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหมายมากคุณภาพของชีวิตล้มเหลวที่จะสำรวจประเด็นทางทฤษฎีหรือปรัชญา และ ruta การ์แรต ( 1994 ) ระบุว่า " พยายามที่จะมาถึงความหมายประโยชน์คุณภาพชีวิตน้อยมาก นักวิจัยได้ชื่นชมต้องแยกแยะปัจจัยที่จำเป็นเพื่อรักษาชีวิต ที่ส่งเสริมหรือบั่นทอนประสิทธิภาพความเพลิดเพลินของชีวิตจากสิ่งที่เรามีชีวิตอยู่ "ปรัชญาที่ชัดเจน ' ชีวิต ' ของมนุษย์และแนวคิดเชิงทฤษฎีจะช่วยนักวิจัยในความเข้าใจ และการคิดสูตร คุณภาพของชีวิตของพวกเขา