MATERIALS AND METHODSAnimals were treated with antibiotics according t การแปล - MATERIALS AND METHODSAnimals were treated with antibiotics according t ไทย วิธีการพูด

MATERIALS AND METHODSAnimals were t

MATERIALS AND METHODS

Animals were treated with antibiotics according to daily practice in the Netherlands, under supervision of the local veterinarian.

Data Collection
Data were collected from farms in the Netherlands in the course of the European Farm Accountancy Data Network (FADN; http://ec.europa.eu/agriculture/). The Agricultural Economics Research Institute (LEI; The Hague, the Netherlands) collected and stored these data in the central LEI FADN database. The LEI FADN included a representative sample of approximately 1,500 agricultural and horticultural commercial farms in the Netherlands. To keep the sample representative, 10% of the sample farms were replaced yearly. Farms that contributed to FADN provided information on many different economic and technical factors on a voluntary basis. Most of the factors were derived from farm accounts. Since 2004, detailed data on animal medication has been collected from part of the LEI FADN pig farms. This study used data from the latter LEI FADN pig farms that participated in the medicinal data collection from 2004 to 2007 (study sample). For these 4 yr, full data records were available. The study sample of the LEI FADN pig farms included 69 different farms and 151 farm-year records for fattening pig farms, and 63 different farms and 155 farm-year records for sow farms. A gross list of technical and economic factors that were potentially related to the use of antibiotics, based on biology/physiology, was subtracted from the LEI FADN database and stored into an Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA) datasheet. This gross list included 53 and 54 factors for the fattening pig and sow farms, respectively. In the gross lists, factors were present that were derived or calculated from 1 or more other factors in the particular lists. From these factors that were, by definition, related to each other, 1 factor was chosen. This resulted in a set of 16 and 19 potential explanatory factors for the fattening pig and sow farms, respectively (Table 1). The average, as well as the confidence intervals, were calculated for the values obtained for each of the factors individually. This was done for fattening pig and sow farms separately, using the corresponding study sample of LEI FADN farms and the total number of LEI FADN pig farms. The obtained average values with confidence intervals were compared between the study sample and the total sample of LEI FADN farms. In this way, the representativeness of the subsample used in this study was evaluated.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัสดุและวิธีการสัตว์ได้รับการรักษา ด้วยยาปฏิชีวนะตามปฏิบัติประจำวันในประเทศเนเธอร์แลนด์ ภายใต้การดูแลของสัตวแพทย์ท้องถิ่นรวบรวมข้อมูลData were collected from farms in the Netherlands in the course of the European Farm Accountancy Data Network (FADN; http://ec.europa.eu/agriculture/). The Agricultural Economics Research Institute (LEI; The Hague, the Netherlands) collected and stored these data in the central LEI FADN database. The LEI FADN included a representative sample of approximately 1,500 agricultural and horticultural commercial farms in the Netherlands. To keep the sample representative, 10% of the sample farms were replaced yearly. Farms that contributed to FADN provided information on many different economic and technical factors on a voluntary basis. Most of the factors were derived from farm accounts. Since 2004, detailed data on animal medication has been collected from part of the LEI FADN pig farms. This study used data from the latter LEI FADN pig farms that participated in the medicinal data collection from 2004 to 2007 (study sample). For these 4 yr, full data records were available. The study sample of the LEI FADN pig farms included 69 different farms and 151 farm-year records for fattening pig farms, and 63 different farms and 155 farm-year records for sow farms. A gross list of technical and economic factors that were potentially related to the use of antibiotics, based on biology/physiology, was subtracted from the LEI FADN database and stored into an Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA) datasheet. This gross list included 53 and 54 factors for the fattening pig and sow farms, respectively. In the gross lists, factors were present that were derived or calculated from 1 or more other factors in the particular lists. From these factors that were, by definition, related to each other, 1 factor was chosen. This resulted in a set of 16 and 19 potential explanatory factors for the fattening pig and sow farms, respectively (Table 1). The average, as well as the confidence intervals, were calculated for the values obtained for each of the factors individually. This was done for fattening pig and sow farms separately, using the corresponding study sample of LEI FADN farms and the total number of LEI FADN pig farms. The obtained average values with confidence intervals were compared between the study sample and the total sample of LEI FADN farms. In this way, the representativeness of the subsample used in this study was evaluated.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
MATERIALS AND METHODS

Animals were treated with antibiotics according to daily practice in the Netherlands, under supervision of the local veterinarian.

Data Collection
Data were collected from farms in the Netherlands in the course of the European Farm Accountancy Data Network (FADN; http://ec.europa.eu/agriculture/). The Agricultural Economics Research Institute (LEI; The Hague, the Netherlands) collected and stored these data in the central LEI FADN database. The LEI FADN included a representative sample of approximately 1,500 agricultural and horticultural commercial farms in the Netherlands. To keep the sample representative, 10% of the sample farms were replaced yearly. Farms that contributed to FADN provided information on many different economic and technical factors on a voluntary basis. Most of the factors were derived from farm accounts. Since 2004, detailed data on animal medication has been collected from part of the LEI FADN pig farms. This study used data from the latter LEI FADN pig farms that participated in the medicinal data collection from 2004 to 2007 (study sample). For these 4 yr, full data records were available. The study sample of the LEI FADN pig farms included 69 different farms and 151 farm-year records for fattening pig farms, and 63 different farms and 155 farm-year records for sow farms. A gross list of technical and economic factors that were potentially related to the use of antibiotics, based on biology/physiology, was subtracted from the LEI FADN database and stored into an Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA) datasheet. This gross list included 53 and 54 factors for the fattening pig and sow farms, respectively. In the gross lists, factors were present that were derived or calculated from 1 or more other factors in the particular lists. From these factors that were, by definition, related to each other, 1 factor was chosen. This resulted in a set of 16 and 19 potential explanatory factors for the fattening pig and sow farms, respectively (Table 1). The average, as well as the confidence intervals, were calculated for the values obtained for each of the factors individually. This was done for fattening pig and sow farms separately, using the corresponding study sample of LEI FADN farms and the total number of LEI FADN pig farms. The obtained average values with confidence intervals were compared between the study sample and the total sample of LEI FADN farms. In this way, the representativeness of the subsample used in this study was evaluated.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัสดุและวิธีการ

สัตว์ได้รับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะตามทุกวัน ฝึกในเนเธอร์แลนด์ ภายใต้การดูแลของสัตวแพทย์ท้องถิ่น รวบรวมข้อมูลข้อมูล

เก็บจากฟาร์มในเนเธอร์แลนด์ในหลักสูตรของยุโรป ฟาร์ม บัญชี ข้อมูลเครือข่าย ( fadn ; http : / / EC ยูโรปา อียู / เกษตร / ) . เศรษฐศาสตร์เกษตรสถาบันวิจัยเล่ย ; เดอะ เฮกเนเธอร์แลนด์ ) รวบรวม และจัดเก็บข้อมูลเหล่านี้ในภาคกลางเล่ย fadn ฐานข้อมูล เหลย fadn รวมประมาณ 1 , 500 ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของการเกษตรและฟาร์มเชิงพาณิชย์พืชสวนในเนเธอร์แลนด์ เพื่อให้กลุ่มตัวอย่าง 10% ของตัวอย่างฟาร์มถูกแทนที่รายปีฟาร์มที่ทำให้ fadn ให้ข้อมูลหลายที่แตกต่างกันทางเศรษฐกิจและปัจจัยเทคนิคบนพื้นฐานความสมัครใจ . ส่วนใหญ่ของปัจจัยมาจากบัญชีฟาร์ม ตั้งแต่ 2004 , ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับยาสัตว์ได้ถูกเก็บรวบรวมจากส่วนหนึ่งของเล่ย fadn ฟาร์มหมูการศึกษานี้ใช้ข้อมูลจากหลังพวงมาลัย fadn ฟาร์มสุกรที่เข้าร่วมในการรวบรวมข้อมูลสมุนไพรจาก 2547 ถึง 2550 ( จำนวน ) ตลอด 4 ปี บันทึกข้อมูลเต็มรูปแบบมี ศึกษาตัวอย่างของเล่ย fadn ฟาร์มหมูรวม 69 ฟาร์มที่แตกต่างกันและ 151 บันทึกปีฟาร์มขุนฟาร์มสุกร และฟาร์มที่แตกต่างกันและ 155 ไร่ 63 ปีระเบียนสำหรับฟาร์มสุกร .รายการทั้งหมดของเทคนิคและปัจจัยทางเศรษฐกิจที่อาจเกี่ยวข้องกับการใช้ยาปฏิชีวนะ ตามสรีรวิทยาชีววิทยา / ถูกหักออกจากเหลย fadn ฐานข้อมูลและเก็บไว้ใน Excel ( Microsoft Corporation , Redmond , WA ) แผ่นข้อมูล รายการนี้รวมรวม 53 และ 54 ปัจจัยเพื่อเลี้ยงสุกรขุน และหว่านไร่ ตามลำดับ ในรายการรวมปัจจัยอยู่ที่ได้มา หรือคำนวณจาก 1 หรือมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ในรายการ โดยเฉพาะ จากปัจจัยเหล่านี้ ซึ่งโดยนิยามที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ , 1 ปัจจัยคือเลือก นี้ส่งผลในการตั้งค่าของ 16 และ 19 ศักยภาพการอธิบายปัจจัยเพื่อเลี้ยงสุกรขุน และหว่านไร่ ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) เฉลี่ยเช่นเดียวกับความมั่นใจครั้งกำลังคำนวณหาค่าที่ได้ของแต่ละปัจจัยแบบ นี้ทำมาเพื่อเลี้ยงสุกรขุน และหว่านฟาร์มแยกกันโดยใช้ตัวอย่างของการศึกษาที่สอดคล้องกัน เล่ย fadn ฟาร์มและจำนวนของเล่ย fadn ฟาร์มหมู ได้ค่าความเชื่อมั่นเฉลี่ยเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มตัวอย่างและกลุ่มตัวอย่างเล่ย fadn ฟาร์ม ในวิธีนี้การ representativeness ของ subsample ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือ ประเมิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: