It has been noted that the lack of

It has been noted that the lack of consensus regarding exactly what organic
farming and agricultural sustainability mean, is a problem when discussing the
relationship between them. The existence of published standards for organic pro-
duction is a great advance in this respect. In an area of research plagued by di€erent
de®nitions, interpretations and meanings, these standards o€er a ®rm basis for dis-
cussion and debate. The problem that subsequently arises, is that one may simply try
to reduce organic production to what is contained in these standards, whereas for
many involved, organic production goes far beyond this. Organic farming may
therefore be viewed as being pulled in two di€erent directions. On the one hand,
greater regulation is required for the reasons Tate (1994) gives above, and yet this
regulation can not cover the full range of motives and aspirations of organic farmers.
Duesing, (1995) in an article entitled ``Is Organic Enough?'' deals with this diver-
gence between some of the more spiritual aspects of organic farming and the greater
standardisation associated with regulation. He notes that pre-regulation organic farming meant many di€erent things to many di€erent people: ``its lack of speci®c
de®nition allowed many of us to associate it with certain important characteristics of
scale, locality, control, knowledge, nutrition, social justice, participation, grower/
eater relationships and the connections with schools and communities.'' Duesing
goes on to contrast this with the current situation. He argues that ``these desir-
able food system characteristics seem threatened as the de®nition of organic farming
and food is narrowed to a set of standards which deal with growing and processing
methods exclusively''

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสังเกตที่ไม่มีมติเกี่ยวกับว่าอะไรอินทรีย์ทำนา และการเกษตรยั่งยืนหมายความว่า มีปัญหาเมื่อคุยความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา การดำรงอยู่ของประกาศมาตรฐานอินทรีย์ pro-duction ล่วงหน้าดีในนี้ได้ ในการวิจัยที่เลือก โดย erent ดิเดอ ® nitions ตีความ และความหมาย o มาตรฐานเหล่านี้เอ้อ เป็น ® rm พื้นฐานสำหรับโรคcussion และอภิปราย ปัญหาที่เกิดขึ้นในเวลาต่อมา คือ ว่า หนึ่งอาจเพียงแค่ลองเพื่อลดการผลิตเกษตรอินทรีย์ที่อยู่ในมาตรฐานเหล่านี้ ในขณะที่สำหรับเกี่ยวข้อง อินทรีย์ผลิตมากไปไกลเกินนี้ เกษตรอินทรีย์อาจดังนั้น จะดูเป็นการดึงในทิศทางที่ดี erent สอง คงระเบียบมากขึ้นจำเป็นต้องใช้เหตุผลเท (1994) ให้เหนือ และ ยังนี้ระเบียบสามารถครอบคลุมถึงไม่สนคำครหาและความปรารถนาของเกษตรกรอินทรีย์Duesing, (1995) ในบทความได้รับ ''คือ อินทรีย์พอ ' เกี่ยวข้องกับนักดำน้ำนี้-gence ระหว่างบางด้านฝ่ายวิญญาณของเกษตรอินทรีย์และยิ่งมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับระเบียบ เขาบันทึกว่า ก่อนระเบียบเกษตรอินทรีย์หมายถึง สิ่ง erent ดีมากดิ erent คน: '' การขาด speci ® cเดอ ® nition อนุญาตให้เราเชื่อมโยงกับลักษณะสำคัญบางอย่างของหลายเครื่องชั่งน้ำหนัก ท้องถิ่น การควบคุม ความรู้ โภชนาการ ความยุติธรรมทางสังคม เข้าร่วม grower /eater relationships and the connections with schools and communities.'' Duesinggoes on to contrast this with the current situation. He argues that ``these desir-able food system characteristics seem threatened as the de®nition of organic farmingand food is narrowed to a set of standards which deal with growing and processingmethods exclusively''

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าการขาดฉันทามติเกี่ยวกับสิ่งที่อินทรีย์การเกษตรและความยั่งยืนทางการเกษตรเฉลี่ยปัญหาเมื่อพูดถึงที่ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา การดำรงอยู่ของมาตรฐานการตีพิมพ์โปรอินทรีย์duction เป็นล่วงหน้าที่ดีในแง่นี้ ในพื้นที่ของการวิจัยเต็มไปด้วยดิ ?? ต่างกันde®nitionsการตีความและความหมายมาตรฐานเหล่านี้o ?? เอ้อพื้นฐานสำหรับ®rmปรากฏอภิปรายและการอภิปราย ปัญหาที่เกิดขึ้นต่อมาเป็นที่หนึ่งก็อาจพยายามที่จะลดการผลิตเกษตรอินทรีย์กับสิ่งที่มีอยู่ในมาตรฐานเหล่านี้ในขณะที่สำหรับหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเกษตรอินทรีย์ไปไกลเกินกว่านี้ การทำเกษตรอินทรีย์อาจจึงถูกมองว่าเป็นถูกดึงในสองดิ ?? ทิศทางที่ต่างกัน ในมือข้างหนึ่ง, การควบคุมมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเหตุผลที่เทต (1994) ให้ไว้ข้างต้นและยังนี้กฎระเบียบที่ไม่สามารถครอบคลุมเต็มรูปแบบของแรงจูงใจและแรงบันดาลใจของเกษตรกรอินทรีย์. Duesing, (1995) ในบทความที่ชื่อ `` เป็นอินทรีย์ เพียงพอหรือไม่ '' ข้อตกลงกับ diver- นี้Gence ระหว่างบางด้านจิตวิญญาณมากขึ้นของการทำเกษตรอินทรีย์มากขึ้นและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม เขาตั้งข้อสังเกตว่าการควบคุมก่อนการทำเกษตรอินทรีย์หมายหลายดิ ?? สิ่งที่ต่างกันไปหลายคน di ?? ต่างกัน: `` ขาดของspeci®cde®nitionได้รับอนุญาตส่วนมากของเราที่จะเชื่อมโยงกับลักษณะที่สำคัญบางอย่างของระดับท้องถิ่น, การควบคุมความรู้, โภชนาการ, ความยุติธรรมทางสังคมมีส่วนร่วมปลูก / ความสัมพันธ์กินและการเชื่อมต่อกับโรงเรียนและชุมชน. '' Duesing ก็จะแตกต่างกับสถานการณ์ปัจจุบัน เขาระบุว่า `` เหล่านี้ desir- ลักษณะระบบอาหารสามารถดูเหมือนขู่เป็นde®nitionของเกษตรอินทรีย์และอาหารจะลดลงเป็นชุดของมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตและการประมวลผลวิธีการเฉพาะ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าขาดฉันทามติเกี่ยวกับสิ่งที่อินทรีย์เกษตรยั่งยืนและเกษตรกรรม
หมายถึง ปัญหาเมื่อพูดถึง
ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา การดำรงอยู่ของมาตรฐานเผยแพร่ Pro - อินทรีย์
duction เป็นล่วงหน้ามากในส่วนนี้ ในพื้นที่ของการวิจัย plagued โดย ดิ € erent
de ® nitions ตีความ และความหมายมาตรฐานเหล่านี้ o €เอ้อเป็น® RM พื้นฐาน dis -
cussion และอภิปราย ปัญหาที่สามารถเกิดขึ้นที่อาจจะเพียงแค่พยายามที่จะลดการผลิตเกษตรอินทรีย์
อะไรที่มีอยู่ในมาตรฐานเหล่านี้ในขณะที่
มากมายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเกษตรอินทรีย์ไปไกลเกินกว่านี้ เกษตรอินทรีย์อาจ
จึงถูกมองว่าเป็นสอง ดิ € erent ถูกดึงในทิศ ในมือข้างหนึ่ง ,
มากกว่าระเบียบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเหตุผลเทท ( 1994 ) ให้สูงกว่า และยัง ระเบียบนี้
ไม่สามารถครอบคลุมเต็มรูปแบบของแรงจูงใจและแรงบันดาลใจของเกษตรกรอินทรีย์ .
duesing ( 1995 ) ในบทความเรื่อง ' ' เป็นอินทรีย์พอไหม ? ' ' เกี่ยวข้องกับการดำน้ำ --
gence ระหว่างบางที่มีจิตวิญญาณด้านเกษตรอินทรีย์และมากขึ้น
ให้ได้มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับระเบียบเขาบันทึกว่าก่อนระเบียบเกษตรอินทรีย์หมายถึงหลายตี้€ erent หลายสิ่ง ดิ € erent คน : ` ` มันขาดกา® C
de ® nition อนุญาตพวกเราหลายคนที่จะเชื่อมโยงกับบางอย่างที่สำคัญคุณลักษณะของ
ขนาด , ท้องถิ่น , การควบคุม , ความรู้ , โภชนาการ , ความยุติธรรม , การมีส่วนร่วม , ปลูก /
กินความสัมพันธ์และความสัมพันธ์กับโรงเรียน และชุมชน duesing
' 'ไปบนเพื่อความคมชัดนี้กับสถานการณ์ปัจจุบัน เขาแย้งว่า ` ` -
สามารถเหล่านี้ desir ระบบอาหารลักษณะเหมือนขู่เป็น de ® nition ของเกษตรอินทรีย์
และอาหารแคบเป็นชุดของมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตและการประมวลผล
วิธี โดยเฉพาะ ' '