What differentiates ISIS from a ter

What differentiates ISIS from a terrorist group such as al-Qaeda is that their goals are geographically localized. In this regard, a more apt comparison might be with the Taliban. As we know, al-Qaeda was able to operate in Afghanistan because the Taliban were in power, and sanctioned their presence. If ISIS were to succeed in establishing an Islamic caliphate, there is a real risk that they would offer safe harbor to terrorist groups with similar beliefs but more global goals, thus providing a place to plan and train for attacks around the world.

In the face of such a threat, the United States should make a concerted effort to counter ISIS. Sending military advisers to aid in intelligence analysis and strategic planning is the preliminary stage of US involvement in this conflict. If the advisers are able to aid in identifying opposition targets, US airstrikes should be used to give Iraqi security forces assistance in retaking territory.

Diplomatically, the United States should encourage the government of Iraqi Kurdistan to take a leading military role against ISIS. If encouragement does not suffice, there are other opportunities to entice the Kurdistan Regional Government by relaxing restrictions on the sales of oil that originates from the region and access to additional oil fields.
Generally speaking, the emergence of ISIS has posed a significant security threat to regional and international states alike; a threat which challenges the stability and territorial integrity of regional states as well as Western regional interests. As known from International Relations and particularly Realism literature, (mutual) security threats are one of the most important factors in the formation of different kinds of alliances. As such, it is without surprise that we see unlike partnerships to emerge, such as the ones mentioned below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งแตกต่าง ISIS จากกลุ่มก่อการร้ายเช่นอัลกออิดะห์ได้ว่า เป้าหมายของพวกเขากันทางภูมิศาสตร์แปล ในการนี้ การเปรียบเทียบมากขึ้นฉลาดอาจ มีตอลิบาน เรารู้ อัลกออิดะห์ต้องมีในอัฟกานิสถานเนื่องจากตอลิบานถูกอำนาจ และอนุมัติพวก ถ้าไอซิสก็จะประสบความสำเร็จในการสร้างการอิสลามรัฐเคาะลีฟะฮ์ มีความเสี่ยงเป็นจริงที่ว่า พวกเขาจะให้พิงกับกลุ่มก่อการร้ายด้วยความเชื่อที่คล้ายกันแต่เป้าหมายทั่วโลกมากขึ้น ทำ ให้วางแผน และฝึกโจมตีโลกหน้าดังกล่าวเป็นอุปสรรคต่อ สหรัฐอเมริกาควรทำเป็นการสนันสนุนการนับไอซิส ส่งทหารประการเพื่อช่วยในการวิเคราะห์ข่าวกรองและการวางแผนเชิงกลยุทธ์เป็นขั้นตอนเบื้องต้นของสหรัฐฯ มีส่วนร่วมในความขัดแย้งนี้ หากประการที่สามารถช่วยในการระบุเป้าหมายฝ่ายตรงข้าม airstrikes สหรัฐอเมริกาควรจะใช้เพื่อให้ความช่วยเหลือของกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิรักใน retaking ดินแดนทูต ประเทศสหรัฐอเมริกาควรสนับสนุนให้รัฐบาลอิรักเคอร์ดิสถานรับบทบาทผู้นำทางการทหารกับไอซิส ถ้าไม่พอให้กำลังใจ มีโอกาสอื่นต่อรัฐบาลภูมิภาคเคอร์ดิสถานผ่อนคลายข้อจำกัดในการขายน้ำมันที่มาจากภูมิภาค และเข้าไปน้ำมันโดยGenerally speaking, the emergence of ISIS has posed a significant security threat to regional and international states alike; a threat which challenges the stability and territorial integrity of regional states as well as Western regional interests. As known from International Relations and particularly Realism literature, (mutual) security threats are one of the most important factors in the formation of different kinds of alliances. As such, it is without surprise that we see unlike partnerships to emerge, such as the ones mentioned below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่แตกต่าง ISIS จากกลุ่มก่อการร้ายเช่นอัลกออิดะห์คือเป้าหมายของพวกเขาได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นทางภูมิศาสตร์ ในการนี้การเปรียบเทียบฉลาดมากขึ้นอาจจะมีตอลิบาน ที่เรารู้ว่าอัลกออิดะห์ก็สามารถที่จะดำเนินการในอัฟกานิสถานเพราะตอลิบานอยู่ในอำนาจและสถานะของพวกเขาตามทำนองคลองธรรม หาก ISIS จะประสบความสำเร็จในการสร้างหัวหน้าศาสนาอิสลามอิสลามมีความเสี่ยงที่แท้จริงว่าพวกเขาจะมีท่าเรือที่ปลอดภัยให้กับกลุ่มก่อการร้ายที่มีความเชื่อเหมือนกัน แต่เป้าหมายทั่วโลกมากขึ้นจึงให้สถานที่ในการวางแผนและการฝึกอบรมสำหรับการโจมตีทั่วโลก. ในใบหน้า ดังกล่าวเป็นภัยคุกคามที่สหรัฐอเมริกาควรจะทำให้ความพยายามร่วมกันที่จะตอบโต้ ISIS ส่งที่ปรึกษาทางทหารเพื่อช่วยในการวิเคราะห์ความฉลาดและการวางแผนเชิงกลยุทธ์เป็นขั้นตอนเบื้องต้นของการมีส่วนร่วมของสหรัฐในความขัดแย้งนี้ ถ้าที่ปรึกษาจะสามารถช่วยในการระบุเป้าหมายที่ฝ่ายค้านโจมตีทางอากาศของสหรัฐควรจะใช้เพื่อให้ความช่วยเหลือกองกำลังความมั่นคงของอิรักในการยึดดินแดน. ชั้นเชิงที่สหรัฐอเมริกาควรส่งเสริมให้รัฐบาลถานอิรักที่จะใช้บทบาทของทหารชั้นนำกับ ISIS ถ้ากำลังใจไม่พอเพียงมีโอกาสอื่น ๆ เพื่อดึงดูดถานรัฐบาลในภูมิภาคด้วยข้อ จำกัด ที่ผ่อนคลายจากการขายน้ำมันที่มาจากภาคเหนือและการเข้าถึงแหล่งน้ำมันเพิ่มเติม. โดยทั่วไปการเกิดขึ้นของไอซิสได้เป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่สำคัญในการ รัฐในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศเหมือนกัน ภัยคุกคามที่ท้าทายความมั่นคงและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐในระดับภูมิภาคเช่นเดียวกับผลประโยชน์ของภูมิภาคตะวันตกที่ ในฐานะที่เป็นที่รู้จักจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและวรรณคดีธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (รวม) ภัยคุกคามความปลอดภัยเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสร้างที่แตกต่างกันของพันธมิตร เช่นนี้มันเป็นโดยไม่ต้องแปลกใจที่เราจะเห็นแตกต่างจากความร่วมมือที่จะโผล่ออกมาเช่นคนที่ระบุไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่แตกต่างคือ จากกลุ่มผู้ก่อการร้าย เช่น Al Qaeda คือเป้าหมายของพวกเขาจะทางภูมิศาสตร์เฉพาะ ในการนี้ การเปรียบเทียบความฉลาดมากขึ้นอาจจะกับตอลิบาน . ตามที่เราทราบ อัลกออิดะห์สามารถทํางานในอัฟกานิสถานเพราะตอลิบานอยู่ในอำนาจ และอนุมัติสถานะของพวกเขา ถ้าไอซิส ได้ประสบความสำเร็จในการจัดตั้งรัฐเคาะลีฟะฮ์อิสลามมีความเสี่ยงที่แท้จริงที่พวกเขาจะเสนอท่าเรือปลอดภัยกับความเชื่อที่คล้ายกัน แต่เป้าหมายของกลุ่มก่อการร้ายสากลมากขึ้นจึงให้วางแผนและฝึกการโจมตีรอบโลก

ในหน้าของคำขู่ สหรัฐอเมริกาควรให้ความพยายามร่วมกันที่จะตอบโต้ Isisการส่งที่ปรึกษาทางทหารเพื่อช่วยในการวิเคราะห์ข่าวกรองและการวางแผนกลยุทธ์เป็นขั้นตอนเบื้องต้นของพวกเรามีส่วนร่วมในความขัดแย้งนี้ ถ้าที่ปรึกษาสามารถช่วยในการระบุเป้าหมายของฝ่ายค้านที่เราควรจะใช้เพื่อให้ airstrikes ความช่วยเหลืออิรักกองกำลังรักษาความปลอดภัยในพื้นที่อย่างมีชั้นเชิง . . .

,สหรัฐอเมริกาควรกระตุ้นให้รัฐบาลอิรักจะนำบทบาททหารกับไอซิส ถ้ากำลังใจไม่เพียงพอ ยังมีโอกาสอีกต่อรัฐบาลในภูมิภาคเคอร์ดิสถาน โดยผ่อนคลายข้อ จำกัด ในการขายน้ำมันนั้นมาจากภูมิภาคและการเข้าถึงแหล่งน้ำเพิ่มเติม
พูดง่าย ๆการเกิดขึ้นของไอซิสได้คุกคามความปลอดภัยที่สำคัญในภูมิภาคและระหว่างประเทศรัฐเหมือนกัน มีการคุกคามที่ท้าทายความมั่นคงและความสมบูรณ์ของดินแดนของสหรัฐอเมริกาในภูมิภาครวมทั้งความสนใจในภูมิภาคตะวันตก เป็นที่รู้จักจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนววรรณกรรม( ร่วมกัน ) ภัยคุกคามความปลอดภัยเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสร้างชนิดที่แตกต่างกันของพันธมิตร เช่น , มันเป็นโดยไม่ต้องแปลกใจว่าเราเห็นแตกต่างจากพันธมิตรออกมา เช่นที่กล่าวถึงด้านล่าง