We propose the solution shown in Figure 2. The reader should first not การแปล - We propose the solution shown in Figure 2. The reader should first not ไทย วิธีการพูด

We propose the solution shown in Fi

We propose the solution shown in Figure 2. The reader should first note that the use of mutex 1 and w corresponds exactly to the use of mutex and w in the solution to Problem 1. The semaphore r is used to
protect the act of entering the critical section in the same way that w is used to protect the shared resource
in Problem 1. The first writer to pass P(r) will block readers from entering the section which manipulates
mutex 1 and w. mutex 2 is used here for writers just as mutex is used for readers in Problem I. mutex 3 is
necessary because of our absolute insistence on priority for writers. Without mutex 3 we have the possibility
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เราเสนอการแก้ปัญหาที่แสดงในรูปที่ 2 อ่านควรต้องทราบว่า ใช้ของ mutex 1 และ w สอดคล้องกับการใช้ของ mutex และ w ในการแก้ปัญหา 1 ปัญหา ใช้อาร์เซมาฟอร์ปกป้องการกระทำของการป้อนส่วนสำคัญเดียวทาง w ที่ใช้ปกป้องทรัพยากรใช้ร่วมกันใน 1 ปัญหา ผู้เขียนแรกผ่าน P(r) จะบล็อกอ่านเข้าส่วนที่ควบคุมmutex 1 และ ปริมาณ mutex 2 ใช้สำหรับการเขียนเช่นเดียวกับที่ใช้สำหรับอ่านในปัญหา I. mutex 3 มี mutexความจำเป็นเนื่องจาก insistence ของเราแน่นอนในระดับความสำคัญสำหรับนักเขียน ไม่ มี mutex 3 เรามีโอกาส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราเสนอวิธีการแก้ปัญหาที่แสดงในรูปที่ 2 ผู้อ่านควรทราบว่าการใช้ mutex ที่ 1 และกสอดคล้องตรงกับการใช้งานของ mutex และ W ในวิธีการแก้ปัญหา 1. R สัญญาณจะใช้ในการ
ป้องกันการกระทำของการป้อน ส่วนที่สำคัญในลักษณะเดียวกับที่กจะใช้ในการปกป้องทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน
ในข้อ 1. นักเขียนคนแรกที่จะผ่าน P (R) จะป้องกันผู้อ่านเข้ามาในส่วนที่ปรุงแต่ง
ด้วยข้อผิดพลาดที่ 1 และก mutex 2 จะใช้ที่นี่สำหรับนักเขียนเช่นเดียวกับข้อผิดพลาดที่ถูกนำมาใช้สำหรับผู้อ่านในปัญหา I. mutex 3 เป็น
สิ่งจำเป็นเพราะการยืนยันที่แน่นอนของเราในการจัดลำดับความสำคัญสำหรับนักเขียน โดยไม่ต้องผิดพลาดที่ 3 เรามีความเป็นไปได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เรานำเสนอโซลูชั่นที่แสดงในรูปที่ 2 ผู้อ่านควรทราบว่า การใช้ mutex 1 W สอดคล้องและตรงกับการใช้ mutex และ W ในการแก้ไขปัญหา 1 . การใช้สัญญาณ R
ปกป้อง พ.ร.บ. เข้าสู่ส่วนสําคัญในวิธีเดียวกับที่ W คือใช้เพื่อปกป้องทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันในปัญหา
1นักเขียนแรกผ่าน P ( R ) จะบล็อกผู้อ่านจากการป้อนส่วนที่จัดการ
mutex 1 และ mutex 2 ใช้ที่นี่สำหรับนักเขียนเช่นเดียวกับ mutex ใช้สำหรับผู้อ่านในปัญหาผม mutex 3
จำเป็นเพราะของเราแน่นอนคือความสำคัญสำหรับนักเขียน โดยไม่ mutex เรามีความเป็นไปได้
3
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: