Corruption in the Korean government

Corruption in the Korean government
The military-backed regimes had virtually unchecked power. Under
authoritarian rule, the chaebol were coerced by the government to contribute
regularly to privately established foundations, which existed in the
administrations of Park Chung-Hee of the Third Republic, up to Roh Tae-
Woo of the Sixth Republic.8 Those businesses which refused were punished
and encountered difficulties when applying for loans and licences.
The public outcry against the military’s political influence led to the
adoption of a democratic system of government in 1993. However, the
need to acquire campaign funds for political candidates and the low
salaries of public officials increased the amount of corruption. As politicians
needed funding to win elections, they accepted large sums of illegal
contributions from the chaebol, who in return were given major government
procurement contracts by the government. As the chaebol increased
their business profits from these government contracts, it gave them even
more financial power to influence elections and government policymaking.
The introduction of a democratic system in Korea still gave a significant
amount of control of the legal, law enforcement, tax, and financial systems
to the President. The President appoints all the Korean ministries and
regional and local officials are appointed by the central government, which
gives the President overall control from the national to the local levels of
government. The South Korean economy, a product of governmentsponsored
economic plans, is also highly regulated by the government.
Thus, the majority of business transactions require government permits
and licences. Furthermore, government ministries without the approval of
the legislative branch can change the rules and regulations on business and
commerce.9
This centralized system required businesses to lobby the administration
in order to receive favourable treatment by government officials, thereby
fuelling a corrupt relationship between the government and private business.
In exchange for commerce and business regulations being altered in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทุจริตในรัฐบาลเกาหลีการระบอบทหารแอ่นมีไฟแทบไม่ ภายใต้ยกตัวอย่างกฎ chaebol การถูกบีบบังคับ โดยรัฐบาลจะนำไปเป็นประจำเพื่อให้เอกชนจัดตั้งมูลนิธิ ที่เดิมในการเข็มของปาร์คชุงฮีของสาธารณรัฐที่สาม ถึง Roh Tae-วูหก Republic.8 ผู้ถูกลงโทษธุรกิจซึ่งปฏิเสธและพบปัญหาการกู้ยืมและใบอนุญาตร้องกับอิทธิพลทางการเมืองของทหารที่นำไปสู่การนำระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลในปี 1993 อย่างไรก็ตาม การต้องการรับเงินทุนส่งเสริมการขายสำหรับผู้สมัครทางการเมืองและต่ำสุดเงินเดือนแก่เจ้าหน้าที่รัฐจำนวนความเสียหายขึ้น เป็นนักการเมืองจำเป็นต้องใช้เงินเพื่อชนะการเลือกตั้ง พวกเขายอมรับผิดกฎหมายจำนวนมากเงินสมทบจาก chaebol ผู้ที่ได้รับตอบแทน รัฐบาลที่สำคัญสัญญาจัดซื้อ โดยรัฐบาล เป็น chaebol เพิ่มขึ้นกำไรของธุรกิจจากสัญญารัฐบาลเหล่านี้ มันทำให้พวกเขาแม้อำนาจทางการเงินมากขึ้นจะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งและรัฐบาลคอกการแนะนำของระบอบประชาธิปไตยในเกาหลียังให้ความสำคัญยอดเงินของการควบคุมของกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย ภาษี และระบบการเงินประธาน ประธานาธิบดีแต่งตั้งพันธกิจที่เกาหลีทั้งหมด และเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาค และท้องถิ่นจะแต่งตั้ง โดยรัฐบาลกลาง ซึ่งให้การควบคุมโดยรวมประธานจากชาติถึงระดับท้องถิ่นของรัฐบาล เศรษฐกิจเกาหลีใต้ ผลิตภัณฑ์ของ governmentsponsoredเศรษฐกิจแผน ยังถูกควบคุม โดยรัฐบาลดังนั้น ส่วนใหญ่ของธุรกรรมทางธุรกิจต้องขออนุญาตรัฐบาลและใบอนุญาต นอกจากนี้ พันธกิจรัฐบาล โดยการอนุมัติของนิติบัญญัติสามารถเปลี่ยนแปลงและกฎระเบียบธุรกิจ และcommerce.9ระบบส่วนกลางนี้จำเป็นต้องให้ล็อบบี้การบริหารธุรกิจเพื่อที่จะได้รับการรักษาที่ดี โดยรัฐบาล จึงส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจส่วนตัวที่เสียหายแลกเปลี่ยนสำหรับธุรกิจและการพาณิชย์มีการเปลี่ยนแปลงในระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทุจริตในรัฐบาลเกาหลี
ระบอบทหารได้รับการสนับสนุนมีอำนาจไม่ได้ตรวจสอบความจริง ภายใต้
การปกครองของเผด็จการ chaebol ถูกข่มขู่โดยรัฐบาลจะมีส่วนร่วม
อย่างสม่ำเสมอให้กับมูลนิธิที่จัดตั้งขึ้นโดยเอกชนซึ่งอยู่ใน
การบริหารงานของปาร์คจุงฮีของสาธารณรัฐที่สามขึ้นไปต้า Tae-
วูที่หก Republic.8 ธุรกิจเหล่านั้นซึ่งปฏิเสธ ถูกลงโทษ
และพบปัญหาเมื่อมีการใช้สำหรับการกู้ยืมเงินและใบอนุญาต.
ประชาชนโวยกับทหารของอิทธิพลทางการเมืองนำไปสู่การ
ยอมรับของระบบประชาธิปไตยของรัฐบาลในปี 1993 แต่
จำเป็นต้องได้รับเงินทุนแคมเปญสำหรับผู้สมัครทางการเมืองและต่ำ
เงินเดือนของประชาชน เจ้าหน้าที่เพิ่มปริมาณของการทุจริต ในฐานะที่เป็นนักการเมือง
ที่จำเป็นในการระดมทุนเพื่อชนะการเลือกตั้งที่พวกเขาได้รับการยอมรับเงินก้อนใหญ่ที่ผิดกฎหมาย
เงินอุดหนุนจาก chaebol ที่ในทางกลับกันรัฐบาลได้รับที่สำคัญ
การทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้างโดยรัฐบาล ในฐานะที่เป็นทายาทเครือ บริษัท เพิ่ม
ผลกำไรทางธุรกิจของพวกเขาจากสัญญารัฐบาลเหล่านี้มันทำให้พวกเขาได้
อำนาจทางการเงินมากขึ้นที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งและนโยบายของรัฐบาล.
การแนะนำของระบบประชาธิปไตยในเกาหลียังคงให้อย่างมีนัยสำคัญ
ปริมาณของการควบคุมของกฎหมายการบังคับใช้กฎหมายภาษี และระบบการเงิน
ไปยังประธาน ประธานาธิบดีแต่งตั้งทุกกระทรวงเกาหลีและ
เจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคและท้องถิ่นได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลกลางซึ่ง
จะช่วยให้การควบคุมโดยรวมจากประธานาธิบดีแห่งชาติในระดับท้องถิ่นของ
รัฐบาล เกาหลีใต้เศรษฐกิจผลิตภัณฑ์ของ governmentsponsored
แผนการทางเศรษฐกิจนอกจากนี้ยังมีการควบคุมอย่างมากโดยรัฐบาล.
ดังนั้นส่วนใหญ่ของการทำธุรกรรมทางธุรกิจต้องมีใบอนุญาตของรัฐบาล
และใบอนุญาต นอกจากนี้กระทรวงรัฐบาลโดยการอนุมัติจาก
ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถเปลี่ยนกฎระเบียบและข้อบังคับเกี่ยวกับธุรกิจและ
commerce.9
นี้ระบบรวมศูนย์ธุรกิจที่จำเป็นในการล็อบบี้การบริหาร
เพื่อให้ได้รับการรักษาที่ดีโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐจึง
เติมน้ำมันความสัมพันธ์เสียหายระหว่างรัฐบาล และธุรกิจส่วนตัว.
ในการแลกเปลี่ยนสำหรับกฎระเบียบของการค้าและธุรกิจในการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทุจริตในรัฐบาลเกาหลีทหารสนับสนุนระบอบแทบไม่ได้มีอำนาจ ภายใต้เผด็จการ , ลูกถูกข่มขู่โดยรัฐบาลสนับสนุนเป็นประจำเพื่อก่อตั้งมูลนิธิเอกชน ซึ่งมีอยู่ในการบริหารงานของปาร์คชุงฮีของสาธารณรัฐที่สาม ถึงโรเทวูของสาธารณรัฐที่หก 8 ธุรกิจเหล่านั้นที่ไม่ยอมถูกลงโทษและพบปัญหาเมื่อใช้สำหรับเงินให้กู้ยืมและใบ .ประชาชนโวยกับทหารของอิทธิพลทางการเมืองนำไปสู่การยอมรับของการปกครองระบอบประชาธิปไตยใน 1993 อย่างไรก็ตามต้องการที่จะได้รับทุนแคมเปญสำหรับผู้สมัครทางการเมืองและต่ำเงินเดือนข้าราชการ เพิ่มปริมาณของการคอรัปชั่น เป็นนักการเมืองต้องการเงินทุนเพื่อชนะการเลือกตั้ง พวกเขายอมรับผลรวมขนาดใหญ่ของผิดกฎหมายบริจาคจากนักธุรกิจ ที่กลับมาได้รับหลักของรัฐสัญญาการจัดซื้อโดยรัฐ เป็นนักธุรกิจใหญ่เพิ่มขึ้นธุรกิจของพวกเขามีกำไรจากสัญญาของรัฐบาลเหล่านี้ มันทำให้พวกเขาแม้ทางการเงินเพิ่มเติมพลังงานที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งและรัฐบาลนโยบาย .เบื้องต้นของระบอบประชาธิปไตยในเกาหลีใต้ยังให้พบปริมาณการควบคุมของกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย ภาษี และระบบการเงินกับท่านประธาน ประธานาธิบดีแต่งตั้งทุกกระทรวง และ เกาหลีเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและภูมิภาคจะได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลกลาง ซึ่งให้ประธานควบคุมโดยรวมจากชาติในระดับท้องถิ่นของรัฐบาล เศรษฐกิจเกาหลีใต้ , ผลิตภัณฑ์ของ governmentsponsoredแผนเศรษฐกิจ ก็ยังได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลดังนั้นส่วนใหญ่ของธุรกรรมทางธุรกิจต้องการให้รัฐบาลและใบ . นอกจากนี้ รัฐบาลโดยอนุมัติของสาขานิติบัญญัติสามารถเปลี่ยนกฎและข้อบังคับในธุรกิจและ9 พาณิชย์นี้เป็นระบบศูนย์กลางธุรกิจ ล็อบบี้ การบริหารเพื่อที่จะได้รับการรักษาที่ดี โดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลจึงส่งเสริมความสัมพันธ์ที่เสียหายระหว่างธุรกิจรัฐบาลและเอกชนในการแลกเปลี่ยนสำหรับการค้าและกฎระเบียบทางธุรกิจการเปลี่ยนแปลงใน