Based on John Green’s bestselling n

Based on John Green’s bestselling novel, the film offers the first-person accounts of Hazel Grace Lancaster (Woodley), a bright 16-year-old who can hardly remember not living with cancer. She came perilously close to death as a preteen, but an experimental “miracle” treatment beat her disease back to relatively manageable levels: She has to breathe from a tube tethered to an oxygen tank she lugs around like a carry-on bag, and her lifespan has no clear prognosis, but she’s far from helpless.

Her parents (Laura Dern, Sam Trammell) are a loving, lovable pair who worry that Hazel is becoming depressed, as she has no friends and spends her time endlessly rereading reclusive author Peter Van Houten’s postmodern cancer-themed novel, “An Imperial Affliction.” After some insistently gentle prodding, she agrees to attend a weekly church-basement support group hosted by sappy Jesus freak Patrick (Mike Birbiglia).

Here she meets Augustus Waters (Ansel Elgort), a strapping, clever, impossibly handsome 18-year-old whose basketball career was cut short when cancer took his right leg, but who appears to have since made a full recovery. He asks Hazel out on a series of chaste hangout dates, reads her favorite book, stays up until the wee hours on the phone with her, and ever-so-gradually brings her out of her shell.

Hazel is a great character, tart without being cynical, vulnerable without being needy, and capable of tossing out bons mots like “I’m the Keith Richards of cancer kids” without seeming like a writerly construct. Augustus is decidedly less developed, essentially functioning as a male version of the types of restorative free spirits usually played by Kate Hudson and Kirsten Dunst in Cameron Crowe movies, and prone to dandyish flourishes — particularly his habit of brandishing an unlit cigarette as a sort of totemistic charm against death — that surely worked better as literary metaphors than visual ones. But their rapport is believable, their chemistry palpable, and the film is never more likable than when it unhurriedly lingers on their low-key courtship.

A few weeks into their relationship, Augustus springs a big surprise: Calling in a favor from a Make-A-Wish-type foundation, he’s arranged a trip for the two of them to Amsterdam, where Van Houten (Willem Dafoe) has apparently agreed to sit down with Hazel and answer her infinite questions about his book. (In one of the pic’s most darkly funny scenes, Augustus mocks Hazel for wasting her wish on a trip to Disney World, “pre-miracle.”)

It’s in Amsterdam that the film opens up visually — ditching the closeups and domestic interior scenes to take in the well-photographed surroundings — and Hazel and Augustus forge their most affecting connections. It’s also the only section where the film tips fully over into uncomfortable kitsch, as the couple experiences a romantic breakthrough during a visit to Anne Frank’s attic, while voiceovers recite passages from “The Diary of a Young Girl.” The film may get away with using cancer to tug the heartstrings, but combining cancer and the Holocaust is at least one trigger too many.

But this glaring misstep only goes to demonstrate just how well the film has navigated these choppy waters thus far. Director Josh Boone is hardly the most distinctive cinematic stylist, but he’s smart enough to let his scenes linger for a few beats longer than most mainstream directors would, and seems to trust his actors to carry their own dramatic weight.

Woodley repays that trust in spades. With close-cropped hair and minimal makeup, she eschews any overly theatrical tics, rarely oversells her character’s goodness and wit — even when her lines seem to be begging for it — and manages to convincingly convey terminal illness without invoking easy pathos. Though her character may be 16, Woodley’s performance is thoroughly adult, and offers a reminder that, while the occasional multipart blockbuster franchise like “Divergent” can theoretically be part of a balanced diet for a young actress, she has much more to offer the cinema than an ability to run through obstacle courses while mouthing mealy mythology.

Woodley’s “Divergent” co-star Elgort can’t match her level of naturalism, and his cocky, smirking self-confidence never quite jibes with his displays of boundless selflessness where Hazel is concerned, but he’s ultimately charming enough to wear down most resistance.

The screenplay, adapted by “The Spectacular Now” scripters Scott Neustadter and Michael H. Weber, does contain a few clunkers, and lays it on a bit thick toward the end, with a procession of scenes ruthlessly rigged to target the few remaining dry eyes in the theater. But on the whole, the scribes give their audience a good deal of credit, looping in some interesting references to neuroethics and calculus without overexplaining or dumbing them down.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากจอห์นกรีแรงกล้านวนิยาย ภาพยนตร์เสนอบัญชีคนแรกของน้ำตาลแดงพระคุณแลงคาสเตอร์ (ที่นิยม), ความสว่าง 16 ปีที่แทบจำไม่ได้อาศัยอยู่กับมะเร็ง มา perilously ใกล้ตายเป็นแบบวัยรุ่น แต่การรักษาทดลอง "มหัศจรรย์" ชนะโรคของเธอกลับไปที่ระดับค่อนข้างง่าย: เธอมีการหายใจจากหลอดที่ต้องเชื่อมต่อสายไปยังถังออกซิเจนเธอห้วรอบเช่นกระเป๋าถือขึ้นเครื่อง และอายุของเธอได้คาดคะเนไม่ชัดเจน แต่เธออยู่ไกลจากกำพร้าพ่อแม่ของเธอ (Laura Dern แซมแทรมเมล) เป็นคู่รัก น่ารักที่ต้องกังวลสีน้ำตาลแดงที่จะกลายเป็นตกต่ำ ขณะที่เธอมีไม่มีเพื่อน และใช้เวลาของเธอไม่รู้จบ rereading ผู้สันโดษ Peter Van Houten นวนิยายมะเร็งแนวหลังสมัยใหม่ "ที่อิมพีเรียลบีบคั้น" หลังจากที่บาง insistently อ่อนโยน prodding เธอตกลงจะเข้าร่วมกลุ่มสนับสนุนคริสตจักรดินรายสัปดาห์โดยเติมพระเยซูประหลาด Patrick (Mike Birbiglia)ที่นี่เธอได้พบกับน้ำ Augustus (Ansel Elgort), มีสายรัด ฉลาด หล่ออย่าง 18 ปีอาชีพบาสเกตบอลถูกตัดสั้นเมื่อมะเร็งเอาขาขวาของเขา แต่ที่จะมีตั้งแต่ทำการกู้คืน เขาขอให้สีน้ำตาลแดงออกในชุดของแฮงเอาท์เองบริสุทธิ์วัน อ่านหนังสือที่เธอชื่นชอบ เข้าพักจนถึงชั่วโมงตามปกติบนโทรศัพท์กับเธอ และเคยเพื่อค่อย ๆ นำเธอออกจากเปลือกของเธอสีน้ำตาลแดงเป็นตัวปดี ทาร์ตไม่ขี้ระแวง ความเสี่ยงที่ไม่ขาดแคลน และสามารถโยนออก bons mots เช่น "ฉันริชาร์ด Keith เด็กมะเร็ง" ด้วยเช่นโครงสร้าง writerly Augustus จะเด็ดน้อย พัฒนา ทำงานเป็นหลักเป็นชนิดของสุราฟรีบูรณะมักจะเล่น โดยเคตฮัดสันและ Kirsten Dunst Cameron โครว์ภาพยนตร์ รุ่นชาย และแนวโน้มที่จะ dandyish ลวดลาย — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขานิสัยของ brandishing บุหรี่ที่ใช้เป็นของ totemistic เสน่ห์กับความตาย — ที่ย่อมทำงานได้ดีเป็นวรรณกรรมคำอุปมาอุปมัยภาพมากกว่า แต่สายสัมพันธ์ของพวกเขาจะเชื่อ เคมีของพวกเขาเห็นได้ชัด และภาพยนตร์ไม่ likable มากขึ้นกว่าเมื่อมัน unhurriedly เนสของตนคบไว้คอยบริการ 192ไม่กี่สัปดาห์ในความสัมพันธ์ของพวกเขา Augustus สปริงความประหลาดใจใหญ่: โทรในโปรดปรานจากรากฐานทำให้ A พักนี้ชนิด เขาจัดการเดินทางที่สองของพวกเขาสู่อัมสเตอร์ดัม ที่ Van Houten (วิลเล่ม Dafoe) เห็นได้ชัดว่ายอมรับนั่งลง ด้วยสีน้ำตาลแดง และตอบคำถามของเธอไม่สิ้นสุดเกี่ยวกับหนังสือของเขา (อย่างใดอย่างหนึ่งของเรื่องตลกสุดมืด ๆ ฉาก Augustus mocks สีน้ำตาลแดงสำหรับเสียเธอเดินทางไปทั่วโลก "มิราเคิลก่อน")ในอัมสเตอร์ดัมที่ฟิล์มเปิดขึ้นเห็น — ditching closeups และภายในประเทศภายในฉากเพื่อใช้ในการถ่ายภาพดี — และเฮเซลและ Augustus ปลอมการเชื่อมต่อสุด affecting เป็นส่วนเดียวที่ฟิล์มเคล็ดลับเต็มผ่านเข้า kitsch อึดอัด เป็นคู่ประสบความก้าวหน้าโรแมนติกระหว่างไปห้องใต้หลังคาที่แอนน์แฟรงก์ ในขณะที่แม่นยำอ่านทางเดินจาก "ไดอารี่ของเด็กสาว" ภาพยนตร์อาจได้รับไปใช้มะเร็งทึ้ง heartstrings แต่มะเร็งและราวเป็นทริกเกอร์ที่น้อยมากเกินไปแต่ misstep นี้แจ๋เท่านั้นแสดงให้เห็นถึงวิธีเดียวฟิล์มได้สำรวจทะเลขาด ๆ ฉะนี้ กรรมการ Josh Boone หน้าทำภาพยนตร์ที่โดดเด่นที่สุดแทบไม่ แต่เขาฉลาดพอที่จะให้ฉากของเขาอู้ในบางจังหวะที่นานกว่ากรรมการหลักส่วนใหญ่จะ และดูเหมือนจะ เชื่อถือนักแสดงของเขามีน้ำหนักของตัวเองอย่างมากWoodley repays that trust in spades. With close-cropped hair and minimal makeup, she eschews any overly theatrical tics, rarely oversells her character’s goodness and wit — even when her lines seem to be begging for it — and manages to convincingly convey terminal illness without invoking easy pathos. Though her character may be 16, Woodley’s performance is thoroughly adult, and offers a reminder that, while the occasional multipart blockbuster franchise like “Divergent” can theoretically be part of a balanced diet for a young actress, she has much more to offer the cinema than an ability to run through obstacle courses while mouthing mealy mythology.Woodley’s “Divergent” co-star Elgort can’t match her level of naturalism, and his cocky, smirking self-confidence never quite jibes with his displays of boundless selflessness where Hazel is concerned, but he’s ultimately charming enough to wear down most resistance.The screenplay, adapted by “The Spectacular Now” scripters Scott Neustadter and Michael H. Weber, does contain a few clunkers, and lays it on a bit thick toward the end, with a procession of scenes ruthlessly rigged to target the few remaining dry eyes in the theater. But on the whole, the scribes give their audience a good deal of credit, looping in some interesting references to neuroethics and calculus without overexplaining or dumbing them down.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากนวนิยายขายดีของจอห์นกรีนฟิล์มมีบัญชีคนแรกของเฮเซลเกรซแลงแคสเตอร์ (Woodley) สดใส 16 ปีที่แทบจะไม่สามารถจำไม่ได้อาศัยอยู่ด้วยโรคมะเร็ง เธอเดินเข้ามาอย่างน่ากลัวใกล้จะตายเป็นวัยรุ่น แต่ทดลอง "มิราเคิล" รักษาเอาชนะโรคเธอกลับไปอยู่ในระดับที่ค่อนข้างจัดการได้: เธอมีการหายใจจากหลอดล่ามไว้กับถังออกซิเจนเธอ lugs ไปรอบ ๆ เหมือนพกในกระเป๋าของเธอ อายุการใช้งานไม่มีการพยากรณ์โรคที่ชัดเจน แต่เธอห่างไกลจากกำพร้า. พ่อแม่ของเธอ (ลอร่าเดิร์น, แซม Trammell) จะรักคู่น่ารักที่กังวลว่า Hazel จะกลายเป็นความสุขที่เธอไม่มีเพื่อนและใช้เวลาของเธออย่างไม่มีที่สิ้นสุด rereading เขียนสันโดษปีเตอร์แวน นวนิยายเต็นของหลังสมัยใหม่มะเร็งแกน "อิมพีเรียลทุกข์." หลังจากที่บางกำลังใจยอมอ่อนโยนที่เธอตกลงที่จะเข้าร่วมการประชุมประจำสัปดาห์กลุ่มสนับสนุนคริสตจักรชั้นใต้ดินเป็นเจ้าภาพโดยแข็งแรงพระเยซูประหลาดแพทริค (ไมค์ Birbiglia). ที่นี่เธอได้พบกับออกัสวอเตอร์ (Ansel Elgort) ที่รัดฉลาดเป็นไปไม่ได้หล่อ 18 ปีเก่าที่มีการเล่นบาสเกตบอลอาชีพถูกตัดสั้นเมื่อมะเร็งเอาขาขวาของเขา แต่ที่ดูเหมือนจะมีทำตั้งแต่การกู้คืนเต็ม เขาถาม Hazel ออกมาในชุดของวันที่แฮงเอาท์บริสุทธิ์อ่านหนังสือที่เธอชื่นชอบอยู่จนถึงกระจ้อยร่อยชั่วโมงทางโทรศัพท์กับเธอและตลอดจึงค่อยนำเธอออกจากเปลือกของเธอ. Hazel เป็นตัวละครที่ดีทาร์ตโดยไม่ต้อง ถูกเหยียดหยามเสี่ยงโดยไม่ต้องยากจนและความสามารถในการโยนออก Bons Mots เช่น "ฉันเป็นคี ธ ริชาร์ดเด็กโรคมะเร็ง" โดยเห็นชอบสร้าง writerly ออกัสเป็นเด็ดน้อยพัฒนาเป็นหลักทำงานเป็นรุ่นชายของประเภทสุราฟรีบูรณะมักจะเล่นโดยเคทฮัดสันและเคิร์สเตนดันสท์ในหนังคาเมรอนโครว์และแนวโน้มที่จะลวดลาย dandyish - โดยเฉพาะนิสัยของเขาควงบุหรี่มืดสนิทเป็นจัดเรียงของ เสน่ห์ totemistic กับความตาย - ที่แน่นอนทำงานได้ดีขึ้นเป็นอุปมาอุปมัยวรรณกรรมกว่าคนที่มองเห็น แต่ความสามัคคีของพวกเขาคือเชื่อเคมีของพวกเขาเห็นได้ชัดและภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เป็นที่น่าพอใจมากขึ้นกว่าเมื่อมันไม่รีบร้อนสะท้อนเกี้ยวพาราสีต่ำที่สำคัญของพวกเขา. ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาในความสัมพันธ์ของพวกเขา, ออกัสตัน้ำพุประหลาดใจใหญ่: โทรในความโปรดปรานจาก Make- A-Wish ชนิดมูลนิธิเขาจัดทริปสำหรับสองของพวกเขาไปยังอัมสเตอร์ดัมที่แวนฮูเต็น (วิลเล็มดาโฟ) ได้ตกลงที่เห็นได้ชัดว่าจะนั่งลงกับสีน้ำตาลอ่อนและตอบคำถามที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเธอเกี่ยวกับหนังสือของเขา (หนึ่งในรูปของฉากตลกลึกลับออกัสตั mocks Hazel สำหรับการสูญเสียความปรารถนาของเธอในการเดินทางไปดิสนีย์เวิลด์ "ก่อนมิราเคิล.") มันอยู่ในอัมสเตอร์ดัมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นสายตา - อร่อย closeups และฉากภายในประเทศเพื่อ ใช้เวลาในสภาพแวดล้อมที่ดีถ่ายภาพ - และเฮเซลและออกัสตัปลอมมีผลกระทบต่อการเชื่อมต่อที่สุดของพวกเขา นอกจากนี้ยังเป็นเพียงบางส่วนที่เคล็ดลับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเต็มที่มากกว่าเป็นศิลปที่ไร้ค่าอึดอัดเป็นคู่ประสบความก้าวหน้าที่โรแมนติกระหว่างการเยี่ยมชมห้องใต้หลังคาของแอนน์แฟรงก์ในขณะที่พากษ์ท่องข้อความจาก "บันทึกลับของแอนน์แฟรงค์." ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะได้รับไปด้วย ใช้มะเร็งลากจูง Heartstrings แต่รวมโรคมะเร็งและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างน้อยหนึ่งทริกเกอร์มากเกินไป. แต่ตอนนี้ความผิดที่เห็นได้ชัดเพียงไปเพื่อแสดงให้เห็นเพียงวิธีที่ดีฟิล์มได้สำรวจน่านน้ำเหล่านี้ขาด ๆ หาย ๆ ป่านนี้ ผู้อำนวยการจอชเนแทบจะไม่เป็นสไตลิสในโรงภาพยนตร์ที่โดดเด่นมากที่สุด แต่เขาฉลาดพอที่จะให้ฉากของเขาอู้ไม่กี่เต้นนานกว่ากรรมการหลักส่วนใหญ่จะและดูเหมือนจะไว้วางใจนักแสดงของเขาที่จะมีน้ำหนักที่น่าทึ่งของตัวเอง. Woodley ดูสิความไว้วางใจใน Spades ว่า . ผมใกล้เกรียนและแต่งหน้าน้อยที่สุดเธอหลีกเลี่ยงสำบัดสำนวนละครมากเกินไปใด ๆ ไม่ค่อย oversells ความดีของตัวละครของเธอและปัญญา - แม้ในขณะที่สายของเธอดูเหมือนจะขอทานสำหรับมัน - และพอที่จะเชื่อถือได้ถ่ายทอดความป่วยไข้โดยไม่ต้องกล่าวอ้างสิ่งที่น่าสมเพชง่าย แม้ว่าตัวละครของเธออาจจะเป็น 16, ประสิทธิภาพ Woodley เป็นอย่างทั่วถึงผู้ใหญ่และมีการแจ้งเตือนว่าในขณะที่บางครั้งแฟรนไชส์บล็อกบัสเตอร์หลายส่วนเช่น "แตกต่าง" ในทางทฤษฎีสามารถเป็นส่วนหนึ่งของอาหารที่สมดุลสำหรับนักแสดงสาวที่เธอมีอื่น ๆ อีกมากมายที่จะนำเสนอโรงภาพยนตร์ กว่าความสามารถในการทำงานผ่านหลักสูตรอุปสรรคในขณะที่ถ่ายทอดตำนานแป้ง. Woodley ของ "แตกต่าง" ร่วมดาว Elgort ไม่สามารถตรงกับระดับของความนิยมของเธอและวาจาของเขาอวดดีแสยะยิ้มที่มุมความมั่นใจในตนเองไม่เคยค่อนข้างด้วยการแสดงของเขาไม่เห็นแก่ตัวไม่มีที่สิ้นสุดที่เฮเซลคือ ห่วง แต่เขาในท้ายที่สุดมีเสน่ห์มากพอที่จะใส่ลงไปต้านทานมากที่สุด. บทภาพยนตร์ดัดแปลงมาจาก "ความงดงามตอนนี้" scripters สกอตต์นอยสตัดและไมเคิลเอชเวเบอร์ไม่ประกอบด้วยไม่กี่ Clunkers และวางไว้บนบิตหนาในช่วงท้ายด้วย ขบวนฉากโหดเหี้ยมหัวเรือใหญ่ในการกำหนดเป้าหมายในไม่กี่คนตาแห้งที่เหลืออยู่ในโรงละคร แต่เมื่อทั้งกรานให้ผู้ชมของพวกเขาจัดการที่ดีของเครดิตวนลูปในการอ้างอิงที่น่าสนใจบางอย่างเพื่อ neuroethics และแคลคูลัสโดยไม่ต้อง overexplaining หรือ dumbing พวกเขาลง