the lands are undulated and consist

the lands are undulated and consists of large number of raised bunds, which are not suitable for mechanical cane harvesting. Further, farmers foresee more weeds in wider row spacing, which leads to again labour problem for weeding. However, in drip irrigated fields even under wide row spacing, growth of weeds is minimum; but they are deficit of moisture for earthing up. Moreover, all the available cane varieties are not well suited under wider row. Heavy lodging of canes is noticed under wider row during in rainy seasons and wind prone areas. Economics of Wider Row Spacing Versus Narrow Row Spacing Relative economic advantage is an important criterion for adoption of any new technology. The yield increase in wide row spaced sugarcane was compared with yield obtained in narrow row spacing. From Table 5, it is tangible that around 94% of the respondents got an increase in cane yield of 10–40 t/ha in wider row spacing compared to narrow row spacing, that proved the feasibility of this technology. Convincingly, 54% of the respondents got 20–30 t/ha additional cane yield and 20% each got up to 20 t and 30–40 t increase in cane yield than normal spacing. Under wider row planting, there is definite scope for reduction of input cost and additional income due to increase in cane yield (Table 6). There is also scope to get an interim/additional income from the soya/pulses intercrop within 90 days. With an average cane yield increase of 24 t/ha and soya intercrop yield of 5 q/ha, the incremental income under wider row planting was approximately Rs. 27,000. Cost reduction is through reduced sett treatment and by using intercultural implements such as disc harrow, Mini tractor, stubble shaver cum deridger which saves labour and time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดินแดนที่มี undulated และ bunds ยก ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการเก็บเกี่ยวเท้ากลจำนวนมากประกอบด้วย เพิ่มเติม เกษตรกรเล็งเห็นวัชพืชเพิ่มมากขึ้นในกว้างแถวระยะห่าง ซึ่งนำไปสู่แรงงานปัญหา weeding อีก อย่างไรก็ตาม ในเขตชลประทานหยดใต้ช่องว่างระหว่างแถวมากมาย เจริญเติบโตของวัชพืชเป็นต่ำสุด แต่จะขาดดุลของความชื้นสำหรับ earthing ค่า นอกจากนี้ พันธุ์เท้ามีทั้งหมดไม่ดีเหมาะภายใต้แถวที่กว้างขึ้น พักหนักของอ้อยเป็นสังเกตภายใต้แถวกว้างช่วงในฤดูฝนและลมพื้นที่เสี่ยง เศรษฐศาสตร์ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจกว้างแถวระยะห่างระหว่าง Versus แคบแถวระยะห่างญาติเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ใด ๆ เพิ่มผลผลิตอ้อยแถวกว้างระยะห่างถูกเปรียบเทียบกับผลตอบแทนที่ได้รับในช่องว่างระหว่างแถวแคบ จากตาราง 5 ได้จับที่ประมาณ 94% ของผู้ตอบได้เพิ่มผลตอบแทนเท้าของ 10 – 40 t/ha ในระยะห่างแถวกว้างไปแคบระยะห่างแถว ที่พิสูจน์ความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีนี้ Convincingly, 54% ของผู้ตอบมี 20 – 30 t/ha เท้าเพิ่มผลผลิต และ 20% แต่ละได้ 20 30-40 และ t t เพิ่มผลตอบแทนเท้ามากกว่าปกติระยะห่าง ภายใต้กว้างแถวปลูก มีขอบเขตที่แน่นอนสำหรับการลดรายได้เพิ่มเติมครบกำหนดและป้อนต้นทุนเพื่อเพิ่มผลตอบแทนเท้า (ตาราง 6) นอกจากนี้ยังมีขอบเขตจะได้รับรายได้ระหว่างกาล/เพิ่มเติมจาก intercrop เหลือง/กะพริบภายใน 90 วัน ด้วยการเพิ่มผลผลิตเฉลี่ยเท้า 24 t/ha และเหลือง intercrop ผลตอบแทนของ 5 q/ฮา รายได้ที่เพิ่มขึ้นภายใต้กว้างแถวปลูกได้ประมาณ Rs 27,000 การลดต้นทุนได้ ผ่านรักษารัฐบาลลดลง และ โดยการใช้เครื่องมือสมาคมผาล รถแทรกเตอร์ขนาดเล็ก ตุ๊กตาโกนพร้อม deridger ซึ่งช่วยประหยัดแรงงานและเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดินแดนที่มีหยักและประกอบด้วยจำนวนมากของทำนบยกที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเก็บเกี่ยวอ้อยกล นอกจากนี้เกษตรกรที่คาดหวังวัชพืชในระยะห่างแถวที่กว้างขึ้นซึ่งนำไปสู่​​ปัญหาแรงงานอีกครั้งสำหรับการกำจัดวัชพืช อย่างไรก็ตามในด้านชลประทานน้ำหยดแม้ภายใต้ระยะห่างแถวกว้างการเจริญเติบโตของวัชพืชเป็นขั้นต่ำ แต่พวกเขาจะขาดดุลของความชื้นสายดินขึ้น นอกจากนี้ทุกสายพันธุ์อ้อยที่มีอยู่ไม่เหมาะสมได้ดีภายใต้แถวที่กว้างขึ้น ที่พักหนักของอ้อยจะสังเกตเห็นภายใต้แถวที่กว้างขึ้นในช่วงฤดู​​ฝนและลมพื้นที่เสี่ยงภัย เศรษฐศาสตร์กว้างเว้นวรรคของแถวระยะห่างระหว่างแถวแคบประโยชน์ทางเศรษฐกิจญาติเป็นเกณฑ์สำคัญสำหรับการนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนในแถวกว้างอ้อยระยะห่างที่ถูกเมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่ได้รับในระยะห่างแถวแคบ จากตารางที่ 5 มันเป็นที่จับต้องได้ว่าประมาณ 94% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในอ้อยของ 10-40 ตัน / เฮกตาร์ในระยะห่างแถวกว้างขึ้นเมื่อเทียบกับระยะห่างระหว่างแถวแคบที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้ของเทคโนโลยีนี้ ตะล่อม 54% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้ 20-30 ตัน / เฮกตาร์ผลผลิตอ้อยที่เพิ่มขึ้นและ 20% ในแต่ละได้ถึง 20 ตันและเพิ่มขึ้นที 30-40 ผลผลิตอ้อยระยะห่างกว่าปกติ ภายใต้การปลูกแถวกว้างมีขอบเขตที่ชัดเจนสำหรับการลดลงของค่าใช้จ่ายการป้อนข้อมูลและรายได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตอ้อย (ตารางที่ 6) นอกจากนี้ยังมีขอบเขตที่จะได้รับระหว่างกาล / รายได้เพิ่มเติมจากถั่วเหลือง / พัลส์แซมภายใน 90 วัน ด้วยการเพิ่มผลผลิตอ้อยเฉลี่ย 24 ตัน / ไร่และผลผลิตถั่วเหลืองแซม 5 คิว / ไร่รายได้ที่เพิ่มขึ้นภายใต้การปลูกแถวกว้างประมาณอาร์เอส 27,000 การลดค่าใช้จ่ายผ่านการรักษา sett ลดลงและนำไปปฏิบัติโดยใช้วัฒนธรรมเช่นแผ่นดิสก์คราด, รถมินิ, เครื่องโกนหนวดตอซัง deridger ลบ.ม. ซึ่งจะช่วยประหยัดแรงงานและเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดินแดนที่เป็นหยักและประกอบด้วยจำนวนมากของยก bunds ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการเก็บเกี่ยวอ้อยกล นอกจากนี้เกษตรกรคาดหวังมากกว่าวัชพืช ระยะห่างระหว่างแถวกว้างซึ่งนำไปสู่อีกปัญหาแรงงานออก อย่างไรก็ตาม ในเขตชลประทานออกเป็นหยด แม้อยู่ภายใต้ระยะห่างระหว่างแถวกว้าง การเจริญเติบโตของวัชพืชจะน้อย แต่ก็มีการขาดดุลของความชื้นสำหรับมนุษย์ขึ้น นอกจากนี้ทั้งหมดของอ้อยพันธุ์ไม่เหมาะภายใต้กว้างแถว ที่พักหนักของอ้อยสังเกตเห็นภายใต้กว้างแถวในช่วงฤดูฝน และลมในพื้นที่เสี่ยง . เศรษฐศาสตร์ของระยะห่างระหว่างแถวกว้างกับแคบระยะห่างแถว ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ญาติเป็นเกณฑ์ที่สำคัญสำหรับการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ใด ๆการเพิ่มผลผลิตในไร่อ้อยแถวกว้างเท่ากันเมื่อเทียบกับผลผลิตที่ได้ระยะห่างระหว่างแถวแคบ จากตารางที่ 5 มันเป็นรูปธรรมที่ประมาณ 94% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีการเพิ่มขึ้นของผลผลิตอ้อย 10 - 40 ตันต่อไร่ ในแถวระยะห่างระยะห่างระหว่างแถวกว้างกับแคบที่พิสูจน์ความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีนี้ ชัดเจน54% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้ 20 – 30 ตันต่อไร่ ผลผลิตอ้อยและเพิ่ม 20% แต่ละได้ถึง 20 ตัน และ 30 – 40 ตันอ้อยปลูกเพิ่มกว่าปกติ ภายใต้กว้างแถวปลูก มีขอบเขตที่แน่นอนเพื่อลดต้นทุนของการป้อนข้อมูลและรายได้เพิ่มเติมเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตอ้อย ( ตารางที่ 6 ) นอกจากนี้ยังมีขอบเขตไปชั่วคราว / รายได้เสริมจากถั่วเหลือง / ถั่วพืชแซมภายใน 90 วันด้วยการเพิ่มผลผลิตอ้อยเฉลี่ย 24 ตัน / ไร่ และผลผลิตของถั่วเหลืองในร่อง 5 Q / ฮา รายได้เพิ่มภายใต้การปลูกแถวกว้างประมาณ Rs 27 , 000 . การลดต้นทุนโดยลดการใช้ เซทโดยใช้วัฒนธรรม เช่น แผ่นดิสก์คราด , มินิรถแทรกเตอร์ หนวดที่โกนหนวด cum deridger ซึ่งช่วยประหยัดแรงงานและเวลา

.