Many libraries chose to move to Uni

Many libraries chose to move to Union Classification, and many new libraries found themselves choosing between
Dewey or Union, as Library of Congress classification had still not reached a stage of popular usefulness. Among
them, the libraries of Southeastern Baptist Seminary, Fuller Theological Seminary, and College of the Bible
chose Union as their classification system. In 1953, Southeastern Baptist Theological Seminary “selected for our
classification the Union Theological Seminary Classification scheme.” Although they did make some adaptations,
they found it “quite satisfactory.”24 Fuller Theological Seminary also chose Union with a few adaptations.25 College
of the Bible (which later became Lexington Theological Seminary) adopted Union in 1950. Roscoe M. Pierson,
the librarian at College of the Bible, explained, “When we changed to Union, our library had existed historically
across a hundred years—parts of it even more than that—and it was on all kinds of systems. It had been separated
from a college library and had to be reclassified. I thought of every possible system and decided to use Union.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไลบรารีหลายเลือกที่จะไปร่วมจัดประเภท และไลบรารีใหม่จำนวนมากพบว่าตัวเองเลือกระหว่างDewey หรือสหภาพแรงงาน เป็นประเภทห้องสมุดคองเกรสได้ยังไม่ถึงขั้นของประโยชน์นิยม ระหว่างพวกเขา ไลบรารีของ สันติทิสตะวันออกเฉียงใต้ สันติศาสนศาสตร์ Fuller และวิทยาลัยพระคัมภีร์เลือกสหภาพเป็นระบบการจำแนกประเภท ในปีค.ศ. 1953 สันติศาสนศาสตร์ทิสตะวันออกเฉียงใต้ "ที่เลือกสำหรับเราการจัดประเภทแผนจัดประเภทสันติศาสนศาสตร์ร่วมกัน" ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้ทำให้บางท้องพวกเขาพบว่า "ภัตตาคาร" สันติศาสนศาสตร์ฟูลเลอร์ 24 ยังเลือกสหภาพ มีกี่ adaptations.25 วิทยาลัยของพระคัมภีร์ (ซึ่งภายหลังกลายเป็นเณรศาสนศาสตร์เล็กซิงตัน) นำสหภาพในปี 1950 Pierson Roscoe เมตรบรรณารักษ์ที่วิทยาลัยพระคัมภีร์ อธิบาย "เมื่อเราเปลี่ยนแปลงสหภาพ ห้องสมุดมีอยู่อดีตข้ามปีร้อย — ชิ้นส่วนของมันยิ่งกว่าที่ — และก็ในทุกชนิดของระบบ มีการแบ่งจากห้องสมุดวิทยาลัยและการจัดประเภทการ ผมคิดว่า ทุกระบบเป็นไปได้ และตัดสินใจใช้สหภาพ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องสมุดหลายคนเลือกที่จะย้ายไปจัดจำแนกของสหภาพและห้องสมุดใหม่ ๆ
พบว่าตัวเองเลือกระหว่างดิวอี้หรือยูเนี่ยนในขณะที่การจัดหมวดหมู่ของห้องสมุดสภาคองเกรสก็ยังไม่ถึงขั้นตอนของประโยชน์ที่เป็นที่นิยม ในหมู่พวกเขาห้องสมุดของตะวันออกเฉียงใต้วิทยาลัยแบ๊บติสฟุลเลอร์วิทยาลัยศาสนศาสตร์และวิทยาลัยของพระคัมภีร์เลือกที่ยูเนี่ยนเป็นระบบการจัดหมวดหมู่ของพวกเขา ในปี 1953, ตะวันออกเฉียงใต้วิทยาลัยศาสนศาสตร์แบ๊บติส "ของเราเลือกสำหรับการจัดหมวดหมู่ของสหภาพวิทยาลัยศาสนศาสตร์รูปแบบการจัดหมวดหมู่." แม้ว่าพวกเขาจะไม่ทำให้การดัดแปลงบางอย่างที่พวกเขาพบว่ามัน "ค่อนข้างน่าพอใจ." 24 วิทยาลัยศาสนศาสตร์ฟุลเลอร์ยังเลือกยูเนี่ยนที่มีไม่กี่วิทยาลัย adaptations.25 ของ พระคัมภีร์ (ซึ่งต่อมากลายเป็นเล็กซิงตันวิทยาลัยศาสนศาสตร์) นำมาใช้ในปี 1950 สหภาพรอสโคเอ็มเพียร์สันบรรณารักษ์ที่วิทยาลัยของพระคัมภีร์อธิบายว่า"เมื่อเราเปลี่ยนไปสหภาพห้องสมุดของเรามีอยู่ในอดีตที่ผ่านมาหลายร้อยปีส่วนหนึ่งของมัน มากขึ้นกว่าที่และมันเป็นในทุกชนิดของระบบ มันได้รับการแยกออกจากห้องสมุดวิทยาลัยและจะต้องมีการจัดประเภทรายการใหม่ ผมคิดว่าของทุกระบบเป็นไปได้และตัดสินใจที่จะใช้ยูเนี่ยน. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องสมุดจำนวนมากเลือกที่จะย้ายไปหมวดหมู่สหภาพ และห้องสมุดใหม่ หลายคนพบตัวเองในการเลือกระหว่าง
ดิวอี้หรือสหภาพ เป็นหอสมุดแห่งชาติหมวดหมู่ยังไม่ถึงขั้นของประโยชน์ที่ได้รับความนิยม ระหว่าง
, ห้องสมุดของวิทยาลัยศาสนศาสตร์แบ๊บติสต์ Southeastern , ฟูลเลอร์และวิทยาลัยพระคริสตธรรมคัมภีร์
เลือกสหภาพเป็นระบบการจำแนกของ ในปี 1953ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ Southeastern ศาสนศาสตร์ " เลือกหมวดหมู่ของเรา
สหภาพศาสนศาสตร์การจำแนกรูปแบบ . " แม้ว่าพวกเขาทำดัดแปลง
พวกเขาพบว่ามันค่อนข้างน่าพอใจ ก็เลือก " 24 สัมผัสศาสนศาสตร์สหภาพด้วย
adaptations.25 วิทยาลัยไม่กี่ของพระคัมภีร์ ( ซึ่งต่อมากลายเป็น Lexington ศาสนศาสตร์สหภาพ ) ประกาศใช้ในปี 1950 รอสโคเพียร์สัน ) ,
บรรณารักษ์ในวิทยาลัยพระคัมภีร์ ได้อธิบายว่า " เมื่อเราเปลี่ยนเป็นสหภาพ ห้องสมุดของเรามีตัวตนในอดีต
ข้ามปีส่วนของมันมากกว่านั้นมันในทุกชนิดของระบบ มันมีแยก
จากห้องสมุดวิทยาลัยและมีขนาด . ฉันคิดว่าเป็นไปได้ทุกระบบ และตัดสินใจที่จะใช้สหภาพ "