As Figure 2 shows, Google Maps is the most usable as the users could e การแปล - As Figure 2 shows, Google Maps is the most usable as the users could e ไทย วิธีการพูด

As Figure 2 shows, Google Maps is t

As Figure 2 shows, Google Maps is the most usable as the users could easily obtain the
desirable results and the lowest number of failures was observed. The less usable web site is
MapQuest.
The qualitative data gathered through both the questionnaires and most significantly through
the “Thinking Aloud Method”, encouraged the process of understanding the user’s needs and
expectations as it was possible to identify the users’ beliefs and thoughts regarding each web
site separately. The importance of the qualitative data gathered could be clearly proved with
the following example. As it can be seen from Figure 2, the difference between the web sites
of Multimap and Google Maps is relatively small, however it was observed that the preferable
website from the user perspective was the web site of Multimap as it gave the impression of a
better organised interface, with more links, functions and services.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 แสดง Google Maps เป็นประโยชน์มากที่สุดผู้ใช้สามารถได้รับการมีสังเกตผลที่พึงประสงค์และจำนวนต่ำสุดของความล้มเหลว เว็บไซต์ใช้งานได้น้อยMapQuestรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพทั้งสองแบบสอบถาม และผ่านมากที่สุด"คิดออกเสียงวิธี" สนับสนุนให้กระบวนการในการเข้าใจความต้องการของผู้ใช้ และความคาดหวังเป็นไปได้เพื่อระบุความเชื่อและความคิดเกี่ยวกับแต่ละเว็บของผู้ใช้เว็บไซต์ต่างหาก ความสำคัญของข้อมูลเชิงคุณภาพที่รวบรวมไว้อาจได้พิสูจน์อย่างชัดเจนด้วยตัวอย่างต่อไปนี้ จะเห็นได้จากรูปที่ 2 ความแตกต่างระหว่างเว็บไซต์อัพโหลดและ Google แผนที่ค่อนข้าง ก็พบที่นิยมเว็บไซต์จากมุมมองของผู้ใช้เป็นเว็บไซต์ของอัพโหลดให้อารมณ์แบบดีขึ้นเป็นระเบียบอินเตอร์เฟซ ลิงค์ ฟังก์ชัน และบริการเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในฐานะที่เป็นรูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า Google Maps
เป็นใช้งานมากที่สุดในขณะที่ผู้ใช้งานได้อย่างง่ายดายสามารถได้รับผลเป็นที่น่าพอใจและจำนวนต่ำสุดของความล้มเหลวเป็นที่สังเกต เว็บไซต์ที่ใช้งานได้น้อย
MapQuest.
ข้อมูลเชิงคุณภาพรวบรวมผ่านแบบสอบถามทั้งในและส่วนใหญ่อย่างมีนัยสำคัญผ่าน
"ความคิดดังวิธี"
การสนับสนุนกระบวนการของการทำความเข้าใจความต้องการของผู้ใช้และความคาดหวังที่มันเป็นไปได้ที่จะระบุความเชื่อของผู้ใช้และความคิดเกี่ยวกับ
แต่ละเว็บเว็บไซต์แยกต่างหาก
ความสำคัญของข้อมูลเชิงคุณภาพที่รวบรวมสามารถพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนกับตัวอย่างต่อไปนี้ ในขณะที่มันสามารถเห็นได้จากรูปที่ 2
ความแตกต่างระหว่างเว็บไซต์ของMultimap และ Google Maps จะค่อนข้างเล็ก
แต่มันก็สังเกตเห็นว่าดีกว่าเว็บไซต์จากมุมมองของผู้เป็นเว็บไซต์ของMultimap ขณะที่มันทำให้เกิดความรู้สึกของการที่ดีขึ้น อินเตอร์เฟซการจัดระเบียบด้วยการเชื่อมโยงเพิ่มเติมฟังก์ชั่นและบริการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: