In carrying out that task, the reso

In carrying out that task, the resource constraints are likely to be of more central concern to administrators, and are likely to have a stronger impact on their day-to-day behavior, than the law." Courts sometimes go out of their way to accommodate this. To take an example from the UK, in R. v. Gloucestershire County Council, expert Barry," the House of Lords, by a majority, relieved the local authority of a duty to provide for the applicant’s need for cleaning and laundry services under the Chronically Sick and Disabled Persons Act 1970 after a reduction in the council’s budget forced it to prioritize, The majority in the House of Lords held that ‘need ‘had to be assessed taking account of the resources of the body required to meet the need. In a vigorous dissent, Lord Lloyd pointed out that a person’s need had to be assessed by reference to civilized standards, not public authorities’ resources. By linking need to resources, the majority was relieving Parliament and central government of the need to provide adequate resources for the discharge of a duty which they had themselves imposed on councils. However, public authorities cannot rely on courts bailing them out in this way. Indeed, judicial decisions about public authorities‘ liability to provide services or benefits to people necessarily lead to the priorities between competing claims on authorities’ resources being re-thought. This is astride of decisions about liability of public authorities for negligence as it is of decisions in judicial review proceedings. The balance between competing interests may change, but the rules will always have to be implemented in ways that reflect a judgement about the relative weighting appropriate to competing considerations in the context of a particular set of objectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการปฏิบัติงาน ข้อจำกัดทรัพยากรจะมีความกังวลมากขึ้นกลางผู้ดูแลระบบ และมักจะมีอารมณ์ในพฤติกรรมประจำวันของพวกเขา มากกว่ากฎหมาย" ศาลบางครั้งนักท่องเที่ยวเพื่อรองรับการนี้ ใช้ตัวอย่างจากสหราชอาณาจักร ใน R. v. สภาเขตเกลาเชสเตอร์ไชร์ แบร์รี่ ผู้เชี่ยวชาญ "สภาขุนนาง โดยเฉพาะ ปลดปล่อยอำนาจท้องถิ่นของหน้าที่ให้สำหรับผู้สมัครต้องทำความสะอาดและบริการซักรีดภายใต้ป่วยเรื้อรังและผู้พิการคนพระราชบัญญัติปี 1970 หลังจากที่บังคับการลดงบประมาณของสภาเพื่อจัดลำดับความสำคัญ ส่วนใหญ่ในสภาขุนนางจัดขึ้นที่ ' จำเป็น ' ต้องมีประเมินคำนึงถึงทรัพยากรของ ร่างกายจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการ ในทีมแข็งแรง Lloyd พระชี้ให้เห็นว่า ความต้องการของบุคคลมีการถูกประเมิน โดยอ้างอิงมาตรฐานอารยะ ทรัพยากรของหน่วยงานของรัฐไม่ได้ โดยการเชื่อมโยงความต้องการทรัพยากร ส่วนใหญ่ได้ปลดปล่อยรัฐสภาและรัฐบาลกลางต้องมีทรัพยากรที่เพียงพอสำหรับการปล่อยของหน้าที่ซึ่งพวกเขาเองในสภา อย่างไรก็ตาม หน่วยงานของรัฐไม่สามารถพึ่งศาลมากพวกเขาในลักษณะนี้ จริง ๔ เกี่ยวกับความรับผิดของหน่วยงานของรัฐในการให้บริการหรือผลประโยชน์ของท่านจำเป็นทำให้ระดับความสำคัญระหว่างแข่งขันอ้างสิทธิในทรัพยากรของหน่วยงานเป็นความคิดใหม่ นี้เป็น astride ของการตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดของหน่วยงานของรัฐสำหรับความประมาทเลินเล่อซึ่งเป็นการตัดสินใจในกระบวนการตุลาการภิวัตน์ สมดุลระหว่างผลประโยชน์แข่งขันอาจเปลี่ยนแปลงได้ แต่จะมีกฎที่จะนำมาใช้ในวิธีที่สะท้อนการตัดสินเกี่ยวกับญาติที่น้ำหนักที่เหมาะสมในการพิจารณาแข่งขันในบริบทของชุดของวัตถุประสงค์เฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการดำเนินงานที่ จำกัด ของทรัพยากรมีแนวโน้มที่จะเป็นปัญหาสำคัญมากขึ้นในการบริหารและมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบที่แข็งแกร่งในพฤติกรรมแบบวันต่อวันของพวกเขากว่ากฎหมาย. "ศาลบางครั้งออกจากทางของพวกเขาไป รองรับ. เพื่อที่จะใช้ตัวอย่างจากสหราชอาณาจักรในอาร์ v. Gloucestershire สภามณฑลผู้เชี่ยวชาญแบร์รี่ "สภาขุนนางโดยส่วนใหญ่โล่งใจอำนาจในท้องถิ่นของการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้สำหรับความต้องการของผู้สมัครสำหรับการทำความสะอาดและการซักรีด บริการภายใต้บุคคลที่เรื้อรังป่วยและผู้พิการ Act 1970 หลังจากที่ลดลงในงบประมาณของสภาบังคับมันเพื่อจัดลำดับความสำคัญส่วนใหญ่ในสภาขุนนางถือได้ว่า 'ความต้องการ' จะต้องได้รับการประเมินคำนึงถึงทรัพยากรของร่างกายที่จำเป็นในการตอบสนองความต้องการที่ จำเป็นต้อง ในความขัดแย้งแข็งแรงลอร์ดลอยด์ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นที่จะต้องเป็นคนที่จะต้องได้รับการประเมินโดยอ้างอิงกับมาตรฐานอารยะทรัพยากรไม่หน่วยงานของรัฐ ' โดยการเชื่อมโยงไปยังแหล่งข้อมูลความต้องการส่วนใหญ่เป็นบรรเทารัฐสภาและรัฐบาลกลางของความต้องการที่จะให้ทรัพยากรที่เพียงพอสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ที่เขาได้ไปที่ตัวเองกำหนดไว้ในสภา แต่หน่วยงานของรัฐไม่สามารถพึ่งพาศาลประกันตัวพวกเขาออกมาในลักษณะนี้ อันที่จริงการตัดสินของศาลเกี่ยวกับหน่วยงานของรัฐ 'รับผิดในการให้บริการหรือ Bene TS Fi เพื่อคนจำเป็นต้องนำไปสู่การจัดลำดับความสำคัญระหว่างการเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่การแข่งขัน' ทรัพยากรถูก re-คิด นี่คือคร่อมในการตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดของหน่วยงานของรัฐเพราะความประมาทมันเป็นของการตัดสินใจในการดำเนินการทบทวนการพิจารณาคดี ความสมดุลระหว่างผลประโยชน์การแข่งขันอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่กฎก็จะต้องมีการดำเนินการในรูปแบบที่สะท้อนการตัดสินเกี่ยวกับน้ำหนักสัมพัทธ์ที่เหมาะสมเพื่อการพิจารณาการแข่งขันในบริบทของชุดใดชุดหนึ่งของวัตถุประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการดําเนินงาน ทรัพยากร จำกัด มีแนวโน้มที่จะเพิ่มเติมความกังวลของผู้บริหารส่วนกลาง และมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมที่แข็งแกร่งต่อวันต่อวันของพวกเขามากกว่ากฎหมาย . " ศาลบางครั้งออกไปทางของพวกเขาเพื่อรองรับเรื่องนี้ เอาตัวอย่างจากสหราชอาณาจักร ในคณะกรรมการ County , R . V เวลส์ผู้เชี่ยวชาญ Barry " สภาขุนนางโดยส่วนใหญ่สบายใจผู้มีอำนาจในท้องถิ่นของหน้าที่ให้ผู้สมัครต้องซักแห้งและบริการซักรีดภายใต้ chronically ป่วย และคนพิการทำ 1970 หลังการปรับลดงบประมาณ สภาถูกบังคับให้เลือก ส่วนใหญ่ในสภาขุนนางที่จัดขึ้นที่ " ต้อง " มีการประเมินการบัญชีของทรัพยากรของร่างกายต้องตอบสนองความต้องการ ในความขัดแย้งที่เข้มแข็ง ลอร์ดลอยด์ ชี้ว่า ต้องเป็นคนที่ต้องถูกประเมินโดยการอ้างอิงถึงมาตรฐานความศิวิไลซ์ ไม่สาธารณะเจ้าหน้าที่ทรัพยากร โดยการเชื่อมโยงต้องการทรัพยากร ส่วนใหญ่คือการรัฐสภาและรัฐบาลของความต้องการที่จะให้ทรัพยากรที่เพียงพอสำหรับการไหลของงานที่พวกเขาได้ออกตรวจสภา อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่รัฐไม่สามารถพึ่งพาศาลประกันตัวพวกเขาออกในลักษณะนี้ แน่นอน การตัดสินใจเกี่ยวกับการเจ้าหน้าที่ " ความรับผิดสาธารณะเพื่อให้บริการหรือครับจึงต้องทำให้เป็นคนจัดลำดับความสำคัญระหว่างการแข่งขันการเรียกร้องทรัพยากรหน่วยงาน " กำลังคิด นี้คือการตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดของคร่อมของเจ้าหน้าที่รัฐละเลยมันใจในการทบทวนกระบวนการตุลาการ ความสมดุลระหว่างผลประโยชน์การแข่งขันอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่กฎจะต้องถูกใช้ในทางที่เป็นfl ect ตัดสินเกี่ยวกับน้ำหนักสัมพัทธ์ที่เหมาะสมกับการพิจารณาคู่แข่งในบริบทของการตั้งค่าเฉพาะของวัตถุประสงค์