Covalent bonding of bioaffinity age

Covalent bonding of bioaffinity agents can also take place
of metal oxide nanobeads although require to be functionalized with organic (e.g. lauric acid) or inorganic (silicon oxide) derivatives (Frenzel, Lajn, & Grundmann, 2013). For
proteins the covalent bonding is achieved through glutaraldehyde or 1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide
hydrochloride (EDC) coupling agent (Mishra, Srivastava,
Kumar, Biradar, & Rajesh, 2013). For covalent bonding
the outer shell of metal oxide beads are modified with silica
to impart functional groups to covalently link the bioaffinity
agent. Previous interest in immobilizing bioaffinity agents
(antibodies or bacteriophages) on paramagnetic beads was
as a concentration step referred to as immuno-magnetic separation (IMS) that used beads in the micron size range. However, IMS based on nanobeads have the advantage of higher
antibody loading by virtue of increased surface area although
stronger magnetic fields are required to facilitate bead capture (Shen et al., 2014). Hitherto, IMS has been used to
negate, or reduce the time required for the enrichment step
for pathogen screening. Here, the sample (homogenized
food or enrichment broth) is mixed with or flowed over,
modified-paramagnetic beads that captures the target which
can then be transferred to a diagnostic platform such as
real time-PCR (Fedio et al., 2011). Recent advances in the
application of paramagnetic beads is the integration of capture, concentration and detection in a single integrated unit.
For example, ELISA based assay where the target is
captured and reacts with a conjugate has been described for detection of h3/4 peanut allergen with a 0.2 mg/kg limit
of detection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การติดยึดตัวแทน bioaffinity covalent สามารถเกิดขึ้นได้ของโลหะออกไซด์ nanobeads แม้ว่าจะมี functionalized ด้วยอินทรีย์ (เช่นกรด lauric) หรืออนินทรีย์ (ซิลิคอนออกไซด์) อนุพันธ์ (Frenzel, Lajn, & Grundmann, 2013) สำหรับโปรตีนที่ทำงาน covalent ผ่าน glutaraldehyde หรือ 1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimideคลัปไฮโดรคลอไรด์ (EDC) แทน (มิชราเกส์ SrivastavaKumar, Biradar และ Rajesh, 2013) สำหรับยึด covalentมีการปรับเปลี่ยนเปลือกนอกของเม็ดโลหะออกไซด์กับซิลิก้าการสอน functional กลุ่มการเชื่อมโยง bioaffinity covalentlyตัวแทน ก่อนหน้านี้สนใจใน immobilizing bioaffinity ตัวแทน(แอนตี้หรือ bacteriophages) บนลูกปัด paramagnetic ได้เป็นขั้นตอนเข้มข้นเรียกว่า immuno แม่เหล็กคัดแยก (IMS) ที่ใช้ลูกปัดในช่วงขนาดไมครอน อย่างไรก็ตาม ตาม nanobeads IMS ได้เปรียบสูงแอนติบอดีที่โหลดอาศัยพื้นที่ผิวเพิ่มขึ้นแม้ว่าเหล็กที่แข็งแกร่งจะต้องช่วยจับลูกปัด (Shen et al., 2014) มาจนบัด IMS ได้มีการใช้ยกเลิก หรือลดเวลาจำเป็นสำหรับขั้นตอนการขอสำหรับการศึกษาคัด ที่นี่ (homogenized เป็นกลุ่มตัวอย่างอาหารหรือขอซุป) ผสมกับ หรือไหลผ่านแก้ไข-paramagnetic ประคำที่เป้าหมายซึ่งแล้วแพลตฟอร์มวินิจฉัยเช่นเวลาจริง-PCR (Fedio et al., 2011) ความก้าวหน้าล่าสุดในการใช้ลูกปัด paramagnetic คือ การบูรณาการจับ ความเข้มข้น และตรวจสอบในหน่วยรวมเดียวตัวอย่าง ELISA โดยวิเคราะห์ที่เป็นเป้าหมายจับ และทำปฏิกิริยากับค่าสังยุคมีการอธิบายตรวจ h3/4 allergen ถั่วลิสงมีวงเงิน 0.2 มิลลิกรัม/กิโลกรัมของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พันธะโควาเลนต์ของตัวแทนอนูเล็กลงนอกจากนี้ยังสามารถใช้สถานที่
ของ nanobeads โลหะออกไซด์แม้ว่าต้องการที่จะฟังก์ชันที่มีอินทรีย์ (เช่นกรดลอริค) หรือนินทรีย์ (ซิลิกอนออกไซด์) สัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Frenzel, Lajn และ Grundmann, 2013) สำหรับ
โปรตีนพันธะโควาเลนต์จะทำได้โดย glutaraldehyde หรือ 1 เอทิล-3 (3 dimethylaminopropyl) carbodiimide
ไฮโดรคลอไร (EDC) ตัวแทนการมีเพศสัมพันธ์ (Mishra, Srivastava,
มาร์ Biradar และราเจส, 2013) สำหรับพันธะโควาเลน
เปลือกนอกของลูกปัดโลหะออกไซด์มีการแก้ไขด้วยซิลิกา
จะบอกกลุ่มทำงานเพื่อเชื่อมโยง covalently อนูเล็กลง
ตัวแทน ความสนใจก่อนหน้านี้ในตรึงตัวแทนอนูเล็กลง
(แอนติบอดีหรือแบคทีเรีย) จากลูกปัดเป็น paramagnetic
เป็นขั้นตอนความเข้มข้นเรียกว่าแยกภูมิคุ้มกันแม่เหล็ก (IMS) ที่ใช้ลูกปัดในช่วงขนาดไมครอน แต่อยู่บนพื้นฐานของ IMS nanobeads ได้ประโยชน์จากการที่สูงขึ้น
ในการโหลดแอนติบอดีโดยอาศัยอำนาจตามพื้นที่ผิวที่เพิ่มขึ้นแม้ว่า
สนามแม่เหล็กที่แข็งแกร่งจะต้องอำนวยความสะดวกในการจับภาพลูกปัด (Shen et al., 2014) จนบัดนี้, IMS ได้รับการใช้ในการ
ปฏิเสธหรือลดเวลาที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการเพิ่มคุณค่า
ในการคัดกรองเชื้อโรค ที่นี่ตัวอย่าง (หดหาย
อาหารหรือน้ำซุปเพิ่มคุณค่า) ผสมกับหรือไหลไป
แก้ไข-paramagnetic ลูกปัดที่จับเป้าหมายซึ่ง
จากนั้นจะสามารถถ่ายโอนไปยังแพลตฟอร์มการวินิจฉัยเช่น
เวลาจริง PCR (Fedio et al., 2011) ความก้าวหน้าใน
การประยุกต์ใช้ลูกปัด paramagnetic เป็นการบูรณาการการจับภาพความเข้มข้นและการตรวจสอบในหน่วยบูรณาการเดียว.
ตัวอย่างเช่น ELISA ทดสอบตามที่เป้าหมายถูก
จับและทำปฏิกิริยากับคอนจูเกตได้รับการอธิบายในการตรวจหา h3 / 4 สารก่อภูมิแพ้ถั่วลิสง กับ 0.2 mg / kg ขีด จำกัด
ของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธะโควาเลนท์ของตัวแทน bioaffinity ยังสามารถใช้สถานที่
ของ nanobeads โลหะออกไซด์แม้ว่าต้องอยู่ด้วย ( เช่นกรดลอริกที่มีหมู่ฟังก์ชันอินทรีย์หรืออนินทรีย์ ( ซิลิคอนออกไซด์ ) อนุพันธ์ ( lajn เฟรนเซิล , , & grundmann 2013 ) สำหรับโปรตีน พันธะโควาเลนท์
ได้ด้วยกลูตารัลดีไฮด์หรือ 1-ethyl-3 - ( 3-dimethylaminopropyl ) carbodiimide ( EDC )
/ ( Mishra coupling ตัวแทน ,ศรีวัสทวา
คู biradar & , , , สุด , 2013 ) สำหรับไชยทัต
เปลือกนอกของลูกปัดโลหะออกไซด์จะถูกดัดแปลงด้วยซิลิกา
ถ่ายทอดการทำงานกลุ่มกับ covalently เชื่อมโยง bioaffinity
แทน ตรึงดอกเบี้ยก่อนหน้านี้ตัวแทน bioaffinity
( แอนติบอดีหรือแบคทีริโอฟาดจ์ ) ลูกปัดคือ
พาราแมกเนติกเป็นสมาธิขั้นเรียกว่ามมูโนแยกแม่เหล็ก ( IMS ) ที่ใช้เม็ดในช่วงขนาดไมครอน อย่างไรก็ตาม การพัฒนาบนพื้นฐานของ nanobeads ได้เปรียบสูงกว่า
แอนติบอดีโหลดคุณธรรมเพิ่มพื้นที่ผิวแม้ว่า
แข็งแกร่งสนามแม่เหล็กจะต้องช่วยจับลูกปัด ( Shen et al . , 2010 ) ตัวนี้มีการใช้ปฏิเสธ

,หรือลดเวลาที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการคัดกรอง
เชื้อโรค ที่นี่ตัวอย่าง ( โฮโม
อาหารหรือการผสมกับน้ำซุป ) หรือไหลมากกว่า
แก้ไขพาราแมกเนติกลูกปัดที่จับเป้าหมายซึ่ง
จากนั้นจะสามารถโอนไปยังแพลตฟอร์มการวินิจฉัยเช่น
เวลา PCR จริง ( fedio et al . , 2011 ) ความก้าวหน้าล่าสุดใน
การประยุกต์ใช้พาราแมกเนติกลูกปัดเป็นบูรณาการจับภาพ , ความเข้มข้นและการตรวจสอบในแบบบูรณาการหน่วย .
ตัวอย่างเช่นใช้วิธี ELISA ที่เป้าหมายคือ
จับและทำปฏิกิริยากับเบสได้ถูกอธิบายไว้ในการตรวจหาสารก่อภูมิแพ้ H3 / 4 ถั่วกับ 0.2 กิโลกรัม วงเงิน
ตรวจมก.