Of course, many critics of multicul

Of course, many critics of multiculturalism accept that multiculturalism is normatively
desirable in principle, but argue that it has failed in practice. As Koopmans puts it, while
there are “legitimate normative reasons” for multiculturalism, “we cannot simply assume
that what is normatively justifiable will also be practically efficient,” and indeed he argues
that it has been counterproductive. But as I discussed earlier, it is far from clear that
multiculturalism has “failed” in practice. On the contrary, on many of the crucial indicators,
it appears that countries with the combination of enabling civic integration and MCPs are
doing comparatively well, as measured by levels of political participation, prejudice and farright
xenophobia, and trust and social cohesion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนหลายคนวิจารณ์ของความหลากหลายทางวัฒนธรรมยอมรับว่าเป็นความหลากหลายทางวัฒนธรรม normatively
ที่พึงประสงค์ในหลักการ แต่ยืนยันว่าจะมีการล้มเหลวในการปฏิบัติ ในฐานะที่เป็น Koopmans ที่วางไว้ในขณะที่
มี "เหตุผลเชิงบรรทัดฐานที่ถูกต้อง" สำหรับความหลากหลายทางวัฒนธรรม "เราไม่สามารถเพียงแค่สมมติ
ว่าสิ่งที่สมเหตุสมผล normatively ยังจะมีประสิทธิภาพจริง "และแน่นอนเขาระบุ
ว่าจะได้รับการต่อต้าน แต่ที่ผมกล่าวถึงก่อนหน้านี้มันอยู่ไกลจากที่ชัดเจนว่า
มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม "ล้มเหลว" ในการปฏิบัติ ในทางตรงกันข้ามในหลายตัวชี้วัดที่สำคัญที่
ปรากฏว่าประเทศที่มีการรวมกันของการเปิดใช้งานร่วมกันในสังคมและ MCPs จะ
ทำอย่างดีเมื่อเทียบกับที่วัดจากระดับของการมีส่วนร่วมทางการเมืองอคติและ farright
เกลียดกลัวชาวต่างและความไว้วางใจและการทำงานร่วมกันทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอนนักวิจารณ์หลายวัฒนธรรมหลากหลาย ยอมรับว่า พหุวัฒนธรรมนิยมคือ normatively
ที่พึงประสงค์ในหลักการ แต่ยืนยันว่ามีความล้มเหลวในการปฏิบัติงาน เป็น koopmans ใส่มันขณะที่
มี " ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับเหตุผล " พหุวัฒนธรรม " เราไม่สามารถเพียงแค่คิดว่าสิ่งที่ normatively
สมควรจะหากลุ่มที่มีประสิทธิภาพ " และแน่นอนเขาแย้ง
ที่ถูกต่อต้าน แต่ที่ผมกล่าวถึงก่อนหน้านี้ มันอยู่ไกลจากที่ชัดเจนว่า
พหุวัฒนธรรมได้ " ล้มเหลว " ในการปฏิบัติ ในทางตรงกันข้าม ในหลายตัวชี้วัดที่สําคัญ ,
ปรากฏว่าประเทศที่มีการเปิดใช้งานและมีบูรณาการ mcps
ทำเปรียบเทียบ รวมทั้งวัดระดับการมีส่วนร่วมทางการเมือง , อคติและความเกลียดชังชาวต่างประเทศ farright
,และความไว้วางใจในระดับสังคม