2.1 Interviews as a Research Method

2.1 Interviews as a Research Method
2.1.1 Gaining Access to Respondents
2.1.2 The Role of Gatekeepers
2.1.3 The Interview Process
2.2 Observations in the Field
2.3 The Case Study Method
2.3.1 The Case Study Regions
2.3.2 Moscow
2.3.3 Sverdlovsk
2.3.4 Tver.
2.3.5 Kaluga
2.4 Analysing the Data
2.4.1 Pre-Fieldwork Analysis
2.4.2 Analysis in the Field
2.4.3 Post-Fieldwork Analysis
2.5 Ethical Concerns
2.6 My Role as Researcher and its Impact on the Research
Process

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 การสัมภาษณ์เป็นวิธีการวิจัย2.1.1 สามารถเข้าถึงผู้ตอบ 2.1.2 บทบาทของ Gatekeepers 2.1.3 การกระบวนการสัมภาษณ์ 2.2 ข้อสังเกตุในฟิลด์ 2.3 กรณีศึกษาวิธีการ 2.3.1 ในภูมิภาคกรณีศึกษา 2.3.2 มอสโก 2.3.3 Sverdlovsk 2.3.4 พัฒนา，ตเวียร์ 2.3.5 Kaluga 2.4 วิเคราะห์ข้อมูล 2.4.1 ก่อนสามารถวิเคราะห์ 2.4.2 วิเคราะห์ในฟิลด์ 2.4.3 หลังสามารถวิเคราะห์ 2.5 เกี่ยวข้องกับจริยธรรม 2.6 ฉันบทบาทเป็นนักวิจัยและผลกระทบในการวิจัยกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 การสัมภาษณ์เป็นวิธีการวิจัย
2.1.1 การเข้าถึงผู้ตอบแบบสอบถาม
2.1.2 บทบาทของคนเฝ้าประตู
2.1.3 สักระบวนการ
2.2 ข้อสังเกตในสนาม
2.3 วิธีกรณีศึกษา
2.3.1 ภูมิภาคกรณีศึกษา
2.3.2 มอสโก
2.3.3 Sverdlovsk
2.3.4 ตเวีย.
2.3.5 Kaluga
2.4 การวิเคราะห์ข้อมูล
2.4.1 Pre-ภาคสนามการวิเคราะห์
2.4.2 การวิเคราะห์ในสนาม
2.4.3 โพสต์งานภาคสนามการวิเคราะห์
2.5 ความกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน
2.6 บทบาทของฉันเป็นนักวิจัยและผลกระทบที่มีต่อการวิจัย
กระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 การสัมภาษณ์เป็นวิธีการวิจัย

2.1.2 ผู้ตอบ 2.1.1 การเข้าถึงบทบาทของผู้เฝ้าประตู

ทางกระบวนการสัมภาษณ์ 2.2 การสังเกตภาคสนาม
2.3 กรณีศึกษาวิธีการ
2.3.1 กรณีศึกษาภูมิภาค


russia subjects . kgm 2.3.2 มอสโก 2.3.3 2.3.4 อูบุนตู . การูก้า

2.3.5 2.4 การวิเคราะห์ข้อมูลการวิเคราะห์เครื่องมือกำจัดเพื่อย้ายก่อน

งานสนาม 2.4.2 วิเคราะห์ในด้าน
2.4.3 โพสต์ภาคสนามการวิเคราะห์
25 จริยธรรม
2.6 บทบาทของฉันเป็นผู้วิจัยและผลกระทบต่อกระบวนการวิจัย