inhale, odorants excite subsets of

inhale, odorants excite subsets of the millions of cellular receptors in your nose, sending patterns of
neural activity to the olfactory bulb on the bottom of your brain. The olfactory bulb also receives
inputs from other brain areas, such as the hippocampus and the neocortex, so that the signals it sends
to the rest of the brain are already a combination of bottom-up sensory information and top-down
processing. Hence when you smell something, like a live duck in a barnyard or a cooked one in a
restaurant, the smell is the result of dynamic interactions of different brain areas involving both
sensory inputs and previous knowledge and expectations.
The complexity of perceptual processing in the brain shows the implausibility of the traditional
empiricist view that our sense experiences are copies of objects in the world. Without previously
acquired or inherited concepts, we would have a very difficult time dealing with the vast number of
sensory signals that our eyes, ears, and other sensors send to our brains. Perception requires brains to
be able to relate inputs from sensory organs with information they have already stored in the form of
synaptic connections between neurons. Ambiguous examples like the duck-rabbit show that
perception is not just the bottom-up processing of sensory inputs; it also involves top-down
interpretation based on what is already known. Because the brain is a parallel processor capable of
assessing many aspects simultaneously, we do not have to choose between hypotheses that perception
is primarily driven by input to sensory receptors or that it is primarily driven by top-down
interpretation. Rather, brains can perform inferences that simultaneously use both kinds of
information.
Appearance and Reality
The essential top-down contribution of previous knowledge to perception has tempted some
philosophers and psychologists to conclude that the senses do not enable us to know what objects are,
only what they appear to be. Some worry that the gap between appearance and reality cannot be
bridged, as when Kant said that we cannot know things in themselves. Some psychologists writing on
hallucinations have claimed that support for Kant's idealism comes from the brain's capability of
generating illusory perceptions that have no connection with reality. A few micrograms of a drug like
LSD can disengage your brain's perceptual apparatus from the usual sensory inputs and generate
fantastic images that have no correspondence to anything in the world. You do not have to take drugs
to hallucinate, as a similar process takes place every night when you dream. Your brain generates
complex and often compelling sensory experiences that are not directly caused by anything in the
world. Last night I dreamed that I was shopping in a supermarket and bought some delicious bread,
but morning brought the realization that the market and the bread were unreal.
Nevertheless, we should not infer from the complexity of perceptual processing and phenomena
like hallucinations and dreams that the senses fail to provide us with knowledge about how the world
actually is. Support for the reality of objects is based on inference to the best explanation, as
defended in chapter 2. There is abundant evidence that the bread I ate for lunch today exists and has
the properties I attribute to it.
First, I do not have to rely exclusively on a single sense. I see the color and shape of the loaf of
bread, but I can cross-check the shape using my sense of touch, confirming that it feels the same way
that it looks. I can also use hearing to investigate the bread by banging the loaf against a pot and
hearing the ding. Further, the bread produces pleasurable stimulation of my senses of taste and smell.
The brain has different sensory systems but can combine them to form unified perceptions. In contrast

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูด odorants กระตุ้นราคาชุดย่อยล้าน receptors ในจมูกของคุณ ส่งรูปแบบของโทรศัพท์มือถือกิจกรรมประสาทให้กระเปาะรับกลิ่นที่ด้านล่างของสมองของคุณ กระเปาะรับกลิ่นได้รับอินพุตจากกันเพื่อให้สัญญาณมันส่งพื้นที่ การฮิพโพแคมปัสและ neocortex สมองของสมองอยู่แล้วข้อมูลทางประสาทสัมผัสของสายล่างและบนลงล่างการประมวลผล ดังนั้น เมื่อคุณกลิ่นบางอย่าง เช่นเป็ดสดในลานยุ้งข้าวเป็นหรือหนึ่งสุกในการกลิ่นเป็นผลลัพธ์ของการโต้ตอบแบบไดนามิกของสมองแตกต่างกันรวมทั้งอินพุตที่รับความรู้สึก และรู้ก่อนหน้านี้ และความคาดหวังความซับซ้อนของการประมวลผลในสมอง perceptual แสดง implausibility แบบดั้งเดิมดู empiricist ที่ความรู้สึกของเราคือ สำเนาของวัตถุในโลก โดยก่อนหน้านี้ซื้อมา หรือสืบทอดแนวความคิด เราจะมีเวลายากการจัดการกับจำนวนสัญญาณรับความรู้สึกที่ตา หู และเซนเซอร์อื่น ๆ ส่งไปยังสมองของเรา สมองจะต้องรับรู้สามารถอินพุตจากอวัยวะรับความรู้สึกกับพวกเขาแล้วเก็บไว้ในรูปแบบของข้อมูลที่เกี่ยวข้องการเชื่อมต่อระหว่าง neurons synaptic ตัวอย่างที่ชัดเจนเช่นกระต่ายเป็ดแสดงว่ารับรู้ไม่ใช่เพียงล่างสายประมวลผลทางประสาทสัมผัสอินพุต นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับบนลงล่างการตีความตามที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้ว เนื่องจากสมองเป็นตัวประมวลผลแบบขนานที่สามารถประเมินหลายด้านพร้อมกัน เราไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างสมมุติฐานที่รับรู้หลักการขับเคลื่อน โดยป้อน receptors เพื่อรับความรู้สึกหรือว่า เป็นหลักขับเคลื่อนจากบนลงล่างตีความ ค่อนข้าง สมองสามารถ inferences ที่ใช้พร้อมกันทั้งสองชนิดของข้อมูลลักษณะและความเป็นจริงส่วนบนลงล่างจะสำคัญความรู้ก่อนหน้านี้จะรับรู้ได้ล่อลวงบางนักปรัชญาและนักจิตวิทยาเพื่อสรุปว่า ความรู้สึกไม่ให้เรารู้วัตถุคืออะไรเท่า ที่ปรากฏจะ บางคนกังวลว่า ไม่มีช่องว่างระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริงระหว่างกาล เป็นเมื่อ Kant กล่าวว่า เราไม่สามารถรู้สิ่งในตัวเอง นักจิตวิทยาบางเขียนบนเห็นภาพหลอนมีอ้างที่สนับสนุนสำหรับของ Kant idealism มาจากความสามารถของสมองของสร้างภาพลักษณ์คอร์รัปชัน illusory ที่เชื่อมต่อกับความเป็นจริง Micrograms กี่ของยาเช่นLSD สามารถ disengage เครื่อง perceptual ของสมองจากอินพุตรับความรู้สึกปกติ และสร้างรูปภาพยอดเยี่ยมที่ไม่โต้ตอบอะไรในโลก คุณไม่จำเป็นต้องใช้ยาเสพติดการเกิดภาพหลอนประสาท เป็นกระบวนการที่คล้ายกันเกิดเมื่อคุณฝันทุกคืน สร้างสมองของคุณซับซ้อนและมักจะจับใจประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่ไม่ตรงเกิดจากอะไรในการโลก เมื่อคืนฉันฝันว่า ฉันมีการช็อปปิ้งในซูเปอร์มาร์เก็ต และซื้อขนมปังอร่อยบางแต่เช้ามารับรู้ว่า ตลาดและขนมปังที่ลวงตาอย่างไรก็ตาม เราจะไม่รู้จากความซับซ้อนของการประมวลผล perceptual และปรากฏการณ์เช่นเห็นภาพหลอนและฝันว่า ความรู้สึกไม่ให้เรารู้ว่าโลกจริง อยู่ สนับสนุนความเป็นจริงของวัตถุขึ้นอยู่กับข้อการอธิบายที่ดีที่สุด เป็นปกป้องในบทที่ 2 มีหลักฐานมากมายที่ขนมปังที่ฉันกินสำหรับมื้อกลางวันวันนี้มีอยู่ และมีคุณสมบัติที่ผมแสดงไปครั้งแรก ได้ขอพึ่งความรู้สึกเดียวกัน ดูสีและรูปร่างของก้อนของขนมปัง แต่สามารถข้าม-เช็ครูปร่างโดยใช้ความรู้สึกของผมสัมผัส ยืนยันว่า รู้สึกแบบเดียวกันที่มันดู ฉันสามารถใช้ฟังเพื่อตรวจสอบอาหาร โดยพวกชิ้นกับหม้อ และได้ยินดิง เพิ่มเติม ขนมปังผลิตกระตุ้นแขกของฉันสัมผัสรสและกลิ่นสมองมีระบบรับความรู้สึกที่แตกต่างกัน แต่สามารถรวมเพื่อรวมแนว ในทางตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หายใจ odorants
ตื่นเต้นย่อยของล้านของตัวรับโทรศัพท์มือถือในจมูกของคุณส่งรูปแบบของกิจกรรมประสาทจมูกหลอดที่ด้านล่างของสมองของคุณ จมูกหลอดยังได้รับปัจจัยการผลิตจากพื้นที่สมองอื่น ๆ เช่นฮิบโปและเทกซ์เพื่อให้สัญญาณก็จะส่งไปยังส่วนต่างๆของสมองที่มีอยู่แล้วการรวมกันของด้านล่างขึ้นข้อมูลประสาทสัมผัสและบนลงล่างในการประมวลผล ดังนั้นเมื่อคุณได้กลิ่นอะไรบางอย่างเช่นเป็ดอาศัยอยู่ในยุ้งข้าวหรือสุกเป็นหนึ่งในร้านอาหาร, กลิ่นเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกของพื้นที่สมองที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองปัจจัยการผลิตทางประสาทสัมผัสและความรู้ก่อนและความคาดหวัง. ความซับซ้อนของการประมวลผลการรับรู้ในที่ สมองแสดงให้เห็น implausibility ของแบบดั้งเดิมมุมมองempiricist ว่าประสบการณ์ความรู้สึกของเราเป็นสำเนาของวัตถุในโลก โดยไม่ต้องมีก่อนหน้านี้ที่ได้มาหรือได้รับการถ่ายทอดแนวความคิดที่เราจะมีช่วงเวลาที่ยากมากที่จัดการกับจำนวนมากมายของสัญญาณประสาทสัมผัสที่ตาของเราหูและเซ็นเซอร์อื่นๆ ที่ส่งไปยังสมองของเรา การรับรู้ต้องมีสมองที่จะสามารถที่จะเกี่ยวข้องกับปัจจัยการผลิตจากอวัยวะประสาทสัมผัสที่มีข้อมูลที่พวกเขาได้เก็บอยู่ในรูปแบบของการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ประสาทsynaptic ตัวอย่างที่ไม่ชัดเจนเช่นการแสดงเป็ดกระต่ายที่รับรู้ไม่ได้เป็นเพียงการประมวลผลด้านล่างขึ้นของปัจจัยการผลิตทางประสาทสัมผัส; มันยังเกี่ยวข้องกับการจากบนลงล่างตีความตามสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้ว เพราะสมองเป็นหน่วยประมวลผลแบบขนานความสามารถในการประเมินหลาย ๆ ด้านไปพร้อม ๆ กันเราจะได้ไม่ต้องเลือกระหว่างการรับรู้ของสมมติฐานที่เป็นแรงผลักดันหลักจากการป้อนข้อมูลไปยังประสาทผู้รับหรือว่ามันเป็นแรงผลักดันหลักจากบนลงล่างตีความ แต่สมองสามารถดำเนินการหาข้อสรุปที่พร้อมใช้ทั้งชนิดของข้อมูล. ลักษณะและความเป็นจริงผลงานจากบนลงล่างที่สำคัญของความรู้ก่อนที่จะรับรู้ได้ล่อลวงบางนักปรัชญาและนักจิตวิทยาที่จะสรุปว่าความรู้สึกไม่ได้ช่วยให้เรารู้ว่าสิ่งที่เป็นวัตถุเท่านั้นสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น บางคนกังวลว่าช่องว่างระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริงไม่สามารถbridged เช่นเมื่อคานท์กล่าวว่าเราไม่สามารถรู้สิ่งที่อยู่ในตัวเอง นักจิตวิทยาบางคนเขียนภาพหลอนได้อ้างว่าได้รับการสนับสนุนในอุดมคติของคานท์มาจากความสามารถของสมองของการสร้างการรับรู้ของจริงที่มีการเชื่อมต่อกับความเป็นจริงไม่มี ไม่กี่ไมโครกรัมของยาเสพติดเช่นLSD สามารถปลดอุปกรณ์การรับรู้ของสมองของคุณจากปัจจัยการผลิตทางประสาทสัมผัสปกติและสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมที่มีการติดต่อไม่มีสิ่งใดในโลก คุณจะได้ไม่ต้องใช้ยาเสพติดที่จะเกิดภาพหลอนประสาทเป็นกระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นทุกคืนเมื่อคุณฝัน สมองของคุณสร้างที่ซับซ้อนและมักจะมีประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่น่าสนใจที่ไม่ได้เกิดโดยตรงจากอะไรในโลก เมื่อคืนผมฝันว่าผมได้รับการช้อปปิ้งในซูเปอร์มาร์เก็ตและซื้อขนมปังอร่อยแต่เช้านำตระหนักว่าตลาดและขนมปังได้จริง. อย่างไรก็ตามเราไม่ควรสรุปจากความซับซ้อนของการประมวลผลการรับรู้และปรากฏการณ์เหมือนภาพหลอนและความฝันว่าความรู้สึกล้มเหลวที่จะให้เรามีความรู้เกี่ยวกับวิธีการที่โลกเป็นจริง การสนับสนุนสำหรับความเป็นจริงของวัตถุที่อยู่บนพื้นฐานของการอนุมานกับคำอธิบายที่ดีที่สุดในขณะที่ได้รับการปกป้องในบทที่ 2. มีหลักฐานมากมายว่าขนมปังฉันกินอาหารกลางวันในวันนี้สำหรับที่มีอยู่และมีคุณสมบัติฉันเชื่อไป. ครั้งแรกผมจะได้ไม่ต้อง พึ่งพาเฉพาะในความรู้สึกเดียว ผมเห็นสีและรูปร่างของก้อนของขนมปังแต่ฉันสามารถข้ามตรวจสอบรูปร่างโดยใช้ความรู้สึกจากการสัมผัสของฉันยืนยันว่ามันให้ความรู้สึกแบบเดียวกับที่มันดู ฉันยังสามารถใช้ในการตรวจสอบการได้ยินขนมปังก้อนโดยการต่อสู้กับหม้อและได้ยินดิง นอกจากนี้การผลิตขนมปังกระตุ้นความพึงพอใจของความรู้สึกของฉันของรสชาติและกลิ่น. สมองมีระบบประสาทสัมผัสที่แตกต่างกัน แต่สามารถรวมพวกเขาในรูปแบบการรับรู้แบบครบวงจร ในทางตรงกันข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หายใจเข้ากลิ่นกระตุ้นย่อยของล้านเซลล์ตัวรับในจมูก ส่งรูปแบบ
กิจกรรมประสาทเพื่อหลอด กลิ่นที่ด้านล่างของสมองของคุณ หลอดไฟ กลิ่นยังได้รับ
กระผมจากพื้นที่อื่น ๆ สมอง เช่น สมอง และ นีโอคอร์เท็กซ์ ดังนั้นสัญญาณมันส่ง
ไปพักผ่อนสมองมีการรวมกันของข้อมูลและการประมวลผลทางประสาทสัมผัสจากล่างขึ้นบน จากบนลงล่าง

ดังนั้นเมื่อคุณได้กลิ่นบางอย่าง เช่น เป็ดสดหรือปรุงสุกในยุ้งข้าวใน
ร้านอาหาร กลิ่นผลการโต้ตอบแบบไดนามิกที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับสมองส่วนประสาทสัมผัสทั้งปัจจัยการผลิตและความรู้ก่อนหน้านี้

และความคาดหวังความซับซ้อนของการประมวลผลในสมองแสดง implausibility ของดั้งเดิม
empiricist มุมมองประสบการณ์ความรู้สึกของเราเป็นสำเนาของวัตถุในโลก โดยก่อนหน้านี้
ได้รับ หรือสืบทอดแนวคิด เราก็มีเวลาที่ยากมากในการจัดการกับตัวเลขมากมายของ
สัญญาณประสาทสัมผัสที่เราตา หู และเซ็นเซอร์อื่น ๆส่งไปยังสมองของเราการรับรู้ที่ต้องใช้สมอง

สามารถเชื่อมโยงข้อมูลจากอวัยวะรับความรู้สึกกับข้อมูลที่พวกเขาได้เก็บไว้ในรูปของ
การเชื่อมต่อการทำงานระหว่างเซลล์ประสาท ตัวอย่างคลุมเครือเหมือนกระต่ายแสดงให้เห็นว่า
รับรู้ไม่ได้เป็นเพียงเป็นการประมวลผลของปัจจัยการผลิตทางประสาทสัมผัส ; มันยังเกี่ยวข้องกับการตีความจากบนลงล่าง
ตามสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้ว .เพราะสมองมันประมวลผลขนานสามารถ
การประเมินหลายด้านพร้อมกัน เราไม่ต้องเลือกระหว่างความรับรู้
แรงผลักดันหลักจากใส่ตัวรับประสาทสัมผัสหรือว่ามันเป็นแรงผลักดันหลักจากการตีความ จากบนลงล่าง

แต่สมองสามารถอนุมานว่าพร้อมใช้ทั้งสองชนิดของ


ลักษณะและความเป็นจริงข้อมูลสรุปคือผลงานของความรู้ก่อนการรับรู้ได้ล่อลวงบาง
นักปรัชญาและนักจิตวิทยาลงความเห็นว่า อารมณ์ไม่ช่วยให้เรารู้ว่าวัตถุ ,
เพียงสิ่งที่พวกเขาปรากฏเป็น บางคนกังวลว่าช่องว่างระหว่างลักษณะและความเป็นจริงไม่สามารถ
วันพุธ เป็นเมื่อ คานท์ กล่าวว่า เราไม่สามารถรู้ว่าสิ่งที่อยู่ในตัวเอง นักจิตวิทยาบางอย่างเขียน
ภาพหลอนได้อ้างว่าเพื่อสนับสนุนอุดมคติของคานต์มาจากความสามารถของการรับรู้ที่สร้างสมอง
ไม่จริงไม่มีความสัมพันธ์กับความเป็นจริง ไม่กี่มิลลิกรัมของยาเช่น
LSD สามารถเอาสมองของคุณภาพเครื่องจากปกติและปัจจัยการผลิตและสร้าง
ภาพยอดเยี่ยมที่ไม่มีการติดต่อกับอะไรในโลกนี้ คุณไม่ต้องใช้ยา
ประสาทหลอน เช่น กระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นทุกคืนเมื่อคุณฝัน สมองของคุณสร้างที่ซับซ้อน และมักจะน่าสนใจ
ประสาทสัมผัสประสบการณ์ที่ไม่ได้โดยตรงเกิดจากอะไร
โลก เมื่อคืนผมฝันว่า ผมซื้อของในซูเปอร์มาร์เก็ต และซื้อขนมปังอร่อย
แต่เช้ามาตระหนักว่าการตลาดและขนมปังเป็น Unreal
อย่างไรก็ตามเราไม่ควรสรุปจากความซับซ้อนของกระบวนการรับรู้ และปรากฏการณ์
เหมือนภาพหลอน ความฝันที่ความรู้สึกล้มเหลวที่จะให้ความรู้กับเราเกี่ยวกับวิธีการที่โลก
จริง ๆ การสนับสนุนสำหรับความเป็นจริงของวัตถุจะขึ้นอยู่กับข้อสรุปที่จะอธิบายที่ดีที่สุดเป็น
ปกป้องในบทที่ 2 มีหลักฐานมากมายว่า ขนมปังที่ผมกินมื้อกลางวันวันนี้มีอยู่และมี
คุณสมบัติผมแอตทริบิวต์เพื่อมัน .
ครั้งแรก ผมไม่ต้องอาศัยเฉพาะในสัมผัสเดียว ผมเห็นสีและรูปร่างของก้อน
ขนมปัง แต่ฉันสามารถตรวจสอบรูปร่างการใช้ประสาทสัมผัส ยืนยันว่ามันรู้สึกแบบเดียวกับ
ที่มีลักษณะ ผมยังใช้ฟังเพื่อศึกษาโดยการต่อสู้กับขนมปังก้อนหม้อ
ได้ยินเสียงติ๊ง เพิ่มเติมขนมปังผลิตกระตุ้นความพึงพอใจของความรู้สึกของกลิ่นและรส .
สมองระบบประสาทที่แตกต่างกัน แต่สามารถรวมรูปรวมอีกด้วย ในทางตรงกันข้าม