Uptake rates of nitrate, ammonium,

Uptake rates of nitrate, ammonium, and urea were measured on
2 September, 2010, when non-bloom and bloom concentrations of
ammonium were 0.52  0.12 and 1.31  0.05 mM respectively,
nitrate concentrations were 1.39  0.31 and 0.40  0.21 mM respectively,
and urea concentrations were 0.38  0.09 and 0.33  0.06 mM
respectively. Nitrogen uptake was more than five-fold faster in the
bloom compared to the adjacent non-bloom water (Fig. 8A).
Ammonium was taken up at seven-fold higher rates by bloom
communities (0.19  0.01 mmol L1 h1 in non-bloom community vs
1.52  0.12 mmol L1 h1) whereas urea and nitrate utilization
rates were only three-fold higher (0.63  0.01 and 0.27 
0.02 mmol L1 h1, respectively for bloom, 0.18  0.01 and
0.09  0.01 mmol L1 h1, respectively, for non-bloom communities;
Fig. 8A).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการดูดซับ ของไนเตรต แอมโมเนีย ยูเรียถูกวัดใน2 กันยายน 2010 เมื่อความเข้มข้นไม่บานและบานของแอมโมเนียได้ 0.52 มม. 0.05 1.31 และ 0.12 ตามลำดับความเข้มข้นของไนเตรตมี$ 0.31 1.39 0.40 0.21 มม.ตามลำดับและความเข้มข้นของยูเรีย 0.38 มม. 0.06 0.09 และ 0.33ตามลำดับ การดูดซับไนโตรเจนมีมากกว่า five-fold เร็วในการบลูมเมื่อเทียบกับน้ำบานไม่ติด (Fig. 8A)แอมโมเนียถูกใช้ไปในราคาสูงกว่า seven-fold บลูมชุมชน (0.19 0.01 mmol L 1 h 1 ในกับชุมชนไม่บลูม1.52 0.12 mmol L 1 h 1) ในขณะที่ใช้ยูเรียและไนเตรตราคาถูกเพียง three-fold สูง (0.63 0.01 และ 0.270.02 mmol L 1 h 1 ตามลำดับสำหรับบลูม 0.18 0.01 และ0.09 0.01 mmol L 1 h 1 ตามลำดับ ในชุมชนไม่บลูมFig. 8A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการดูดซึมของไนเตรตแอมโมเนียและยูเรียถูกวัดใน
2 กันยายน 2010 เมื่อไม่บานและความเข้มข้นของบานของ
แอมโมเนียมเป็น 0.52? 0.12 และ 1.31? 0.05 มิลลิตามลำดับ
ความเข้มข้นของไนเตรตเป็น 1.39? 0.31 และ 0.40? 0.21 มิลลิตามลำดับ
และความเข้มข้นของยูเรียเป็น 0.38? 0.09 และ 0.33? 0.06 มิลลิ
ตามลำดับ การดูดซึมไนโตรเจนเป็นมากกว่าห้าเท่าได้เร็วขึ้นใน
บานเมื่อเทียบกับน้ำที่ไม่บานที่อยู่ติดกัน (รูป. 8A).
แอมโมเนียมถูกนำตัวขึ้นที่เจ็ดเท่าราคาที่สูงขึ้นโดยบาน
ชุมชน (0.19? 0.01 มิลลิโมล L? 1 ชั่วโมง 1 ในชุมชนที่ไม่บานเทียบกับ
1.52? 0.12 มิลลิโมล L? 1 ชั่วโมง 1) ในขณะที่ยูเรียไนเตรตและการใช้
อัตราเพียงสามเท่าสูง (0.63? 0.01 และ 0.27?
0.02 มิลลิโมล L? 1 ชั่วโมง 1 ตามลำดับบาน 0.18 ? และ 0.01
? 0.09 0.01 มิลลิโมล L 1 ชั่วโมง 1 ตามลำดับสำหรับชุมชนที่ไม่บาน?
. 8A รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการดูดซึมของไนเตรทแอมโมเนียและยูเรียวัด
2 กันยายน 2010 เมื่อบานไม่บาน ความเข้มข้นของแอมโมเนียเป็น 0.52
 0.12 และ 1.31  0.05 มิลลิเมตร ตามลำดับ เท่ากับ 1.39
ไนเตรท  0.31 และ 0.40  0.21 มิลลิเมตร ตามลำดับ และความเข้มข้นของยูเรีย
 0.09 0.38 และ 0.33  0.06 อืม
ตามลำดับ การใช้ไนโตรเจนได้มากกว่าห้าเท่าได้เร็วขึ้นใน
บานเมื่อเทียบกับที่อยู่ติดกันไม่บานน้ำ ( ภาพที่ 8A ) .
แอมโมเนียถูกถ่ายขึ้นที่ 7 เท่าสูงกว่าอัตราโดยชุมชนบาน
( 0.19  0.01 มิลลิโมล /  1 H  1 ในชุมชนไม่บาน vs
1.52  0.12 mmol l  1 H  1 ) และยูเรียไนเตรตในขณะที่ใช้
อัตราเท่านั้นสามเท่าสูงกว่า ( 0.63  0.01 และ 0.02 mmol l  0.27 
1 H  1 ตามลำดับ สำหรับบาน  0.18 0.01 และ 0.01 0.09  mmol l 
1 H  1 ตามลำดับสำหรับชุมชนบานโนน ;
รูป 8A )