Our model builds on the work of Nar

Our model builds on the work of Narasimhan (1988) and
Varian (1980). Whereas Varian considers many symmetric
firms and Narasimhan studies two asymmetric firms, we
analyze a market with three asymmetric firms and multiple
switcher segments. Switcher segments among multiple,
asymmetric firms are not components of prior models,
which makes our research unique. For conventional retailers,
it is easy to imagine that not all customers will be
informed of all prices because of the high cost associated
with searching prices. In an Internet setting, however,
search costs are relatively low. We can reasonably assume
that at least some customers are highly informed about
online prices, even for low-cost items (Carlton and Chevalier
2001; Koça¸s 2002; Smith and Brynjolfsson 2001).
However, this assumption does not preclude multiple segments
of switchers who do not compare prices among every
retailer. Even with price comparison engines, not all retailers
are listed, and not all customers use price comparison
sites (Iyer and Pazgal 2003; Montgomery et al. 2004).
Asymmetric awareness of retailers by price-sensitive
switchers may lead to different pricing strategies (Pan,
Ratchford, and Shankar 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างแบบจำลองของเราในการทำงานของ Narasimhan (1988) และแล้วแต่กำหนด (1980) โดยแล้วแต่กำหนดพิจารณาหลายสมมาตรNarasimhan ศึกษาสอง asymmetric บริษัท และบริษัทเราวิเคราะห์การตลาดกับบริษัทสาม asymmetric และหลายส่วนตัวสลับ ส่วนการสลับระหว่างหลายบริษัท asymmetric ไม่ใช่ส่วนประกอบของรุ่นก่อนที่ทำการวิจัยของเราไม่ซ้ำ สำหรับร้านค้าปลีกทั่วไปง่ายต่อการคิดว่า จะมีลูกค้าทั้งหมดไม่ทราบราคา เพราะต้นทุนสูงที่เกี่ยวข้องค้นหาราคา ในอินเทอร์เน็ตการตั้งค่า อย่างไรก็ตามค้นหาต้นทุนค่อนข้างต่ำ เราสามารถถือว่าสมเหตุสมผลลูกค้าบางอย่างขอทราบเกี่ยวกับราคาออนไลน์ สำหรับสินค้าต้นทุนต่ำ (คาร์ลและเชวาเลีย2001 Koça¸s 2002 สมิธและ Brynjolfsson 2001)อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้ห้ามหลายเซ็กเมนต์ของ switchers ที่เปรียบเทียบราคาระหว่างทุกตัวแทนจำหน่าย แม้จะ มีเครื่องยนต์เปรียบเทียบราคา ร้านค้าปลีกทั้งหมดมีอยู่ และมีลูกค้าใช้เปรียบเทียบราคาเว็บไซต์ (Iyer และ Pazgal 2003 มอนท์โก et al. 2004)ร้านค้าปลีกด้วยราคาสำคัญจิตสำนึก asymmetricswitchers อาจนำไปสู่กลยุทธ์การกำหนดราคาแตกต่างกัน (PanRatchford และแชงการ์ 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างแบบจำลองของเราในการทำงานของ Narasimhan (1988) และ
Varian (1980) ในขณะที่ Varian พิจารณาสมมาตรหลาย
บริษัท และศึกษา Narasimhan สอง บริษัท ไม่สมมาตรเรา
วิเคราะห์ตลาดที่มีสาม บริษัท ไม่สมมาตรและหลาย
กลุ่มสลับ ส่วน Switcher หมู่หลาย
บริษัท ที่ไม่สมมาตรไม่ได้ชิ้นส่วนของรุ่นก่อน
ซึ่งจะทำให้การวิจัยของเราที่ไม่ซ้ำกัน สำหรับร้านค้าปลีกทั่วไป
มันเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าลูกค้าไม่ได้ทั้งหมดจะได้รับการ
แจ้งจากราคาทั้งหมดเป็นเพราะค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้อง
กับราคาที่การค้นหา ในการตั้งค่าอินเทอร์เน็ต แต่
ค่าใช้จ่ายในการค้นหาค่อนข้างต่ำ เรามีเหตุผลที่สามารถสรุปได้
ว่าลูกค้าอย่างน้อยบางส่วนจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับการสูง
ราคาออนไลน์แม้สำหรับรายการที่มีต้นทุนต่ำ (คาร์ลตันและอัศวิน
2001; Koça¸sปี 2002 สมิ ธ และ Brynjolfsson 2001).
อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้ไม่ได้ดักคอหลายส่วน
ของสวิต ที่ไม่ได้เปรียบเทียบราคาในหมู่ทุก
ร้านค้าปลีก ถึงแม้จะมีเครื่องมือเปรียบเทียบราคาค้าปลีกไม่ได้ทั้งหมด
มีการระบุไว้และไม่ให้ลูกค้าทุกคนใช้การเปรียบเทียบราคา
เว็บไซต์ (อีเยอร์และ Pazgal 2003; Montgomery et al, 2004)..
การรับรู้ไม่สมมาตรของร้านค้าปลีกโดยราคาที่สำคัญ
สวิตอาจนำไปสู่กลยุทธ์การกำหนดราคาที่แตกต่างกัน (แพน ,
Ratchford และการ์ 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นางแบบของเราสร้างในงานของ narasimhan ( 1988 ) และ
โพ ( 1980 ) และพิจารณา บริษัทไร้สมมาตรและไม่สมมาตร
หลาย narasimhan ศึกษาสองบริษัทเรา
วิเคราะห์ตลาดกับสามบริษัทอสมมาตรและหลาย
สลับกลุ่ม เปลี่ยนส่วนของหลาย บริษัท ที่ไม่สมมาตรเป็นส่วนประกอบของ

รุ่นก่อน ซึ่งทำให้งานวิจัยของเราที่ไม่ซ้ำกัน สำหรับร้านค้าปลีกทั่วไป
มันเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าลูกค้าทั้งหมดจะถูก
แจ้งราคาทั้งหมดเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้องกับการค้นหา
ราคา ในการตั้งค่าอินเทอร์เน็ตอย่างไรก็ตาม
ต้นทุนการค้นหาต่ำ . เราเชื่อถือว่า
อย่างน้อยลูกค้าจะขอทราบเกี่ยวกับ
ราคาออนไลน์ แม้แต่สินค้าต้นทุนต่ำ ( คาร์ลตัน Chevalier
และ 2001 Ko 5 เป็น¸ s 2002 ; Smith และ Brynjolfsson
2001 )อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้ไม่ได้ดักคอหลายกลุ่ม
ของ switchers ที่ไม่เปรียบเทียบราคาระหว่างทุก
ขายปลีก แม้จะมีเครื่องมือเปรียบเทียบราคา ไม่ใช่ทุกร้านค้าปลีก
อยู่ และลูกค้าทั้งหมดไม่ใช้เว็บไซต์เปรียบเทียบราคา และ pazgal
( ไอเยอร์ 2003 ; Montgomery et al . 2004 ) .
ความตระหนักอสมมาตรของร้านค้าปลีกโดย switchers ราคาอ่อนไหว
อาจนำไปสู่กลยุทธ์การกำหนดราคาที่แตกต่างกัน ( Pan
ratchford และ Shankar 2004 )