While non-cooperative game theory s

While non-cooperative game theory studies competitive scenarios, cooperative game theory provides analytical tools to study the behavior of rational players when they cooperate. The main branch of cooperative games describes the formation of cooperating groups of players, referred to as coalitions [1], that can strengthen the players’ positions in a game. In this tutorial, we restrict our attention to coalitional game theory albeit some other references can include other types of games, such as bargaining, under the umbrella of cooperative games. Coalitional games have also been widely explored in different disciplines such as economics or political science. Recently, cooperation has emerged as a new networking paradigm that has a dramatic effect of improving the performance from the physical layer [9], [10] up to the networking layers [4]. However, implementing cooperation in large scale communication networks faces several challenges such as adequate modeling, efficiency, complexity, and fairness, among others. Coalitional games prove to be a very powerful tool for designing fair, robust, practical, and efficient cooperation strategies in communication networks. Most of the current research in the field is restricted to applying standard coalitional game models and techniques to study very limited aspects of cooperation in networks. This is mainly due to the sparsity of the literature that tackles coalitional games. In fact, most pioneering game theoretical references, such as [1–3], focus on non-cooperative games; touching slightly on coalitional games within a few chapters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ทฤษฎีเกมไม่ใช่สหกรณ์ศึกษาสถานการณ์แข่งขัน ทฤษฎีเกมสหกรณ์มีเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อศึกษาพฤติกรรมของผู้เล่นเชือดเมื่อพวกเขาให้ความร่วมมือ สาขาหลักของเกมสหกรณ์อธิบายการก่อตัวของกลุ่มผู้เล่น เรียกว่า coalitions [1], ที่สามารถเพิ่มตำแหน่งของผู้เล่นในเกม ฟลอริ ในกวดวิชานี้ เราจำกัดความสนใจของเราไป coalitional เกมทฤษฎีแม้ว่าอ้างอิงอื่น ๆ สามารถรวมชนิดอื่น ๆ ของเกม เช่นการต่อรองราคา ภายใต้ร่มของเกมสหกรณ์ Coalitional เกมได้ยังได้อย่างกว้างขวางไปในสาขาวิชาต่าง ๆ เช่นเศรษฐศาสตร์หรือรัฐศาสตร์ ล่าสุด ความร่วมมือได้ผงาดขึ้นเป็นเครือข่ายกระบวนทัศน์ใหม่ที่มีลักษณะพิเศษของการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานจากทางกายภาพชั้น [9], [10] จนถึงเลเยอร์เครือข่าย [4] อย่างไรก็ตาม การใช้ความร่วมมือในเครือข่ายสื่อสารขนาดใหญ่หันหน้าท้าทายต่าง ๆ เช่นการสร้างโมเดลที่เพียงพอ ประสิทธิภาพ ความซับซ้อน และมีความ ยุติธรรม หมู่คนอื่น ๆ Coalitional เกมพิสูจน์เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการออกแบบกลยุทธ์ความร่วมมืออย่างดี แข็งแรง ปฏิบัติ และมีประสิทธิภาพในการสื่อสารเครือข่าย ส่วนใหญ่งานวิจัยปัจจุบันในฟิลด์จะจำกัดให้ใช้มาตรฐาน coalitional เกมจำลองและเทคนิคในการศึกษาด้านความร่วมมือในเครือข่ายที่จำกัดมาก นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก sparsity ของวรรณคดีที่แก้ coalitional เกม ในความเป็นจริง สุดบุกเบิกเกมทฤษฎีอ้างอิง เช่น [1-3], เน้นเกมที่ไม่ใช่สหกรณ์ สัมผัสเล็กน้อยบน coalitional เกมภายในไม่กี่บท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ทฤษฎีเกมไม่ร่วมมือการศึกษาสถานการณ์การแข่งขันทฤษฎีเกมสหกรณ์มีเครื่องมือการวิเคราะห์เพื่อศึกษาพฤติกรรมของผู้เล่นที่มีเหตุผลที่พวกเขาให้ความร่วมมือ สาขาหลักของเกมสหกรณ์อธิบายการก่อตัวของกลุ่มความร่วมมือของผู้เล่นที่เรียกว่าพันธมิตร [1] ที่สามารถเสริมสร้างตำแหน่งของผู้เล่นในเกม ในการกวดวิชานี้เรา จำกัด การความสนใจของเราทฤษฎีเกม coalitional แม้ว่าบางอ้างอิงอื่น ๆ สามารถรวมประเภทอื่น ๆ ของเกมเช่นการเจรจาต่อรองภายใต้ร่มของเกมสหกรณ์ เกม Coalitional ยังได้รับการสำรวจกันอย่างแพร่หลายในสาขาวิชาที่แตกต่างกันเช่นเศรษฐศาสตร์หรือสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมือง เมื่อเร็ว ๆ นี้ความร่วมมือที่ได้กลายเป็นเครือข่ายกระบวนทัศน์ใหม่ที่มีผลอย่างมากในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานจากชั้นทางกายภาพ [9] [10] ถึงชั้นเครือข่าย [4] อย่างไรก็ตามการดำเนินการความร่วมมือในการเครือข่ายการสื่อสารขนาดใหญ่เผชิญกับความท้าทายหลายอย่างเช่นการสร้างแบบจำลองที่เพียงพอมีประสิทธิภาพความซับซ้อนและความเป็นธรรมในหมู่คนอื่น เกม Coalitional พิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากในการออกแบบที่เป็นธรรมและมีประสิทธิภาพในทางปฏิบัติและมีประสิทธิภาพกลยุทธ์ความร่วมมือในเครือข่ายการสื่อสาร ส่วนใหญ่ของการวิจัยในปัจจุบันในเขตที่มีการ จำกัด การใช้รูปแบบเกม coalitional มาตรฐานและเทคนิคในการศึกษาด้านที่ จำกัด มากของความร่วมมือในเครือข่าย นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการ sparsity ของวรรณกรรมที่มีการฝึกฝนเกม coalitional ในความเป็นจริงมากที่สุดเกมบุกเบิกการอ้างอิงทฤษฎีเช่น [1-3] มุ่งเน้นไปที่เกมที่ไม่ใช่เกมสหกรณ์ สัมผัสเล็กน้อยในเกม coalitional ภายในไม่กี่บท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ไม่มีความร่วมมือทฤษฎีเกมศึกษาสถานการณ์แข่งขัน ทฤษฎีเกมความร่วมมือให้บริการเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อศึกษาพฤติกรรมของผู้เล่นที่มีเหตุผล เมื่อเขาร่วมมือ สาขาหลักของเกมสหกรณ์อธิบายการร่วมมือของกลุ่มผู้เล่น เรียกว่าเป็นพันธมิตร [ 1 ] ที่สามารถเสริมสร้างตำแหน่งของผู้เล่นในเกม ในกวดวิชานี้เราจะ จำกัด ของเราสนใจในทฤษฎีเกมทั้งหมดแม้ว่าบางอ้างอิงอื่น ๆสามารถรวมประเภทอื่น ๆของเกม เช่น การเจรจาต่อรอง ภายใต้ร่มของเกมสหกรณ์ เกมส์ทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีกันอย่างแพร่หลาย โดยในสาขาต่าง ๆเช่น เศรษฐศาสตร์ รัฐศาสตร์ เมื่อเร็วๆ นี้ ได้เกิดเป็นเครือข่ายความร่วมมือใหม่กระบวนทัศน์ที่มีผลกระทบอย่างมากการปรับปรุงประสิทธิภาพจากชั้นกายภาพ [ 9 ] , [ 10 ] ขึ้นไปยังชั้นเครือข่าย [ 4 ] อย่างไรก็ตาม การใช้ความร่วมมือในเครือข่ายการสื่อสารขนาดใหญ่เผชิญความท้าทายหลายประการเช่นเพียงพอ โมเดลลิ่ง ประสิทธิภาพ ความซับซ้อน และความเป็นธรรมของผู้อื่น เกมส์ทั้งหมดพิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการออกแบบที่เป็นธรรม มีประสิทธิภาพจริงและกลยุทธ์ความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพในเครือข่ายการสื่อสาร ที่สุดของการวิจัยในปัจจุบันในฟิลด์จำกัดการใช้มาตรฐานแบบเกมทั้งหมดและเทคนิค เพื่อศึกษาลักษณะที่ค่อนข้างจำกัดของความร่วมมือในเครือข่าย นี้เป็นหลักเนื่องจากการ sparsity ของวรรณกรรมที่โหม่งเกมทั้งหมด . ในความเป็นจริง เกมส่วนใหญ่เป็นผู้บุกเบิกทฤษฎีอ้างอิง เช่น 1 ) [ 3 ] มุ่งเน้นไม่เกมสหกรณ์ สัมผัสเล็กน้อยในเกมทั้งหมดภายในไม่กี่บท