Three studies were included in the

Three studies were included in the review (n=81, range 15 to 49). Study quality was 1 in two studies and 2 for one
study; blinding was not undertaken in any of the studies. Publication bias was absent.
Resting SBP (-13.4mmHg, 95% CI -15.3 to -11.0) and DBP (-7.8mmHg, 95% BCI, -16.5 to -3.0) were significantly
reduced in the isometric handgrip group compared with controls when random-effects models were used;
heterogeneity was absent.
Significant reductions for SBP and DBP were observed when fixed-effects models were used; significant
heterogeneity was present for these comparisons.
Removal of each study from the analysis yielded significant reductions for SBP and DBP that ranged from -3.3 to
-10.3mmHg.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามการศึกษารวมอยู่ในการตรวจ (n = 81 ช่วง 15 ถึง 49) คุณภาพการศึกษาคือ ศึกษา 1 ใน 2 และ 2 อย่างใดอย่างหนึ่งการศึกษา ทำให้ไม่เห็นแก้ไขไม่ดำเนินการใด ๆ ของการศึกษา อคติสิ่งพิมพ์ขาดได้พัก SBP (-13.4mmHg, 95% CI-15.3 เพื่อ-11.0) และ DBP (-7.8mmHg, 95% บีซีไอ -16.5 เพื่อ-3.0) ถูกมากลดลงในกลุ่มมอบ isometric เมื่อเทียบกับตัวควบคุมเมื่อใช้แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่มheterogeneity คือขาดอย่างมีนัยสำคัญลด SBP และ DBP ถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อใช้แบบจำลองผลกระทบถาวร อย่างมีนัยสำคัญheterogeneity ปัจจุบันสำหรับเปรียบเทียบเหล่านี้ได้กำจัดของแต่ละผลการศึกษาจากการวิเคราะห์ผลอย่างมีนัยสำคัญลด SBP และ DBP ที่โจมตีระยะไกลจาก-3.3 ไป-10.3mmHg

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามการศึกษาถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ (n = 81, ช่วง 15-49) คุณภาพการศึกษาคือ 1 ในสองการศึกษาและ 2 หนึ่ง
การศึกษา; ทำให้ไม่เห็นก็ไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ในการศึกษา อคติที่ตีพิมพ์ขาด.
Resting SBP (-13.4mmHg, 95% CI -15.3 -11.0 ไป) และ DBP (-7.8mmHg 95% BCI, -16.5 -3.0 ไป) อย่างมีนัยสำคัญ
ที่ลดลงในกลุ่มด้ามมีมิติเท่ากันเมื่อเทียบกับการควบคุมเมื่อ รุ่นสุ่มผลถูกนำมาใช้;
เซลล์สืบพันธุ์ขาด.
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ SBP และ DBP ถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อแบบจำลองผลกระทบคงถูกนำมาใช้; อย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่างเป็นของขวัญสำหรับการเปรียบเทียบเหล่านี้.
กำจัดของแต่ละการศึกษาจากการวิเคราะห์ผลการลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ SBP และ DBP ว่าตั้งแต่ -3.3 เพื่อ
-10.3mmHg

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามการศึกษาอยู่ในรีวิว ( n = 81 , ช่วง 15 - 49 ) คุณภาพการศึกษา เป็น 1 ใน 2 การศึกษาและ 2 สำหรับการศึกษา ; blinding ไม่ได้ดำเนินการในใด ๆของการศึกษา อคติสิ่งพิมพ์ก็ขาดพักผ่อน SBP ( -13.4mmhg , 95% CI - 15.3 - 11.0 ) และ DBP ( -7.8mmhg 95% BCI - 16.5 - 3.0 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติลดลงในกลุ่ม Handgrip isometric เมื่อเทียบกับการควบคุมเมื่อผลสุ่มโมเดลที่ใช้ผิดพวกผิดพ้องคือขาดที่สําคัญสําหรับ SBP ลดลงและพบว่าเมื่อค่าคงที่ผลโมเดลที่ใช้ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .สามารถเป็นของขวัญสำหรับการเปรียบเทียบเหล่านี้การกำจัดของแต่ละการศึกษาจากการวิเคราะห์หาสําคัญสําหรับ SBP ลดลงและมีค่าอยู่ระหว่าง - 3.3 ค่าว่า-10.3mmhg .