and differences in ruminal fermentation caused by grinding or cracking play an important role in the digestive process
of animals. Firkins et al. (1986) suggested ground hay produces a greater surface area than chopped hay, which leads to more rapid fermentation and greater ease in passing through the reticuloomasal orifice, inducing more feed intake (Troelsen and Campbell, 1968) and decreasing saliva flow and ruminal pH (Beauchemin et al., 1997; Norgaard, 1983). Meanwhile, cows in a study on feeding alfalfa haylage consumed more feed without improving milk production (Kononoff and Heinrichs, 2003). Some studies on forage degradability compared alfalfa, rhizome peanut, bermudagrass, limpograss (Emanuele and Staples, 1988), perennial peanut, annual peanut, cowpea, and pigeonpea (Foster et al., 2011).Nylon bag disappearance methods has been adopted as a convenient,rapid and stable standard method in estimating feed
degradation kinetics (Ørskov et al., 1980; Huntington and Givens,1997). Only one study performed in dairy cows mentioned nylonbag degradability in response to sample processing of fresh, dried,and ground maize silage (Valentin et al., 1999).
และความแตกต่างในการหมักในกระเพาะรูเมนที่เกิดจากการบดหรือแตกมีบทบาทสำคัญในกระบวนการย่อยอาหาร
ของสัตว์ firkins et al, (1986) ชี้ให้เห็นพื้นดินฟางผลิตพื้นที่ผิวมากกว่าฟางสับซึ่งนำไปสู่การหมักมากขึ้นอย่างรวดเร็วและความสะดวกมากขึ้นในการผ่านปาก reticuloomasal ที่กระตุ้นให้เกิดการกินอาหารมากขึ้น (Troelsen และแคมป์เบล, 1968) และลดการหลั่งของน้ำลายและค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมน ( Beauchemin, et al, 1997;. Norgaard, 1983) ในขณะที่วัวในการศึกษาเกี่ยวกับการให้อาหาร haylage หญ้าชนิตบริโภคฟีดขึ้นโดยไม่ต้องปรับปรุงการผลิตนม (Kononoff และไฮน์ริช, 2003) การศึกษาบางอย่างเกี่ยวกับการย่อยสลายอาหารสัตว์หญ้าชนิตเทียบถั่วลิสงเหง้า bermudagrass, limpograss (มานูเอลและสเตเปิล, 1988), ถั่วลิสงยืนต้นถั่วลิสงประจำปีถั่วพุ่มและถั่วมะแฮะ (ฟอสเตอร์ et al. 2011) .Nylon วิธีการหายตัวไปของถุงได้รับการรับรองเป็น สะดวกรวดเร็วและมีเสถียรภาพวิธีการมาตรฐานในการประมาณฟีด
จลนพลศาสตร์การย่อยสลาย (Ørskov et al, 1980;. ฮันติงตันและ Givens, 1997) เพียงหนึ่งการศึกษาดำเนินการในโคนมกล่าวถึง nylonbag การสลายตัวในการตอบสนองต่อการประมวลผลตัวอย่างของสดแห้งและพื้นดินข้าวโพดหมัก (Valentin et al., 1999)
การแปล กรุณารอสักครู่..

และความแตกต่างในกระเพาะหมักที่เกิดจากการบด หรือมีบทบาทสำคัญในกระบวนการย่อยอาหารของสัตว์ เฟอร์คินส์ et al . ( 1986 ) ชี้ให้เห็นพื้นดินแห้งผลิตมากขึ้นกว่าพื้นที่ผิวแห้งสับ ซึ่งนำไปสู่กระบวนการหมักอย่างรวดเร็วมากขึ้นและความสะดวกมากขึ้นในการผ่านรู reticuloomasal , กระตุ้นมากกว่าอาหารและ troelsen แคมป์เบล , 1968 ) และลดการไหลของน้ำลาย และในช่วง pH ( beauchemin et al . , 1997 ; norgaard , 1983 ) ทั้งนี้ ในการศึกษาการเลี้ยงวัวหญ้าฟางหมักบริโภคอาหารมากขึ้นโดยการปรับปรุงการผลิตนมและ kononoff ไฮน์ริช , 2003 ) การศึกษาเกี่ยวกับการสลายตัวของพืชอาหารสัตว์หญ้าเหง้าเปรียบเทียบ , ถั่วลิสง , bermudagrass limpograss , ( Emanuele และลวดเย็บกระดาษ , 1988 ) , ไม้ยืนต้นถั่วลิสง , ถั่วลิสง , ปีถั่วแฮะ ( อุปถัมภ์ et al . , 2011 ) . วิธีการหายตัวไปถุงไนลอนได้รับการรับรองเป็นสะดวก อย่างรวดเร็ว และมั่นคงวิธีมาตรฐานในการฟีดจลนศาสตร์การสลายตัว ( Ø rskov et al . , 1980 ; Huntington และ กิฟเว่น , 1997 ) เพียงหนึ่งดำเนินการศึกษาในโคนม กล่าวถึง nylonbag การสลายตัวในการตอบสนองเพื่อการประมวลผลตัวอย่างสด แห้ง และหญ้าหมักข้าวโพดบด ( วาเลนติน et al . , 1999 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
