At rest PLB increased TV, Ti, Te, T

At rest PLB increased TV, Ti, Te, Ttot and TV/Ti and reduced RR and Ti/Ttot. These
changes were observed in the whole group and in the IMPROVER and NON­IMPROVER
subgroups as well (Table 2). During the isotime evaluation in the endurance test (the variables were
collected at the end of the shorter endurance test and compared to this same time during the longer
test), IMPROVER maintained the reduction in RR and the increases in Te and Ttot while performing
PLB, whereas NON­IMPROVER patients did not present a statistically significant change in their
breathing pattern and exhibited an increase in , indicating a greater degree of respiratory
asynchronism during PLB. At the peak exercise, there were no changes in the breathing pattern in
the analysed subgroups (Table 2). AB increased at exercise peak in the overall group and in NON­IMPROVER. Therefore,
there was no difference in AB between PLB and CB at rest and during exercise (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เหลือ PLB เพิ่มทีวี ตี้ Te, Ttot และโทรทัศน์/ตี้ และลด RR และ ตี้/Ttot เหล่านี้เปลี่ยนแปลงที่ถูกสังเกต ในกลุ่มทั้งหมด และ ใน IMPROVER และ NONIMPROVERกลุ่มย่อยเช่น (ตารางที่ 2) ในระหว่างการประเมิน isotime ในการทดสอบความอดทน (ตัวแปรได้รวบรวมที่สุดของการทดสอบความอดทนสั้น และเมื่อเทียบกับเวลาเดียวกันนี้ในช่วงยาวทดสอบ), IMPROVER รักษาลดใน RR และเพิ่มใน Te และ Ttot ขณะดำเนินการPLB ในขณะที่ผู้ป่วย NONIMPROVER ได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการรูปแบบการหายใจ และการจัดแสดงการเพิ่มขึ้น แสดงตัวมากกว่าของทางเดินหายใจasynchronism ระหว่าง PLB ที่ออกกำลังกายสูงสุด มีอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงรูปแบบการหายใจในกลุ่มย่อยที่ analysed (ตารางที่ 2) AB เพิ่มขึ้นที่สูงออกกำลังกาย ในกลุ่มโดยรวม และ ใน NONIMPROVER ดังนั้นมีไม่มีความแตกต่างใน AB ระหว่าง PLB CB ที่เหลือ และใน ระหว่างการออกกำลังกาย (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่เหลือเพิ่มขึ้น PLB ทีวี Ti, เต Ttot และทีวี / Ti และลด RR และตี / Ttot เหล่านี้การเปลี่ยนแปลงที่ถูกตั้งข้อสังเกตในกลุ่มทั้งหมดและใน Improver และ NONIMPROVER กลุ่มย่อยเช่นกัน (ตารางที่ 2) ในระหว่างการประเมินผล isotime ในการทดสอบความอดทน (ตัวแปรที่ถูกเก็บรวบรวมไว้ในตอนท้ายของการทดสอบความอดทนสั้นและเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันนี้ในช่วงอีกต่อไปการทดสอบ) Improver การบำรุงรักษาลดลงใน RR และการเพิ่มขึ้นใน Te และ Ttot ขณะที่กำลังทำPLB, ในขณะที่ผู้ป่วย NONIMPROVER ไม่ได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของพวกเขาในรูปแบบการหายใจและการจัดแสดงเพิ่มขึ้นซึ่งบ่งบอกระดับสูงของระบบทางเดินหายใจasynchronism ระหว่าง PLB ในการออกกำลังกายสูงสุดมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการหายใจในไม่มีกลุ่มย่อยวิเคราะห์ (ตารางที่ 2) AB เพิ่มขึ้นที่จุดสูงสุดของการออกกำลังกายในกลุ่มโดยรวมและใน NONIMPROVER ดังนั้นจึงมีความแตกต่างใน AB ระหว่าง PLB และ CB ที่เหลือและระหว่างการออกกำลังกาย (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่พัก plb เพิ่มทีวี , Ti , ชา , ttot และโทรทัศน์ / Ti และลดลง RR และ Ti / ttot . การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ที่พบในกลุ่มทั้งในและนอกของกลุ่มย่อยขององ
เช่นกัน ( ตารางที่ 2 ) ในช่วง isotime ประเมินผลในความอดทนทดสอบ ( ตัวแปร
เก็บปลายสั้นความอดทนทดสอบและเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันนี้ในช่วงอีกต่อไป
ทดสอบ )การเพิ่มการรักษาลดลงใน RR และเพิ่มขึ้นใน Te ttot ในขณะที่ประสิทธิภาพและ
plb ในขณะที่ไม่เพิ่มองป่วยไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในรูปแบบการหายใจของพวกเขา
และการจัดแสดงเพิ่มขึ้นในระดับของทางเดินหายใจ ซึ่งมากกว่า
asynchronism ในระหว่าง plb . ที่ออกกำลังกายสูงสุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของการหายใจใน
การวิเคราะห์กลุ่มย่อย ( ตารางที่ 2 ) ออกกำลังกาย AB เพิ่มขึ้นสูงสุดในกลุ่มรวมและไม่ใช่ขององ . ดังนั้น
มีความแตกต่างในราคาระหว่าง plb และ CB ที่พักและออกกำลังกาย
( ตารางที่ 2 )