In Thailand, Public Hearing Regulat

In Thailand, Public Hearing Regulation was introduced in 1996 to ensure people’s
participation in development programs implementation. Since then, governing bodies appoint
a committee to conduct the public hearing. To conclude the process, the committee has to
submit a public hearing report to the authority who ordered the hearing. Research found that
the majority of governing agencies have a positive attitude towards public participation
through public hearing. However, it is clearly observed that some of the authorities have
negative attitudes towards public hearing, as they believe that a public hearing is only public
relations activity by the government and that such hearings cause delays to project schedules
(Manowong & Ogunlana 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประเทศไทย ระเบียบฟังสาธารณะถูกนำในปี 1996 เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการดำเนินการพัฒนาโปรแกรม ตั้งแต่นั้น องค์กรกำกับดูแลแต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินการประชาพิจารณ์ เพื่อสรุปกระบวนการ คณะกรรมการมีส่งรายงานประชาพิจารณ์เพื่อหน่วยงานที่สั่งการได้ยิน วิจัยพบว่าส่วนใหญ่ควบคุมหน่วยงานมีทัศนคติบวกต่อประชาชนผ่านประชาพิจารณ์ อย่างไรก็ตาม มันจะชัดเจนสังเกตว่า บางหน่วยงานมีลบทัศนคติประชาพิจารณ์ ตามที่พวกเขาเชื่อว่า การประชาพิจารณ์เฉพาะสาธารณะกิจกรรมสัมพันธ์ โดยรัฐบาลและทรัพย์สินดังกล่าวที่ทำให้เกิดความล่าช้าของการจัดกำหนดการโครงการ(Manowong & Ogunlana 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศไทยระเบียบประชาพิจารณ์ได้รับการแนะนำในปี 1996 เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คน
มีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรแกรมการใช้งาน ตั้งแต่นั้นมาปกครองดูแลแต่งตั้ง
คณะกรรมการเพื่อดำเนินการประชาพิจารณ์ เพื่อสรุปการดำเนินการของคณะกรรมการที่มีการ
ส่งรายงานประชาพิจารณ์ผู้มีอำนาจที่สั่งการได้ยิน การวิจัยพบว่า
ส่วนใหญ่ของหน่วยงานที่กำกับดูแลการมีทัศนคติที่ดีต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน
ผ่านการประชาพิจารณ์ แต่ก็เป็นที่สังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนว่าบางส่วนของหน่วยงานที่มี
ทัศนคติเชิงลบที่มีต่อประชาพิจารณ์ขณะที่พวกเขาเชื่อว่าประชาพิจารณ์เป็นที่สาธารณะเพียง
ความสัมพันธ์ของกิจกรรมโดยรัฐบาลและว่าการพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้เกิดความล่าช้าในการตารางเวลาโครงการ
(Manowong & Ogunlana 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในไทย , ระเบียบประชาพิจารณ์เป็นที่รู้จักในปี 1996 เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรแกรมการ
. ตั้งแต่นั้นมา เทศบาลแต่งตั้ง
คณะกรรมการดำเนินการประชาพิจารณ์ สรุปกระบวนการที่คณะกรรมการได้

ส่งประชาพิจารณ์รายงานหน่วยงานที่สั่งได้ การวิจัยพบว่า
ส่วนใหญ่ของหน่วยงานของรัฐจะมีทัศนคติที่ดีต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน
ผ่านประชาพิจารณ์ อย่างไรก็ตาม มันชัดเจน สังเกตว่า บางหน่วยงานมี
ทัศนคติทางลบต่อประชาพิจารณ์ พวกเขาเชื่อว่าการประชาพิจารณ์เป็นเพียงสาธารณะ
ประชาสัมพันธ์ กิจกรรม โดยรัฐบาล และการพิจารณาดังกล่าวก่อให้เกิดความล่าช้าตารางโครงการ

( manowong & ogunlana 2006 )