Our study has certain limitations.

Our study has certain limitations. Although
the surgeons had high adherence to the initial
irrigation protocol during the index surgery, the
rate of surgeons’ adherence to the originally assigned
pressure and solution for the 615 patients
who required a secondary operative irrigation
and débridement decreased to 75.9% for irrigation
pressure and 79.3% for irrigation solution.
This level of adherence is still relatively high,
and we found a detrimental effect of soap that
any intervention crossover would tend to obscure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีข้อจำกัดบางอย่าง ถึงแม้ว่าsurgeons ที่มีราคาสูงติดกับต้นโพรโทคอลชลประทานระหว่างผ่าตัดดัชนี การอัตราต่าง ๆ ศัลยแพทย์เพื่อกำหนดเดิมความดันและแก้ปัญหาผู้ป่วย 615ใครต้องการชลประทานวิธีปฏิบัติตนภายรองและ débridement ลดลงกับ 75.9% สำหรับการชลประทานความดันและ 79.3% สำหรับโซลูชันการชลประทานต่าง ๆ ในระดับนี้จะยังค่อนข้างสูงและเราพบผลผลดีของสบู่ที่แบบไขว้การแทรกแซงใด ๆ จะมักจะ บดบัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด บางอย่าง แม้ว่าศัลยแพทย์มีการยึดมั่นสูงในการเริ่มต้นโปรโตคอลการชลประทานในระหว่างการผ่าตัดดัชนีที่อัตราการยึดมั่นศัลยแพทย์'เพื่อมอบหมายดันและวิธีการแก้ปัญหาสำหรับ 615 ผู้ป่วยที่จำเป็นต้องใช้น้ำชลประทานผ่าตัดรองและdebridement ลดลง 75.9% เพื่อการชลประทานดันและ79.3 % สำหรับการแก้ปัญหาการชลประทาน. ระดับของการยึดมั่นนี้ยังคงเป็นที่ค่อนข้างสูงและเราพบว่ามีผลกระทบต่อสบู่ที่ครอสโอเวอร์แทรกแซงใดๆ จะมีแนวโน้มที่จะปิดบัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

study our has limitations certain . แม้ว่า
ศัลยแพทย์มีสูงในพิธีสารชลประทานในช่วงดัชนีเริ่มต้น

คะแนนของศัลยแพทย์ผ่าตัด ว่าเดิมทีมอบหมาย
ความดันและโซลูชั่นสำหรับ 615 ผู้ป่วย
ที่ต้องรองงานชลประทาน
และ D é bridement ลดลงร้อยละ 75.9 แรงดันน้ำและร้อยละ 79.3
แก้ปัญหาการชลประทาน
ระดับของความร่วมมือนี้ยังค่อนข้างสูง และเราพบ detrimental

สบู่ที่ใช้มักจะปิดบังการแทรกแซงใด ๆ