3. Result and discussionThe results

3. Result and discussion
The results obtained for radon concentration and contribution of radon from water to indoor radon from various types of water sources collected from different areas of Sungai Petani are reported in Table 1. The activity concentration of radon in well water ranged from 12.4 ± 1.29 to 17.0 ± 1.67 Bq/l with an average of 14.7 ± 1.44 Bq/l, whereas that in stream and tap water ranged from 6.7 ± 0.86 to 9.4 ± 0.88 Bq/l with an average of 7.9 ± 0.86 Bq/l and 2.7 ± 0.31 to 7.0 ± 0.71 Bq/l with
Table 2 e 222Ra activity concentration (Bq/l) in different sources of water with different parts of the world.
Table 3 e Annual effective doses from drinking water.
Table 4 e Toxic elements in drinking and irrigated water (mg/l) and international standard limits.

an average of 5.37 ± 0.58 Bq/l, respectively. Fig. 2 showsaverage radon concentration in different sources of water. The results show that activity concentrations of radon in well water were higher than EPA action level of 11 Bq/l (Shivakumara, Chandrashekara, Kavitha, & Paramesh, 2014; USEPA., 2000) and less than WHO action level of 100 Bq/l (Al-Nafiey, Jaafar, & Bauk, 2014; WHO., 2008). High values of radon in well water is attributed to depth of well, as the activity of radon concentration in ground water is usually higher than surface water (Mustapha, Patel, & Rathore, 2002; Nasir & Shah, 2012). The values of radon concentrations in tap and stream water were lower than action level of EPA and WHO, which may be the reflection of long aeration process undergone by the water in the process of treatment and due to aeration of radon gas to the atmosphere and also due to the lack of major contact with radon emanating mineral material (Chandrashekara, Veda, & Paramesh, 2012; Shivakumara et al., 2014).
The results of the 222Ra activity concentrations in wells and tap water of the study area were compared with those reported for other countries of the world (Table 2). The average value of radon concentration in well water was lower compared to the values reported in Brazil, China and Pakistan (Balakot), and was higher compared to the values reported in Italy, Cyprus and Pakistan (D. I. Khan). In case of tap water the average value of radon concentration was lower than China, Turkey and India, and was higher than Pakistan (D. I. Khan), Venezuela and Jordon. The contribution of radon from water to indoor radon varied from 0.96 ± 0.11 mBq/l to 6.07 ± 0.59 mBq/l.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และการอภิปรายผลได้รับความเข้มข้นของเรดอน และผลงานของเรดอนจากน้ำการเรดอนในร่มจากชนิดต่าง ๆ ของแหล่งน้ำที่เก็บจากพื้นที่ต่าง ๆ ของซันไกเปตานีมีรายงานในตารางที่ 1 ความเข้มข้นของกิจกรรมของเรดอนในน้ำที่ดีอยู่ในช่วงจาก 12.4 ± 1.29 17.0 ± 1.67 Bq/l โดยเฉลี่ย 14.7 ± 1.44 Bq/ลิตร ในขณะที่ในกระแสน้ำอยู่ในช่วงตั้งแต่ 6.7 ±± 0.86 9.4 0.88 Bq/l โดยเฉลี่ย 7.9 ± 0.86 Bq/l และ 2.7 ± 0.31 7.0 ± 0.71 Bq/l ด้วย ตารางที่ 2 e 222Ra กิจกรรมความเข้มข้น (Bq/l) ในแหล่งน้ำส่วนต่าง ๆ ของโลกแตกต่างกันตาราง 3 e ปริมาณมีประสิทธิภาพประจำปีจากน้ำดื่มตารางที่ 4 อีองค์พิษในน้ำดื่ม และชลประทาน (mg/l) และขีดจำกัดมาตรฐานนานาชาติเฉลี่ย 5.37 ± 0.58 Bq/ลิตร ตามลำดับ รูป 2 showsaverage เข้มข้นเรดอนในแหล่งน้ำต่าง ๆ ผลลัพธ์แสดงว่า ความเข้มข้นของกิจกรรมของเรดอนในน้ำดีสูงกว่าระดับปฏิบัติการ EPA 11 Bq/l (Shivakumara, Chandrashekara ชั่นเนล และ Paramesh, 2014 USEPA., 2000) และน้อยกว่าดำเนินการในระดับ 100 Bq/l (Al-Nafiey, Jaafar และ Bauk, 2014 WHO., 2008) สูงค่าของเรดอนในน้ำดีคือประกอบความดี เป็นกิจกรรมของความเข้มข้นของเรดอนในน้ำบาดาลมักจะสูงกว่าผิวน้ำ (Mustapha, Patel และห้องพัก ทุก 2002 นาซีร์และชาห์ 2012) ค่าของความเข้มข้นของเรดอนในน้ำแตะและกระแสได้ต่ำกว่าระดับการดำเนินการของ EPA และ WHO ซึ่งอาจเป็นภาพสะท้อนของกระบวนการเติมอากาศนานผ่านน้ำใน กระบวนการรักษา และเนื่อง จากอากาศของก๊าซเรดอนบรรยากาศรวมทั้ง และเนื่อง จากการขาดการติดต่อสำคัญกับเรดอนที่เล็ดลอดออกมาแร่วัสดุ (Chandrashekara เวท & Paramesh, 2012 Shivakumara et al. 2014)ผลของความเข้มข้นของกิจกรรม 222Ra ในบ่อและน้ำประปาของพื้นที่ศึกษาได้เทียบกับรายงานสำหรับประเทศอื่น ๆ ของโลก (ตารางที่ 2) ค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นของเรดอนในกันน้ำได้ต่ำเมื่อเทียบกับค่าที่รายงานในบราซิล จีน และปากีสถาน (Balakot), และถูกเปรียบเทียบกับค่าที่รายงานในอิตาลี ไซปรัส และปากีสถาน (D. I. Khan) สูงกว่า ในกรณีน้ำประปา ค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นของเรดอนต่ำกว่าอินเดีย และจีน ตุรกี และสูงกว่าประเทศปากีสถาน (D. I. ขันธ์), เวเนซุเอลา และ Jordon ของเรดอนจากน้ำการเรดอนในร่มหลากหลายจาก 0.96 ± 0.11 mBq/l ใน 6.07 ± 0.59 mBq/l

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. สรุปผลและอภิปราย
ผลที่ได้รับความเข้มข้นของก๊าซเรดอนและมีส่วนร่วมของเรดอนจากน้ำในร่มเรดอนจากประเภทต่างๆของแหล่งน้ำที่เก็บจากพื้นที่ต่างๆของ Sungai Petani จะมีการรายงานในตารางที่ 1 ความเข้มข้นของกิจกรรมเรดอนในน้ำได้ดีตั้งแต่ 12.4 ± 1.29-17.0 ± 1.67 Bq / ลิตรโดยมีค่าเฉลี่ย 14.7 ± 1.44 Bq / ลิตรในขณะที่อยู่ในกระแสและน้ำประปาตั้งแต่ 6.7 ± 0.86-9.4 ± 0.88 Bq / ลิตรโดยมีค่าเฉลี่ย 7.9 ± 0.86 Bq / ลิตรและ 2.7 ± 0.31-7.0 ± 0.71 Bq / L ที่มี
ความเข้มข้นของตารางที่ 2 E กิจกรรม 222Ra (Bq / ลิตร) ในแหล่งที่มาที่แตกต่างกันของน้ำกับส่วนต่าง ๆ ของโลก.
ตารางที่ 3 E ปริมาณที่มีประสิทธิภาพประจำปีจากการดื่มน้ำ.
ตารางที่ 4 E องค์ประกอบที่เป็นพิษใน การดื่มและน้ำชลประทาน (mg / l) และข้อ จำกัด ตามมาตรฐานสากล. ค่าเฉลี่ยของ 5.37 ± 0.58 Bq / ลิตรตามลำดับ มะเดื่อ. ความเข้มข้นของก๊าซเรดอน 2 showsaverage ในแหล่งที่แตกต่างกันของน้ำ ผลปรากฏว่าระดับความเข้มข้นของการทำงานของก๊าซเรดอนในน้ำดีสูงกว่าระดับการกระทำ EPA 11 Bq / ลิตร (Shivakumara, Chandrashekara, Kavitha และ Paramesh 2014. USEPA, 2000) และน้อยกว่า WHO ระดับการกระทำของ 100 Bq / ลิตร (Al-Nafiey, จาและ Bauk 2014. WHO, 2008) ค่าสูงของเรดอนในน้ำได้ดีประกอบกับความลึกของดีเป็นกิจกรรมของความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในน้ำพื้นดินมักจะสูงกว่าน้ำผิวดิน (มุสตาฟาเทลและ Rathore 2002; & นาซีร์ชาห์ 2012) ค่าความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในประปาและสตรีมน้ำต่ำกว่าระดับการกระทำของ EPA และ WHO ซึ่งอาจจะเป็นภาพสะท้อนของกระบวนการเติมอากาศยาวโดยผ่านน้ำในกระบวนการของการรักษาและเนื่องจากการเติมอากาศของก๊าซเรดอนบรรยากาศและ เนื่องจากการขาดการติดต่อที่สำคัญกับเรดอนเล็ดลอดออกวัสดุแร่ (Chandrashekara, พระเวทและ Paramesh 2012;. Shivakumara et al, 2014). ผลของความเข้มข้นของกิจกรรม 222Ra ในบ่อและน้ำประปาของพื้นที่ศึกษาเปรียบเทียบกับ รายงานสำหรับประเทศอื่น ๆ ของโลก (ตารางที่ 2) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในน้ำดีถูกลดลงเมื่อเทียบกับค่าที่มีการรายงานในบราซิล, จีนและปากีสถาน (Balakot) และเป็นที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับค่าที่มีการรายงานในอิตาลีไซปรัสและปากีสถาน (DI ข่าน) ในกรณีที่น้ำประปาค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นของก๊าซเรดอนต่ำกว่าจีน, ตุรกีและอินเดียและสูงกว่าปากีสถาน (DI ข่าน), เวเนซุเอลาและ Jordon มีส่วนร่วมของเรดอนจากน้ำในร่มเรดอนแตกต่างกันจาก 0.96 ± 0.11 MBq / ลิตร 6.07 ± 0.59 MBq / L

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปรายผลลัพธ์ที่ได้สำหรับความเข้มข้นของเรดอนและผลงานของเรดอนจากน้ำในร่มเรดอนจากประเภทต่างๆของแหล่งเก็บน้ำจากพื้นที่ที่แตกต่างกันของ Sungai Petani จะมีการรายงานในตารางที่ 1 กิจกรรมความเข้มข้นของเรดอนด้วยน้ำในช่วงดังกล่าว± 1.29 เพื่อเข้าสู่ Bq / L ± 1.67 เฉลี่ย 14.7 ± 1.44 Bq / L ) และน้ำในลำธารระหว่าง 6.7 ± 0.86 0.88 9.4 Bq / L ±เฉลี่ย 7.9 ± 0.86 Bq / L และ 2.7 ± 0.31 เพื่อ± 0.71 Bq / L กับ 7.0ตารางที่ 2 และ 222ra กิจกรรมสมาธิ ( Bq / L ) ในแหล่งน้ำต่างกับส่วนต่าง ๆของโลกตารางที่ 3 E ประจำปีที่มีประสิทธิภาพที่ได้รับจากการดื่มน้ำตารางที่ 4 และธาตุพิษในน้ำดื่มและน้ำชลประทาน ( มก. / ล. ) และข้อ จำกัด มาตรฐานระหว่างประเทศเฉลี่ย 5.37 ± 0.58 Bq / L ตามลำดับ รูปที่ 2 showsaverage ความเข้มข้นเรดอนในแหล่งต่าง ๆ ของน้ำ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมความเข้มข้นของเรดอนในน้ำสูงกว่า EPA การกระทำระดับ 11 / L ( ( shivakumara chandrashekara kavitha , , , และ paramesh 2014 ; กำหนด , 2000 ) และน้อยกว่าที่การกระทำระดับ 100 Bq / L ( อัล nafiey จาฟาร์ และบ , 2014 , ใคร . 2008 ) ค่าสูงของก๊าซเรดอนในดีประกอบกับความลึกของน้ำ รวมทั้งกิจกรรมของความเข้มข้นเรดอนในน้ำพื้นดินมักจะสูงกว่าน้ำผิวดิน ( มุสตาฟา พลทหาร และ ราเธอร์ , 2002 ; นาซีร์ & Shah , 2012 ) ค่าความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในแตะและธารน้ำต่ำกว่าระดับการกระทําของ EPA และผู้ซึ่งอาจเป็นภาพสะท้อนของกระบวนการเติมอากาศนานก็ตาม โดยน้ำในกระบวนการรักษา และเนื่องจากอากาศเรดอนก๊าซสู่ชั้นบรรยากาศและยังเนื่องจากการขาดการติดต่อหลักกับเรดอน emanating แร่วัสดุ ( chandrashekara ฯลฯ และ paramesh , 2012 ; shivakumara et al . , 2010 )ผลของกิจกรรม 222ra ความเข้มข้นในบ่อและน้ำของพื้นที่ศึกษา โดยเปรียบเทียบกับที่รายงานสำหรับประเทศอื่น ๆของโลก ( ตารางที่ 2 ) ค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นเรดอนในน้ำคือต่ำกว่าเมื่อเทียบกับค่ารายงานในบราซิล จีน และปากีสถาน ( บาลาค ) และสูงกว่าเมื่อเทียบกับค่ารายงานในอิตาลี , ไซปรัสและปากีสถาน ( D . ฉันข่าน ) ในกรณีที่น้ำประปาเฉลี่ยค่าความเข้มข้นของก๊าซเรดอนต่ำกว่าจีน ตุรกี และอินเดีย และ ปากีสถาน ( D . สูงกว่าฉันข่าน ) , เวเนซุเอลาและ Jordon . ผลงานของเรดอนจากน้ำในร่มเรดอนแตกต่างกัน จาก 0.96 ± 0.11 mbq / L 6.07 ± 0.59 mbq / L