Thus, Newcall reports a $151,000,00

Thus, Newcall reports a $151,000,000 goodwill impairment loss as a separate line item in the operating section of its consolidated income statement. Additional disclosures are required describing (1) the facts and circumstances leading to the impairment and (2) the method of determining the fair value of the associated reporting unit (e.g., market prices, comparable business, present value technique, etc.). The reported amounts for the other assets and liabilities of DSM Wireless remain the same and are not changed based on the goodwill testing procedure.

Reporting Units with Zero or Negative Carrying Amounts One final issue regarding goodwill impairment testing deserves mentioning. When a reporting unit has a zero or negative carrying amount, the ASC requires a special application of the testing procedure. An exception is needed because a zero or negative carrying amount for a reporting unit accompanied by a positive fair value would always permit an entity to forego Step 2 of the impairment test even though its underlying goodwill might be impaired. Therefore, in such circumstances, the ASC requires an entity to perform Step 2 of the impairment test when it is more likely than not that a goodwill impairment exists. In judging the likelihood of goodwill impairment, an entity must consider the same factors as in the qualitative assessment for individual reporting units.
Comparisons with International Accounting Standards International Financial Reporting Standards (IFRS) and U.S. GAAP both require goodwill recognition in a business combination when the fair value of the consideration transferred exceeds the net fair values of the assets acquired and liabilities assumed. Subsequent to acquisition, both IFRS and U.S. GAAP require an assessment for goodwill impairment at least annually and more frequently in the presence of potential impairment indicators. Also for both sets of standards, goodwill impairments, once recognized, are not recoverable. However, differences exist across the two sets of standards in the way goodwill impairment is tested for and recognized. In particular, goodwill allocation, impairment testing, and determination of the impairment loss differ across the two reporting regimes and are discussed below.
Goodwill Allocation U.S. GAAP. Goodwill acquired in a business combination is allocated to reporting units expected to benefit from the goodwill. Reporting units are operating segments or a business component one level below an operating segment. IFRS. International Accounting Standard (IAS) 36 requires goodwill acquired in a business combination to be allocated to cash-generating units or groups of cash-generating units that are expected to benefit from the synergies of the business combination. Cash-generating groups represent the lowest level within the entity at which the goodwill is monitored for internal management purposes and are not to be larger than an operating segment or determined in accordance with IFRS 8, "Operating Segments."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น Newcall รายงานขาดทุนด้อยค่ากู๊ดวิลล์ $151,000,000 เป็นสินค้าแยกต่างหากในส่วนของงบกำไรขาดทุนรวมของปฏิบัติงาน การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมจำเป็นต้องใช้อธิบายข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่นำไปสู่การด้อยค่าและ (2) วิธีการกำหนดมูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานเกี่ยวข้อง (เช่น ราคาตลาด ธุรกิจเทียบเท่า มีค่าเทคนิค ฯลฯ) (1) รายงานยอดเงินสำหรับสินทรัพย์และหนี้สินของ DSM ไร้สายอื่น ๆ ยังคงเหมือนเดิม และจะไม่เปลี่ยนแปลงตามค่าความนิยมทดสอบขั้นตอนรายงานหน่วยเป็นศูนย์หรือค่าลบดำเนินการจำนวนหนึ่งประเด็นสุดท้ายเกี่ยวกับค่าความนิยมผลทดสอบสมควรกล่าวถึง เมื่อหน่วยรายงานมี หรือลบจำนวนการถือครอง ASC ต้องประยุกต์พิเศษของกระบวนการทดสอบ ข้อยกเว้นจำเป็นเนื่องจากค่าศูนย์หรือค่าลบดำเนินเงินสำหรับหน่วยรายงานตามธรรมบวกเสมอจะอนุญาตให้เอนทิตีการนำ 2 ขั้นตอนของการทดสอบการด้อยค่าถึงแม้ว่าค่าความนิยมของต้นอาจจะเสียหาย ดังนั้น อย่างไร ASC ต้องเอนทิตีการ 2 ขั้นตอนของการทดสอบการด้อยค่าเมื่อมีแนวโน้มมากขึ้นกว่าที่ไม่ มีการด้อยค่าค่าความนิยม ในการตัดสินความเป็นไปได้ของการด้อยค่าค่าความนิยม องค์กรต้องพิจารณาถึงปัจจัยเดียวในการประเมินเชิงคุณภาพสำหรับหน่วยแต่ละรายงานเปรียบเทียบกับนานาชาติบัญชีมาตรฐานนานาชาติทางการเงินรายงานมาตรฐาน (IFRS) และ GAAP สหรัฐฯ ทั้งสองต้องรู้ค่าความนิยมในการรวมธุรกิจเมื่อมูลค่ายุติธรรมของการพิจารณาโอนเกินค่าธรรมสุทธิซื้อสินทรัพย์และหนี้สินที่สันนิษฐาน Subsequent to ซื้อ IFRS และ GAAP สหรัฐฯ ต้องประเมินการด้อยค่าค่าความนิยมน้อยเป็นประจำทุกปีและเพิ่มเติมบ่อยในต่อหน้าของตัวบ่งชี้ผลที่อาจเกิดขึ้น สำหรับทั้งสองชุดของมาตรฐาน กู๊ดวิลล์ไหวสามารถ รู้จักกัน ยังไม่กู้คืน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอยู่ในชุดสองมาตรฐานวิธีการทดสอบ และรับรู้การด้อยค่าค่าความนิยม โดยเฉพาะ การปันส่วนค่าความนิยม ผลทดสอบ และความมุ่งมั่นของขาดทุนด้อยค่าแตกต่างระหว่างระบอบรายงานสอง และอธิบายไว้ด้านล่างปันส่วนค่าความนิยมสหรัฐฯ GAAP มีการปันส่วนค่าความนิยมที่มาร่วมธุรกิจเพื่อรายงานหน่วยคาดว่าจะได้รับประโยชน์จากค่าความนิยม หน่วยรายงานกำลังปฏิบัติเซ็กเมนต์หรือระดับหนึ่งส่วนประกอบธุรกิจด้านล่างส่วนการปฏิบัติงาน IFRS นานาชาติบัญชีมาตรฐาน (IAS) 36 ต้องการค่าความนิยมที่มาในการรวมธุรกิจจะจัดสรรเงินสดสร้างหน่วยหรือกลุ่มของเงินสดที่มีการสร้างหน่วยที่คาดว่าจะได้รับประโยชน์จากแยบยลของการรวมธุรกิจ สร้างเงินสดกลุ่มแสดงระดับต่ำภายในเอนทิตีซึ่งค่าความนิยมจะตรวจสอบสำหรับการจัดการภายใน และไม่ต้องการมากกว่าส่วนการปฏิบัติงาน หรือกำหนดตาม IFRS 8 "เซ็กเมนต์ปฏิบัติ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้น Newcall รายงานการสูญเสียด้อยค่าความนิยม $ 151,000,000 เป็นรายการบรรทัดที่แยกต่างหากในส่วนของการดำเนินงานของงบกำไรขาดทุนรวมของ การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมจะต้องอธิบาย (1) ข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่นำไปสู่การด้อยค่าและ (2) วิธีการประเมินมูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานที่เกี่ยวข้อง (เช่นราคาในตลาดธุรกิจเทียบเคียงเทคนิคมูลค่าปัจจุบัน ฯลฯ ) จำนวนเงินที่รายงานสินทรัพย์และหนี้สินอื่น ๆ ของ DSM ไร้สายยังคงเหมือนเดิมและไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับขั้นตอนการทดสอบค่าความนิยม. รายงานหน่วยที่มีศูนย์หรือถือลบปัญหาหนึ่งจำนวนเงินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการทดสอบการด้อยค่าความนิยมที่สมควรได้รับการกล่าวขวัญ เมื่อหน่วยรายงานมีมูลค่าตามบัญชีของศูนย์หรือลบ ASC ต้องใช้โปรแกรมพิเศษของขั้นตอนการทดสอบ มีข้อยกเว้นที่เป็นสิ่งจำเป็นเพราะเป็นศูนย์หรือเชิงลบมูลค่าตามบัญชีสำหรับหน่วยรายงานพร้อมด้วยมูลค่ายุติธรรมที่เป็นบวกเสมอจะอนุญาตให้กิจการต้องนำขั้นตอนที่ 2 ของการทดสอบการด้อยค่าของค่าความนิยมแม้ว่าพื้นฐานของอาจจะมีความบกพร่อง ดังนั้นในกรณีดังกล่าว ASC กำหนดให้กิจการต้องดำเนินการขั้นตอนที่ 2 ของการทดสอบการด้อยค่าเมื่อมันมีโอกาสมากขึ้นกว่าไม่ว่าด้อยค่าความนิยมที่มีอยู่ ในการตัดสินน่าจะเป็นของการด้อยค่าของค่าความนิยมที่เป็นนิติบุคคลจะต้องพิจารณาปัจจัยเช่นเดียวกับในการประเมินคุณภาพสำหรับหน่วยการรายงานของแต่ละบุคคล. เปรียบเทียบกับมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศมาตรฐานการรายงานทางการเงิน (IFRS) และสหรัฐอเมริกา GAAP ทั้งสองต้องรับรู้ค่าความนิยมจากการรวมธุรกิจเมื่อ มูลค่ายุติธรรมของสิ่งตอบแทนที่โอนเกินกว่ามูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สุทธิที่ได้มาและหนี้สิน ภายหลังการเข้าซื้อกิจการทั้ง IFRS และสหรัฐ GAAP จำเป็นต้องมีการประเมินการด้อยค่าของค่าความนิยมอย่างน้อยปีละและบ่อยครั้งมากขึ้นในการปรากฏตัวของตัวชี้วัดที่อาจเกิดขึ้นจากการด้อยค่าที่ นอกจากนี้สำหรับทั้งสองชุดของมาตรฐานความบกพร่องค่าความนิยมที่ได้รับการยอมรับครั้งเดียวไม่ได้รับคืน แต่ความแตกต่างที่มีอยู่ทั้งสองชุดของมาตรฐานในการด้อยค่าความนิยมวิธีการทดสอบการและเป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดสรรค่าความนิยมทดสอบการด้อยค่าและความมุ่งมั่นของขาดทุนจากการด้อยแตกต่างกันทั้งสองระบอบการรายงานและการกล่าวถึงด้านล่าง. ค่าความนิยมจัดสรรสหรัฐ GAAP ค่าความนิยมจากการรวมธุรกิจมีการจัดสรรให้กับหน่วยรายงานคาดว่าจะได้รับประโยชน์จากค่าความนิยม หน่วยรายงานมีการดำเนินงานส่วนหรือส่วนประกอบธุรกิจระดับหนึ่งด้านล่างส่วนการดำเนินงาน IFRS มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS) 36 ต้องมีค่าความนิยมจากการรวมธุรกิจที่จะจัดสรรให้กับหน่วยเดียวหรือกลุ่มของเงินสดที่ก่อให้หน่วยงานที่คาดว่าจะได้รับประโยชน์จากการรวมธุรกิจ กลุ่มที่ก่อให้เกิดเงินสดเป็นตัวแทนระดับต่ำสุดภายในกิจการที่ค่าความนิยมคือการตรวจสอบเพื่อการบริหารภายในและไม่ได้จะมีขนาดใหญ่กว่าส่วนปฏิบัติการหรือกำหนดให้สอดคล้องกับ IFRS 8 "ส่วนการดำเนินงาน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น newcall รายงาน $ 151000000 ค่าความนิยมรายการขาดทุนเป็นสินค้าบรรทัดที่แยกต่างหากในส่วนของงบดำเนินการของรายได้รวม การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมจะต้องอธิบาย ( 1 ) ข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่นำไปสู่การและ ( 2 ) วิธีการกำหนดมูลค่ายุติธรรมของหน่วยที่เกี่ยวข้องรายงาน ( เช่น , ราคา , ตลาดเปรียบทางธุรกิจเทคนิคมูลค่าปัจจุบัน ฯลฯ ) รายงานยอดเงินสินทรัพย์และหนี้สินของ DSM แบบไร้สายอื่น ๆยังคงเหมือนเดิม และจะไม่เปลี่ยนไปตามค่าความนิยมวิธีการทดสอบ

รายงานหน่วยกับศูนย์หรือติดลบแบกจํานวนหนึ่ง สุดท้ายปัญหาเกี่ยวกับการทดสอบความเมตตาสมควรได้รับการกล่าวขวัญ เมื่อการรายงานหน่วยมีศูนย์หรือติดลบแบกเงินที่ผ่าน ต้องใช้โปรแกรมพิเศษของขั้นตอนการทดสอบ ข้อยกเว้นเป็นสิ่งจำเป็นเพราะศูนย์หรือติดลบด้อยค่าสำหรับรายงานหน่วยมาพร้อมกับบวกมูลค่ายุติธรรมจะอนุญาตให้นิติบุคคลที่จะสละขั้นตอนที่ 2 ของการสอบ แม้ว่าพื้นฐานของความหวังดี อาจจะบกพร่อง ดังนั้น ในสถานการณ์ดังกล่าวที่ต้องมีหน่วยงานที่จะดำเนินการผ่านขั้นตอนที่ 2 ของการสอบ เมื่อมันมีโอกาสมากขึ้นกว่าไม่ที่ความนิยมการมีอยู่ ในการพิจารณาโอกาสของค่าความนิยมกระบวนการองค์กรต้องพิจารณาปัจจัยเดียวกันในการประเมินเชิงคุณภาพสำหรับแต่ละหน่วยรายงาน .
เปรียบเทียบกับมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IFRS ) และมาตรฐานการรายงานทางการเงินสำหรับสหรัฐ ทั้งต้องเมตตายอมรับในการรวมธุรกิจที่มูลค่ายุติธรรมของการพิจารณาโอนเกินสุทธิยุติธรรมของสินทรัพย์และหนี้สินค่าได้มาสมมติ ภายหลังการได้มา ทั้ง IFRS และสหรัฐอเมริกาบริษัทต้องมีการประเมินค่าความนิยมความผิดปกติอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง และบ่อยครั้งมากขึ้นในการแสดงตนของตัวบ่งชี้ความบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ ทั้งชุดของมาตรฐาน เมตตาขึ้น เมื่อได้รับการยอมรับ จะไม่กู้คืน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างมีอยู่ทั่วสองชุดของมาตรฐานในวิธีค่าความนิยม ( ทดสอบและได้รับการยอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับจัดสรร