As shown in FIG. 1a, samples G1, G2

As shown in FIG. 1a, samples G1, G2, and G3 from the highly-weathered brick showed the more complex DGGE pattern with average thirty two (34 + 2) visible bands than that of sample Z1, Z2 and Z3 from the loewy-weathered brick with average twenty seven (27 + 24 ) visible bands, indicating the presence of higherr number of different bacrerial taxa in the highly-weathered brick sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงใน FIG. 1a วงเห็นตัวอย่าง G1, G2 และ G3 จากอิฐ weathered สูงที่ซับซ้อน DGGE รูปแบบเฉลี่ยสามสิบสอง (34 + 2) พบว่ากว่าที่ตัวอย่าง Z1, Z2 และ Z3 จาก loewy weathered อิฐเฉลี่ยยี่สิบเจ็ด (27 + 24) เห็นวง บ่งชี้สถานะของ higherr จำนวน taxa bacrerial แตกต่างจากตัวอย่างอิฐ weathered สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 1a ตัวอย่าง G1, G2 และ G3 จากอิฐสูงผุแสดงให้เห็นรูปแบบ DGGE ที่ซับซ้อนมากขึ้นมีค่าเฉลี่ยสามหมื่นสอง (34 + 2) วงดนตรีที่สามารถมองเห็นได้กว่าตัวอย่าง Z1, Z2 และ Z3 จากอิฐ Loewy-ตากแดดตากฝนเฉลี่ยยี่สิบ เจ็ด (27 + 24) วงดนตรีที่สามารถมองเห็นได้แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของจำนวน higherr แท็กซ่า bacrerial แตกต่างกันในตัวอย่างอิฐสูงผุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 1A , ตัวอย่าง G1 , G2 และ G3 จากสูงอิฐผุมีการทดลองรูปแบบซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉลี่ยสามสิบสอง ( 34 ) 2 วง มองเห็นว่า Z1 กขึ้น z3 ตัวอย่าง , และอิฐจากโลอี้ผุเฉลี่ยยี่สิบเจ็ด ( 27 24 ) วงดนตรีที่บ่งชี้สถานะของ higherr มองเห็นได้ จำนวนที่แตกต่างกันและในอิฐผุ bacrerial สูงตัวอย่าง