RESULTSThe findings from the factor

RESULTS
The findings from the factor analysis revealed six coping factors. These factors include (variance accounted for is addressed in parentheses): support and passive coping (14.30%), activity coping (8.76%), hope-related coping (6.93%), wishful-thinking coping (5.95%), guilt and indirect coping (5.19%), and nonimpulsive coping (4.21%). These factors, the items that loaded on each factor, and the reliability―internal consistency (Cronbach’s α)―of each factor are listed below.
Support and passive coping (α = 0.807): Talk to someone to find out more about the situation; keep my feelings to myself; accept sympathy and understanding, try to forget the whole thing; look for emotional support and understanding; keep others from knowing how bad things are; accept the situation as nothing can be done; ask advice from a relative or friend I respect.
Activity coping (α = 0.675): Try to work on another activity to take my mind off things; read about such problems; change something so things would turn out alright; know what has to be done so double my effect to make things right; jog or exercise.
Hope-related coping (α = 0.675): Sometimes, I have bad luck; think I would come out of the experience better than I came in; maintain my pride; avoid being with people; not let it get to me and refuse to think too much about it; remind myself how much worse things could be.
Wishful-thinking coping (α = 0.779): Wish 1 could change how I feel; daydream or imagine a better place than the one I am in; wish that the situation would go always somehow be over with
Guilt and indirect coping (α = 0.713) Try to analyze the problem to understand it better; criticize or lecture myself, express anger to person(s) who caused the problem; realize that I had brought the problem on myself; try to make myself feel better by eating, drinking, smoking, using drugs or medications; get professional help; prepare myself for the worst.
Nonimpulsive coping (α = 0.527): Wait to see what would happen before doing anything; stand my ground and fight for what I want; think about how a person I admire would handle the situation and use that as a model.
Four coping factors were significantly correlated with symptom severity and with QoL (df = 56). Support and passive coping was inversely correlated with severity of negative symptoms (r = -0.285, P = 0.03). Activity coping was directly correlated with the QoL domain of psychological well-being (r = 0.276, P = 0.04). Hope-related coping was inversely correlated with severity of negative symptoms (r = -0.444, P < 0.001), with severity of general symptoms (r = -0.427, P = 0.001), and with severity of total symptoms (r = -0.474, P < 0.001). In addition, hope-related coping was directly correlated with the QoL domain of psychological well-being (r = 0.305, P = 0.02) and with the QoL domain of activities of daily living (r = 0.303, P = 0.02). Guilt and indirect coping was inversely correlated with the QoL domain of life satisfaction (r = -0.432, P= 0.001), with the QoL domain of distress from symptoms (r = -0.414, P = 0.001), with social QoL (r = -0.397, P = 0.002), with financial QoL (r = -0.383, P = 0.003), and with mean QoL (r = -0.452, P = < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล
ผลจากการวิเคราะห์ปัจจัยเปิดเผยหกปัจจัยการรับมือ ปัจจัยเหล่านี้รวมถึง (แปรปรวนคิดเป็น addressed ในวงเล็บ): เรื่อย ๆ การสนับสนุนและการเผชิญปัญหา (14.30%) กิจกรรมการเผชิญปัญหา (8.76%) ความหวังที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญปัญหา (6.93%) ปรารถนาคิดการเผชิญปัญหา (5.95%) ความผิดและโดยอ้อม การเผชิญปัญหา (5.19%) และ nonimpulsive รับมือ (4.21%) ปัจจัยเหล่านี้รายการที่โหลดในแต่ละปัจจัย,และความสอดคล้องความน่าเชื่อถือภายใน (ครอนบาคของα) ของแต่ละปัจจัยที่ระบุไว้ด้านล่างสนับสนุน
และเรื่อย ๆ การเผชิญปัญหา (α = 0.807): พูดคุยกับคนเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์; ให้ความรู้สึกของฉันกับตัวเอง; ยอมรับความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจ. พยายามที่จะลืมสิ่งที่ทั้งมองหาการสนับสนุนทางอารมณ์และความเข้าใจให้คนอื่น ๆ จากการรู้ว่าไม่ดีสิ่งที่มี;ยอมรับสถานการณ์ที่ไม่มีอะไรสามารถทำได้; ขอคำแนะนำจากญาติหรือเพื่อนของฉันเคารพ
กิจกรรมการเผชิญปัญหา (α = 0.675). พยายามที่จะทำงานในกิจกรรมอื่นที่จะใช้ใจของฉันออกจากสิ่ง; อ่านเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าวบางสิ่งบางอย่างสิ่งที่เปลี่ยนแปลงดังนั้น จะเปิดออกครับ; รู้ว่าสิ่งที่จะต้องมีการทำเช่นนั้นเป็นสองเท่าของผลกระทบของฉันเพื่อให้สิ่งที่ถูกต้อง; เขย่าเบา ๆ หรือออกกำลังกาย
หวังที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญปัญหา (α = 0.675). บางครั้ง,ผมมีโชคไม่ดีคิดว่าฉันจะออกมาจากประสบการณ์ที่ดีขึ้นกว่าที่ฉันเดินเข้ามาใน; รักษาความภาคภูมิใจของฉันหลีกเลี่ยงการถูกกับคน; ไม่ปล่อยให้ได้รับให้ฉันและปฏิเสธที่จะคิดว่ามากเกินไปเกี่ยวกับมันเตือนตัวเองว่าเลวร้ายมากสิ่งที่ได้ จะ
คิดปรารถนาเผชิญ (α = 0.779): หวังว่า 1 สามารถเปลี่ยนฉันรู้สึกความคิดฝันหรือจินตนาการที่ดีกว่าหนึ่งฉันอยู่ใน.หวังว่าสถานการณ์จะไปเสมออย่างใดถูกกว่าด้วยความรู้สึกผิด
และโดยอ้อมรับมือ (α = 0.713) พยายามที่จะวิเคราะห์ปัญหาที่จะเข้าใจมันได้ดีขึ้น; วิพากษ์วิจารณ์หรือบรรยายตัวเองแสดงว่าโมโหให้บุคคล (s) ที่ก่อให้เกิดปัญหานั้นตระหนักดีว่า ผมได้นำปัญหาในตัวเอง; พยายามที่จะทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้นด้วยการกินการดื่มการสูบบุหรี่, การใช้ยาเสพติดหรือยา; รับช่วยเหลือจากมืออาชีพ;เตรียมความพร้อมตัวเองที่เลวร้ายที่สุด
nonimpulsive รับมือ (α = 0.527): รอเพื่อดูสิ่งที่จะเกิดขึ้นก่อนที่จะทำอะไรยืนพื้นดินและการต่อสู้ของฉันสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการนั้นคิดเกี่ยวกับวิธีที่ผมชื่นชมคนที่จะจัดการกับสถานการณ์และใช้เป็น. รูปแบบ.
ปัจจัยสี่เผชิญปัญหามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความรุนแรงของอาการและคุณภาพชีวิต (df = 56)การสนับสนุนและการเผชิญปัญหาเรื่อย ๆ มีความสัมพันธ์ผกผันกับความรุนแรงของอาการที่เป็นลบ (r = -0.285, p = 0.03) กิจกรรมการเผชิญปัญหามีความสัมพันธ์โดยตรงกับโดเมนคุณภาพชีวิตทางด้านจิตใจถูกดี (r = 0.276, p = 0.04) ความหวังที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญปัญหามีความสัมพันธ์ผกผันกับความรุนแรงของอาการที่เป็นลบ (r = -0.444, p <0.001) กับความรุนแรงของอาการทั่วไป (r = -0.427, p = 0.001)และมีความรุนแรงของอาการโดยรวม (r = -0.474, p <0.001) นอกจากนี้ความหวังที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญปัญหามีความสัมพันธ์โดยตรงกับโดเมนคุณภาพชีวิตทางด้านจิตใจเป็นอยู่ที่ดี (r = 0.305, p = 0.02) และมีคุณภาพชีวิตที่โดเมนของกิจกรรมในชีวิตประจำวัน (r = 0.303, p = 0.02) ความรู้สึกผิดและโดยอ้อมการเผชิญปัญหามีความสัมพันธ์ผกผันกับโดเมนคุณภาพชีวิตของพึงพอใจในชีวิต (r = -0.432, p = 0.001)กับโดเมนคุณภาพชีวิตของความทุกข์จากอาการ (r = -0.414, p = 0.001) กับสังคมคุณภาพชีวิต (r = -0.397, p = 0.002) มีคุณภาพชีวิตทางการเงิน (r = -0.383, p = 0.003) และมีค่าเฉลี่ย คุณภาพชีวิต (r = -0.452, p = <0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
6 เผชิญปัจจัยเปิดเผยผลการศึกษาจากการวิเคราะห์ปัจจัย ปัจจัยเหล่านี้รวม (ผลต่างที่คิดจะอยู่ในวงเล็บ): สนับสนุน และรับมือแฝง (14.30%), กิจกรรมเผชิญ (8.76%), สัมพันธ์หวังรับมือ (6.93%), wishful คิดเผชิญ (5.95%), ความผิด และเผชิญทางอ้อม (5.19%), และเผชิญ nonimpulsive (4.21%) ปัจจัยเหล่านี้ ที่โหลดในแต่ละปัจจัย และความสอดคล้อง reliability―internal (ของ Cronbach α) ―of แสดงปัจจัยแต่ละด้านล่าง
สนับสนุนและรับมือแฝง (α = 0.807): พูดคุยเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ ให้ความรู้สึกของฉันเอง ยอมรับเห็นใจ และเข้าใจ พยายามที่จะลืมสิ่งทั้ง ค้นหาการสนับสนุนทางอารมณ์และความเข้าใจ ให้เป็นผู้รู้สิ่งไรไม่ดีอื่น ยอมรับสถานการณ์ไม่สามารถทำได้ ขอคำแนะนำจากญาติหรือเพื่อนฉันเคารพ.
กิจกรรมเผชิญ (α = 0.675): พยายามที่จะทำกิจกรรมอื่นจะคิดปิดสิ่ง อ่านเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว เปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างเพื่อสิ่งที่จะเปิดออกครับ รู้ว่ามีอะไรที่จะทำให้คู่ของฉันผลทำสิ่งที่ถูกต้อง แซมหรือออกกำลังกาย
เกี่ยวข้องหวังรับมือ (α = 0.675): บางครั้ง มีโชคร้าย คิดว่า มาจากประสบการณ์ที่ดีกว่าฉันมาใน รักษาความภาคภูมิใจของฉัน หลีกเลี่ยงการถูกกับคน ไม่ให้มันไปฉัน และปฏิเสธที่จะคิดมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ เตือนตัวเองเป็นสิ่งที่แย่มาก
Wishful คิดเผชิญ (α = 0.779): 1 ต้องสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีรู้สึก daydream หรือจินตนาการดีกว่าฉัน ต้องการที่จะไปสถานการณ์เสมออย่างใดจะมากกว่าด้วย
ผิดและเผชิญกับอ้อม (α = 0.713) พยายามวิเคราะห์ปัญหาเพื่อให้เข้าใจดีกว่า วิพากษ์วิจารณ์ หรือเลคเชอร์เอง โกรธด่วนเพื่อผู้เกิดปัญหา ทราบว่า ผมได้นำปัญหาในตัวเอง พยายามทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น โดยรับประทานอาหาร เครื่องดื่ม บุหรี่ การใช้ยาเสพติดหรือยา ขอความช่วยเหลือมืออาชีพ เตรียมตัวสำหรับร้าย
เผชิญ Nonimpulsive (α = 0.527): รอดูอะไรจะเกิดขึ้นก่อนทำอะไร ยืนพื้นและการต่อสู้ของฉันสิ่งที่ฉันต้อง คิดเกี่ยวกับวิธีจัดการกับสถานการณ์ และใช้เป็นแบบจำลองบุคคลที่ฉันชื่นชม
เผชิญปัจจัยสี่ได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated กับความรุนแรงของอาการ และ QoL (df = 56) สนับสนุนและรับมือแฝงถูก inversely correlated กับความรุนแรงของอาการเชิงลบ (r =-0.285, P = 0.03) กิจกรรมเผชิญโดยตรงถูก correlated กับโดเมน QoL ของจิตวิทยาสุขภาพ (r = 0.276, P = 0.04) ที่เกี่ยวข้องหวังรับมือถูก correlated inversely กับความรุนแรงของอาการลบ (r =-0.444, P < 0.001), กับความรุนแรงของอาการทั่วไป (r =-0.427, P = 0.001), และความรุนแรงของอาการรวม (r =-0.474, P < 0.001) เกี่ยวข้องหวังรับมือถูกตรง correlated กับโดเมน QoL ของจิตวิทยาสุขภาพ (r = 0.305, P = 0.02) และโดเมน QoL ของกิจกรรมของชีวิตประจำวัน (r = 0.303, P = 0.02) ความผิดและเผชิญทางอ้อมถูก inversely correlated กับโดเมน QoL ของชีวิตความพึงพอใจ (r =-0.432, P = 0.001), กับโดเมน QoL ทุกข์จากอาการ (r =-0.414, P = 0.001), กับสังคม QoL (r =-0.397, P = 0.002), กับเงิน QoL (r =-0.383, P = 0.003), และเฉลี่ย QoL (r =-0.452, P = < 0.001) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการสำรวจพบ
ซึ่งจะช่วยให้ผลจากการวิเคราะห์พบว่าปัจจัยที่หกปัจจัยสันกำแพง ปัจจัยเหล่านี้รวมถึง(ไม่เหมือนกันคิดเป็นสัดส่วนจะถูกส่งในวงเล็บ)และการสนับสนุนแบบพาสซีฟสันกำแพง( 14.30% )กิจกรรมสันกำแพง( 8.76% )หวังว่า - สันกำแพงที่เกี่ยวข้อง( 6.93% )นึกอยากมีความคิดสับสนเกี่ยวกับ( 5.95% )ความผิดและโดยอ้อมสันกำแพง( 5.19% )และ nonimpulsive สันกำแพง( 4.21% ) ปัจจัยเหล่านี้รายการต่างๆที่ถูกโหลดในแต่ละโครงเครื่องและความน่าเชื่อถือ - ภายใน อย่างคงเส้นคงวา( Cronbach ' s alpha ของกล้อง)ของแต่ละโครงเครื่องจะแสดงอยู่ทางด้านล่าง.
แบบพาสซีฟและการสนับสนุนคัดลอก(กล้อง= 0.807 )พูดกับบุคคลอื่นในการค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ทำให้ความรู้สึกของผมกับตัวเองยอมรับการทำความเข้าใจและความเห็นใจพยายามลืมเรื่องทั้งหมดที่มีในการทำความเข้าใจและการสนับสนุนทางด้านอารมณ์ความรู้สึกให้ผู้อื่นจากการรู้ว่าไม่ดีมียอมรับสถานการณ์ที่ไม่มีอะไรที่จะสามารถทำได้;ขอคำแนะนำจากญาติหรือเพื่อนผมนับถือ.
กิจกรรมสันกำแพง(กล้อง= 0.675 ):ลองไปทำงานในกิจกรรมเพื่อนำจิตของฉันปิดสิ่ง;อ่านเกี่ยวกับเช่นปัญหา;เปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างดังนั้นสิ่งจะเปิดไฟสีเหลืองสีแดงออกมา;ทราบว่ามีการทำให้คู่ของฉันมีผลทำให้สิ่งต่างๆด้านขวา;วิ่งจ็อกกิ้งหรือออกกำลังกาย.
ความหวัง - สันกำแพงที่เกี่ยวข้อง(กล้อง= 0.675 ):บางครั้งฉันได้ไม่ดีขอให้โชคดี;คิดว่าผมคงจะไม่ออกมาจากประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นกว่าที่ผมเข้ามาใน;รักษาความ ภาคภูมิใจ ของฉัน;หลีกเลี่ยงการพร้อมด้วยประชาชน;ไม่ได้ปล่อยให้เครื่องและปฏิเสธที่จะคิดมากเรื่องนี้;เตือนตัวเองว่าเป็นไปได้อย่างไรสิ่งที่เลวร้ายยิ่งไปกว่านั้นหลายสิ่งหลายอย่างอาจ.
นึกอยากมีความคิดสับสนเกี่ยวกับ(กล้อง= 0.779 ):ต้องการ 1 ไม่สามารถเปลี่ยนได้อย่างไรผมรู้สึกว่า;ฝันหรือคิดว่าที่ดีที่สุดจากที่ผมอยู่ใน;หวังว่าสถานการณ์จะไม่รู้ว่าไปอยู่เสมอได้มากกว่าพร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยความผิดและโดยอ้อมสันกำแพง(กล้อง= 0.713 )ลองใช้ในการวิเคราะห์ปัญหาที่จะทำความเข้าใจได้ดีขึ้นวิพากษ์วิจารณ์หรือการบรรยายด้วยตัวเอง Express ความโกรธแค้นกับบุคคล( S )ที่ทำให้เกิดปัญหาได้ทำความเข้าใจว่าผมได้นำปัญหาที่ตัวเองพยายามที่จะทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้นโดยแบบปลอดบุหรี่ดื่มกินโดยใช้ยาหรือยาขอความช่วยเหลือแบบมืออาชีพการเตรียมความพร้อมด้วยตัวเองสำหรับเรื่องเลวร้ายที่สุด.
nonimpulsive สันกำแพง(กล้อง= 0.527 )เพื่อรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นก่อนที่จะทำอะไรผมก็ยืนอยู่และต่อสู้เพื่อสิ่งที่ผมต้องการคิดว่าเกี่ยวกับการบุคคลที่ฉันเพลิดเพลินใจไปกับจะจัดการกับสถานการณ์และใช้ที่เป็นรุ่น.
สี่ปัจจัยสันกำแพงมีความสัมพันธ์อย่างเห็นได้ชัดมีความรุนแรงและมีอาการผู้ป่วยวัณโรคปอด( DF = 56 )การสนับสนุนแบบพาสซีฟและสันกำแพงมีความสัมพันธ์กับความรุนแรงของอาการติดลบ( r = -0.285 P = 0.03 ),ทวีศักดิ์ กิจกรรมสันกำแพงมีความสัมพันธ์กับโดเมนพบว่า คุณภาพ ชีวิตของทางจิตวิทยาการเป็นอยู่ที่ดี( r = 0.276 P = 0.04 )โดยตรง ความหวังที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ผกผันกันสันกำแพงก็พร้อมด้วยความรุนแรงของอาการลบ( r = -0.444 P < 0.001 ถึง)พร้อมด้วยระดับความรุนแรงของอาการทั่วไป( r = -0.427 P = 0.001 ถึง)และพร้อมด้วยระดับความรุนแรงของอาการทั้งหมด( r = -0.474 P < 0.001 ถึง) นอกจากนี้ยังมีการหวังว่า - สันกำแพงที่เกี่ยวข้องโดยตรงเป็นความสัมพันธ์กับ คุณภาพ ชีวิตของโดเมนในเชิงจิตวิทยาการเป็นอยู่ที่ดี( r = 0.305 , p = 0.02 )และพร้อมด้วยที่พบว่า คุณภาพ ชีวิตโดเมนของกิจกรรมของชีวิต( r = 0.303 , p = 0.02 ) ความผิดและโดยอ้อมสันกำแพงมีความสัมพันธ์กับโดเมนพบว่า คุณภาพ ชีวิตของความพึงพอใจชีวิต( r = -0.432 P = 0.001 ถึง)กลับพร้อมด้วย คุณภาพ ชีวิตที่โดเมนมีความทุกข์ใจจากอาการ( r = -0.414 P = 0.001 ถึง)พร้อมด้วยสังคม คุณภาพ ชีวิต( r = -0.397 P = 0.002 )พร้อมด้วยการเงินพบว่า คุณภาพ ชีวิต( r = -0.383 P = oil 0.003 )และพร้อมด้วยหมายถึง คุณภาพ ชีวิต( r = -0.452 P =< 0.001 ถึง)..